Полигон «Управления отходами» в Новочебоксарске засветился на Первом канале и рекомендован к тиражированию

29.11.2016-17:09
Версия для печати

А сам концессионер обвинил конкурентов в «организованном противодействии»

Работа по документальному оформлению полноценного ввода в эксплуатацию нового полигона ТКО, который создается на средства подписавшего с Чувашией концессионное соглашение ЗАО «Управление отходами», вышла на финишную прямую. 22 ноября два мусоросортировочных завода в Чебоксарах и Новочебоксарске официально переданы концессионером в собственность Чувашской Республики, поданы документы на получение лицензии, Госслужбой по конкурентной политике ведется работа по установлению тарифа с 2017 года. Попутно концессионер продолжает судиться с надзорными и контролирующими органами: 28 ноября арбитраж отложил рассмотрение иска ЗАО «Управление отходами» к прокуратуре Чувашии на 21 декабря. За год с начала работы концессионер уплатил 48 млн рублей налогов, создал 232 рабочих места, но на новый полигон было завезено лишь 59% от запланированного объема отходов. Причина, по мнению концессионера – в «организованном противодействии группы лиц». «Правда ПФО» публикует выдержки из письма «Управления отходами», поступившего в редакцию издания.

Закончившаяся неделя стала для концессионера чувашского полигона ТКО и руководства республики более чем знаковой. 22 ноября состоялось официальное принятие республикой в собственность построенных в рамках концессионного соглашения объектов. В тот же день в Москве состоялся форум Общероссийского народного фронта, на котором президент Владимир Путин подчеркнул важность наведения порядка в «мусорной» сфере и соблюдения законодательства. Высокая оценка была дана деятельности Чувашии, построившей в 2015-2016 годах на своей территории, возможно, самое современное в России предприятие по утилизации ТКО. Полигон в Новочебоксарске и его концессионер 27 ноября засветились в итоговой еженедельной программе «Воскресное время с Валерием Фадеевым» на Первом канале с самой положительной стороны.

Регистрация полигона в собственность Чувашии упрочила позиции «Управления отходами» в Арбитражном суде. «Правда ПФО» уже рассказывала о победах концессионера на этом фронте: по существу, ни одна из попыток отдельных контролирующих органов найти нарушения законодательства в деятельности концессионера не выдержала проверку судебными инстанциями. Вот и 28 ноября на первом заседании в арбитраже по иску ЗАО «Управление отходами» к прокуратуре Чувашии концессионер заявил о незаконности выданного ему предписания. В результате пока заседание отложено на 21 декабря.

«Правда ПФО» располагает отзывом оператора полигона на позицию прокуратуры, обвинившей концессионера в якобы завышенных тарифах. В нем ЗАО «Управление отходами» констатирует, что если сам концессионер представил калькуляцию собственных расходов, из которых экономически обосновывает цену за временное накопление в размере 425 рублей за кубометр, то откуда прокуратура насчитала «справедливую» цену в 83 рубля – непонятно. Особенно с учетом цен конкурентов «Управления отходами» на «мусорном» рынке. «Если выбрать таких операторов как ООО «Полигон» – тариф за куб.м. без НДС – 223,36 руб.; МУП ЖКХ «Моргаушское» – 237,54 руб.; ООО «Мой Дом» – 200,31 руб.; то такие операторы оказывают услугу по достаточно высокой цене и это только за захоронение, без сопоставимых финансовых вложений, не осуществляя сортировку и утилизацию, а также при несопоставимости объема обрабатываемого мусора, принимаемого на объектах ЗАО «Управление отходами». Поэтому сравнивать цену услуги ЗАО «Управление отходами» с указанными тарифами других операторов невозможно, в силу очевидной разницы в исходных качественных и количественных параметрах объектов и объема вложенных инвестиций», – говорится в отзыве.

Следует отметить, что на уже упомянутом выше форуме ОНФ в Москве отдельные представители Чувашии пытались представить деятельность «Управления отходами» в Чувашии в негативном свете. И хотя у них мало что получилось, концессионер направил в редакции чувашских СМИ письмо, выдержки из которого публикует «Правда ПФО». В нем «Управление отходами» констатирует, что за год чувашский полигон пережил 16 проверок и вынужден был ответить на 512 запросов, большая часть из которых не имеет никакого отношения к чаяниям простого населения, а просто защищает бизнес конкурентов концессионера. В письме они называются поименно.

«Анализ запросов, поступивших в филиал, выявил признаки организованного давления на компанию и противодействия деятельности ЗАО «Управление отходами» со стороны  группы лиц в целях организации препятствий в реализации концессионного соглашения по созданию межмуниципальной системы по переработке и утилизации твердых коммунальных отходов на территории Чувашской Республики. К числу таких лиц относятся:

– ООО «Вертикаль», ООО «Чистый город», УК «Эткер», ООО «Экосервис», ООО УК «ЖКХ», ООО «Специализированная компания № 2», ООО УК «ЖЭК 21», ООО УК «Атал», ООО «Озон», а также

Лясина С.И. (член ОНФ), Степанов Н.А. (эксперт ОНФ), Сенотова Г.Г. (эксперт ОНФ), Павлов В.А. (депутат ЧГСД), Никитин А.В. (депутат ЧГСД)

Данные лица, действуя самостоятельно и через помощников, являясь прямыми заинтересованными участниками бизнеса (имеют собственные мусоровозы, собирают и перевозят мусор у юридических и физических лиц), являясь профессионалами своего дела, знающими различные бюрократические приемы и техники, за указанный период организовали подачу более 200 обращений и жалоб, запросов в различные органы власти и в правоохранительные органы. Большинство обращений и жалоб не содержат ничего, кроме неправды.

В ряде случаев этими лицами были использованы региональные отделения всероссийских политических партий, Общественной палаты Чувашской Республики, регионального штаба ОНФ Чувашской Республики», – говорится в письме, поступившем в редакцию «Правды ПФО».

В результате концессионер вынужден был потратить 756 человеко-часов рабочего времени на попытки отбиться от этого сопротивления. Независимая положительная оценка концессионного проекта в Чувашии, данная главным жилищным инспектором РФ Андреем Чибисом, Секретарем совета безопасности РФ Николаем Патрушевым, Полномочным представителем Президента РФ Михаилом Бабичем, заместителями губернаторов, профильными министрами регионов РФ не берется во внимание и намеренно игнорируется, констатируется в заявлении «Управления отходами».

«Больше того, именно перевозчики и управляющие компании, ссылаясь на якобы увеличенный в 10 раз тариф, прикрываясь стоимостью услуг филиала ЗАО «Управление отходами в г. Новочебоксарске, вздувают цену на оказание услуг по сбору и транспортированию ТКО для конечных потребителей услуг – жителей многоквартирных домов. При этом оплаченные населением отходы  в последующем на полигон филиала ЗАО «Управление отходами» в г. Новочебоксарске не завозятся, поскольку для таких «участников» рынка значительно выгоднее, собрав деньги с населения, избавляться от собранного мусора самыми простыми и варварскими способами. Именно это приносит перевозчикам самую высокую маржу», – говорится в письме.

«Правда ПФО» подробно рассказывала о ряде случаев, когда контролирующие органы привлекали к ответственности борцов с новой системой утилизации отходов. Так, ООО «Чистый город», заместителем директора которого является Николай Степанов, было уличено в сжигании якобы утилизируемого им мусора, прямо на территории города Чебоксары, что строжайше запрещено законодательством. А на прошлой неделе в аналогичном правонарушении было обвинено ООО «Экосервис» (бенефициар – депутат ЧГСД Алексей Никитин, один из самых убежденных противников концессионера).

При этом за год на новый полигон завезено лишь 470 тыс. куб.м. из планируемых 800 тыс. куб.м. производимых в регионе отходов. Где сжигается «оставшийся» мусор, правоохранители Чувашии регулярно отмечают при проверках.

В ЗАО «Управление отходами» заявили «Правде ПФО», что в настоящее время в создание объекта концессионного соглашения вложено 1 млрд. 265 млн. рублей, для полного ввода в эксплуатацию концессионер предполагает вложение порядка 250 млн. рублей. Было построено и реконструировано 16 зданий и сооружений на сумму 630 млн.руб., общий объем инвестиций в технику составил 310 млн. руб, в оборудование – 325 млн. руб. Все эти концессионные объекты стали собственностью Чувашской Республики. Общая стоимость проекта составит 1 млрд. 500 млн рублей.

При этом для многочисленных экспертов со стороны чувашский полигон является модельным. Это единственный объект в России в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, который в Методических рекомендациях по реализации проектов государственно-частного партнерства, составленных Минэком РФ, определен в качестве лучшей практики в России. И лишь в своем отечестве у него почти нет пророков. В «Управлении отходами» утверждают, что никто из заваливающих контролирующие органы жалобами «экспертов» за весь год работы полигона так на нем и не побывал. Зато еще одним высоким гостем полигона 24 ноября стал исполнительный директор Ассоциации операторов по обращению с отходами «Чистая страна» Руслан Губайдуллин.

«Здесь мы видим успешную формулу, где один из элементов – это правильная позиция власти субъекта, Главы Чувашской Республики, правильная позиция инвестора, а также понимание граждан, что это все нужно. Мы однозначно, как ассоциация «Чистая страна», можем сказать, что то, что сейчас в Чувашии не только построено, но и работает и существует, является примером для всех других субъектов» – отметил Губайдуллин, посетив введенные в строй объекты концессионера.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Автор: 

Теги: 

Регион: 

Комментарии

Вот пусть федеральный

Вот пусть федеральный замминистра Чибис строит свалку с полигоном возле своего дома, или возле Кремля, а не у нас в Новочебоксарске.

Ваня  уже лизнул(на портале)

Ваня  уже лизнул(на портале).Ть футы.Как  СА Г тебя не раскусил политик ты наш доморощенный.

я чет не понял. онф за теперь

я чет не понял. онф за теперь только за деньги царя и народ России стали защищать??? 

прикольно, вывоз у вертикали

прикольно, вывоз у вертикали 405 рублей. у нас экоцентр меньше 200 за куб вывозит. наша старшая по дому давно отказалась бы от такого вывоза

Так ваши господа и попадались

Так ваши господа и попадались на сжигании мусора прямо во дворе у себя. У вас вся округа этой отравой дышит, а вы и радуетесь этому

Для принятия решения нашими

Для принятия решения нашими домрощенными властями Чувашской Республики извлечение из новостей:  Указом Президента РФ от 25.11.2016 N 625 установлено, что с 1 января по 31 декабря 2017 года Президенту РФ, Председателю Правительства РФ, Генеральному прокурору РФ, Председателю СК РФ, а также федеральным государственным гражданским служащим Аппарата Правительства РФ, Счетной палаты РФ, Администрации Президента РФ будет выплачиваться денежное содержание и иные выплаты с уменьшением на 10 процентов. Игноатьев со всей своей структурой следуй за лидером!!! Командир показал, подчиненные ответили: ЕСТЬ!!!

Еще пусть определит круг

Еще пусть определит круг должностных лиц своей администрации и профильных министерств, которых следует: во-первых, поместить на доску позора за бездействие в течение 5 месяцев по тушению горящей свалки около д.Ильбеши Чебоксарского района;  во-вторых, лишить их премиальных и стимулирующих выплат, и в-третьих, уволтить их с государственной службы с 31.12.2016 г., если не потушат горящую свалку до 30.12.2016 года.

Лучше быть ефрейтором, чем

Лучше быть ефрейтором, чем наивным простаком. Так этим нашим господам зарплату увеличили на 30 %. Кроме того, кратно увеличили премиальные. Ну когда же перестанете читать и слушать российские СМИ до и после обеда. Вам же лапшу на уши вешают, а вы и рады. А вот ЖКХ увеличится на 25%, веселись электорат.

Гладко у вас тут на бумаге,но

Гладко у вас тут на бумаге,но сотворили "овраги".А "овраги" это нарушение экологической обстановки деревень Атлашевского сельского поселения.Через год будет как в  г. Казани в новом полигоне ,где отходы прессуют и складируют. Скопище крыс,птиц стаи,и разброссанные пакеты в округе по периметру,что зелень травы еле видать.

Никитин А.В. - депутат

Никитин А.В. - депутат Чебоксарского горсобрания депутатов от Справедливой России, той самой партии, которая была против полигона ТБО в Новчике, а теперь сам попался на сжигании мусора? маладца! 

Любопытная статья.  Да, ЗАО ,

Любопытная статья.  Да, ЗАО ,, Управления отходами", собственники в столице и у нас Малов молодцы( хотя раньше говорилось что это не первый такой полигон ЗАО в России, а сейчас оказывается единственный, ну ладно)). Есть другая сторона, кроме ЗАО и других перевозчиков. Это теже УК и ТСЖ у которых договор на вывоз ТБО с ,, Спецавтохозяиством"( САХ) , тариф с которыми был за вывоз куба 124 рублей, а с 01.11.15 года стал 200 рублей, то есть вырос на 37,5%!!!  И на вывоз КГМ с ЗАО ,, Управление отходами", хотя сперва вывозили сами покупая талоны, по 425 рублей.  вместо прежних 43,75 рубля за куб, на сколько выросла стоимость куба судите сами. Для жителей обслуживаемых данными организациями тариф на содержания жилья остался таким же, как в конце 2015 года, так и в 2016 году. Не захотели в большинстве своём граждане повышать тариф!!!! Убытки легли на УК и ТСЖ. Да самое , возможно что будет ХУЖЕ впереди!!! Так как региональный оператор в ЧР не определён, а платить концессионерам надо убытки как УК или граждан наверху никого не волнуют, то решили поднять тариф на вывоз ТКО через перевод кубов в тонны! Есть же светлые умы!!! Не смогли определить регионального оператора, вывести вывоз мусора в коммунальную услугу отдельной строкой в квитанциях, так решили зайти с другой стороны чтоб поднять тариф!!! Предварительно оценили стоимость вывоза одной тонны в 2.400 рубля! А коэффициент перевода из кубов в тонны определить не могут и возьмут наобум? И год 2017 окажется годом борьбы с мусором. Почему  новый полигон ЗАО не получает запланированное количество мусора? Перевозчикам не выгодно возить туда, а у кого договора с САХ и ЗАО давно провели работы по уменьшению количества контейнеров( в рамках требований СанПина) или кратность вывоза там где возможно.  Дальше уменьшать нельзя, штрафы и проверки регулярные. Вывод прост: полигоны новые и технологии нужны. Да надо по уму вводить тарифы, надо помнить что кризис реален, заводы стоят. Платёжеспособность населения падает , неплательщиками по ЖКУ становятся изза отсутствия денег, а не по халатности, все больше и больше жильцов. Много написал, да хочется чтоб услышали и третью сторону, а то пишут про противостояние перевозчиков, а суть в другом. Кстати веди и перевозчики дают рабочие места, платят зарплату и налоги и тд.  Вопрос серьёзней намного чем кажется . 

А каким образом Лучший объект

А каким образом Лучший объект вы стали считать единственным объектом??? Судя по фотографии лицензии из На-связи аналогичные объекты (но не такие мощьные и развитые) есть в Саратовской и Мурманской областях и еще много где,там указаны номер лицензии (по нему много что пробить можно) - 39 страниц приложений, где расписаны эти объекты с указанием какие именно виды работ там допускается проводить

Цитата: При этом для

Цитата: При этом для многочисленных экспертов со стороны чувашский полигон является модельным. Это единственный объект в России в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, который в Методических рекомендациях по реализации проектов государственно-частного партнерства, составленных Минэком РФ, определен в качестве лучшей практики в России. ( конец цитаты). Раньше говорили что ИМЕННО такие полигоны были построены и обкатаны. Хотя конкрентно от Малова слышал что ,, самый лучший наш", тогда просто решил что любой руководитель своё, тем более новое, считает так же)). Да суть не в единственный он или нет. Суть чтобы к формированию тарифов подходили аккуратно и честно. 

Давайте рассуждать по факту.

Давайте рассуждать по факту. Дейсвтительно с экологирческой точки зрения обстановка не простая (я имею в виду не санкционированные свалки.) То что нужен новый полигон с сортировочной линией - тоже факт. Я Так понимаю основной спор между ЗАО "Управление отходами" и лицами которые непосредствеено учавствуют в бизнесе с общащением отходами (Лясина , Степанов Никитин ит.д ) связан с тарифом которое установило управление отходами в размере 425 руб. за куб. м. (здесь хочу добавить , что как я понимаю такая цифра сложилась путем деления суммы вложенной в объкт к сроку окупаемости объекта). Покапался в инете , созвонился с представителем Спецавтохозяйства и получил след. результаты. Газон мусоровоз грузит  16 контейнеров, как в случае с жильцами дома по ул. Энтузиастов 34 , получается что жильцы дома за 16 контейнеров Лясина С.И берет 16х406=6496 рублей, затем предположим этот мусоровоз едет на полигон в НЧК там платится 425 (размер тарифа за один куб.м)х7,5 ( размер кузова газона)=3188 руб. получается грязные доходы с одного газона равны 6496-3188=3308 руб. , думаю не хило, с учетом того , что газон заедет на полигон в НЧК а не к колеге по цеху где его сожгут. Теперь возьмем статистику для граждан. Среднее количество мусора которое выкидывается человеком в год составляет порядка 1,3 куба 1,3х406 (в случае с Энтузиастов 34)=528 руб/12 месяцев = 44 рубля в месяц думаю не катострофичная сумма относительно тех расходв которые берутся на отопление (думаю наценка в размере 100% - есть с чем сопоставить) а также с расходами на общедомовые нужды.  Кто то выше комментарий написал, что у них вывозят по 200 рублей за куб , там соответсвенно цена в месяц будет сотавлять порядка 22 руб с человека.

Во-первых норматив

Во-первых норматив потребления определили 2 куба с человека. Во-вторых пока ещё расчёт ведётся к квадратного метра , а не с человека. И какой будет тариф вообще ещё непонятно. Поэтому в отношении физлиц ваша математика хромает, видно спецом. Теперь про перевозчиков: не в курсе я какая техника у Лясиной, каков коэффициент сжатия и тд. Но если на хорошей технике коеффициен 8-9 как говорили специалисты  САХ, то математика вообще любопытная: у нас забирают за раз 45 контейнеров одной машиной, 45 на 200 получается 9000 рублей, сжали в 8 раз и завезли 5,625 куба, а платит по льготному тарифу, который коммерческая тайна, но даже за куб по 425 как другие, математика: 5,,625 на 425 рублей получается 2390.62 рубля. Разница 9000-2390,62= 6609,375 рубля. Неплохая маржа?! Ваша методика подсчёта.  О каком повышении тарифов говорить тогда???! То бишь у перевозчиков все хорошо, у полигона все хорошо, а у УК и ТСЖ долги, у жильцов тарифы растут.. Хороший баланс. 

В том то и вопрос , почему

В том то и вопрос , почему тафрифы растут у жильцов? Если как видим перевозчики не страдают (цены за вывоз примерно остались одни и те же , за исключением некоторых случаев). А долги у УК и ТСЖ как вы говорите растут в связи с тем, что существуют злостные не плательщики, не думаю, что УК будут заниматься благотворительностью, это все таки коммерческие предприятия.

Добавить комментарий

comment

  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
  • Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Обновить Введите символы, которые вы видите на этой картинке. Вы не робот? Напишите символы, изображенные на картинке сверху. Это избавит нас от спама.  Произнести проверочный код