Федоров предложил Михалкову принять вакцину от чванства и гордыни

13.12.2016-09:43
Версия для печати

Первый президент Чувашии направил открытое письмо кинорежиссеру

Первый вице-спикер Совета Федерации Николай Федоров обратился с открытым письмом к кинорежиссеру Никите Михалкову в связи с кампанией, которую этот знаменитый деятель культуры ведет в отношении «Ельцин-центра». Для политика столь высокого ранга данный шаг выглядит беспрецедентным. В нем все не укладывается в общепринятые каноны. Во-первых, сам жанр – наши государственные мужи пишут письма исключительно под входящими и исходящими номерами, сугубо казенным языком, а здесь яркая публицистика. Во-вторых, чиновники обычно в подобные коллизии не вмешиваются. В крайнем случае, ограничиваются нейтральными формулировками, а Федоров предельно четко расставляет акценты. Он даже сравнил посещение «Ельцин-центра» с принятием «вакцины от чванства и гордыни», прозрачно намекнув на то, что Михалков не был там никогда, хотя регулярно подвергает центр уничижительной критике. 

Открытое письмо Николая Федорова кинорежиссеру Никите Михалкову было опубликовано накануне, 12 декабря. Вряд ли дата подбиралась намеренно, но получилось как нельзя кстати. Ведь это – и День конституции, и годовщина первого тура президентских выборов в Чувашии 1993-го. Пока неизвестно, как на письмо отреагировал мэтр большого экрана, но в федеральных СМИ немедленно появились аннотации, а общественное мнение раскололось на два лагеря, в том числе, и в Чувашии.

«Ни в коей мере не хочу обоих обидеть, но сегодняшняя жизнь такова, что иногда кажется, что события происходят только в том случае, если их "показывают в телевизоре". Никита Сергеевич – режиссер и мастер слова, Николай Васильевич – тоже мастер слова и обладает режиссерскими способностями, – заявила «Правде ПФО» политтехнолог Наталья Володина. – Каждый из них имеет свою очень личную и очень богатую историю взаимоотношений с Борисом Николаевичем. И, возможно, еще найдутся политики, историки и литераторы, которые подробно опишут это в своих мемуарах или иных произведениях. Однако мне показалось, что Никита Сергеевич говорил о своем, а Николай Васильевич – о своем. И оба они по-своему правы».

Кстати, именно Наталья Ивановна организовывала прием Ельцина в Чувашии, когда тот, будучи на пенсии, посетил республику. Тот визит совсем не походил на официальное мероприятие.

«Он был в отличной интеллектуальной форме, поразил меня тем, что, в отличие от некоторых чувашских чиновников, лучше знал статистику экономического и социального развития республики. И вообще, произвел на меня впечатление человека думающего и страдающего, – рассказала Володина. – Они ведь с супругой попали как раз на момент похорон нашего знаменитого космонавта Андрияна Николаева, и Борис Николаевич совершенно искренне спросил меня, чем он может помочь, по собственной инициативе предложил значительную сумму из своего фонда. Жизнь так устроена, что никогда не будет единой точки зрения ни на одно событие. Поэтому я убеждена, что по-настоящему все акценты на историю любой страны и оценки правителям государств может расставить только Время – с большой буквы. Да и то многое будет зависеть от того, какая идеология будет царить в этот момент в государстве, и какие моральные принципы будут доминировать».

Между тем, даже блиц-опрос показал, что у каждой из сторон есть свои ярые сторонники и противники. «В своем письме Федоров подчеркивает, что пишет не как первый вице-спикер сената или ельцинский министр, а просто как гражданин. Но так не бывает, наше естество всегда себя проявляет, – поделился своим суждением с «Правдой ПФО» ветеран агрегатного завода Николай Андреев. – А Федоров играл очень видную роль в событиях 90-х годов, и также несет за них определенную моральную ответственность. Так что очевидные аналогии напрашиваются. Если в Чебоксарах сейчас организовать музей первого президента Чувашии, то мне бы хотелось, чтоб там были представлены не только положительные, но и отрицательные стороны его деятельности. Так что Федоров в какой-то степени самого себя защищает. А передачи Михалкова смотрю с удовольствием, ничего особенно резкого режиссер про Ельцина не говорил. В народе выражаются гораздо резче. В том духе, что он всю страну чуть не пропил».

В то же время открытое письмо первого президента Чувашии вызвало и однозначную поддержку. «Федоров написал еще дипломатично, а можно было выразиться и гораздо жестче, – заявил «Правде ПФО» доктор медицинских наук Игорь Мадянов. – Если бы Михалков с самого начала придерживался таких взглядов – это одно. Но он был с Ельциным рядом, всячески выказывал ему поддержку, одобрение, восхищение. А теперь пляшет на костях, что очень похоже на банальное предательство. Как врач полагаю, что здесь сказываются особенности психики: режиссеру очень хочется быть в центре внимания. Ему показалось, что в стране наметился откат к советским идеологическим ценностям, и он решил быть в тренде. Впрочем, налицо семейная традиция. Его отец умудрился написать гимн и для СССР, и для новой России».

Интересно, что сам Федоров нередко не соглашался с Ельциным, довольно остро его критиковал. Будучи министром юстиции России решился на беспрецедентный шаг – подал в отставку, протестуя против планов по незаконному разгону Верховного Совета.

«Сделал все, что мог, в надежде избежать сценария худшего развития противостояния между Борисом Ельциным и парламентом. На VIII съезде народных депутатов России выступал как представитель Президента. Говорил тогда достаточно резко, – писал Федоров в своей книге мемуаров. – Парламент меня не услышал. Но это еще полбеды. Подлинное несчастье заключалось в том, что и Президент страны взял курс на силовой вариант. Помощники стали готовить ему на подпись печально знаменитый указ об особом порядке управления. Я отказался его визировать, доказывал, что он лишь усугубит положение дел в стране. Но со своим особым мнением остался в одиночестве... Борис Николаевич потом как-то странно сказал: «Единственный министр возразил...» А я вдруг понял, что эта аудитория для меня абсолютно чужда. Стало грустно. Ясно, что мне в этой компании оставаться больше нельзя. Я со своими представлениями в ней как белая ворона. Тут же во время заседания написал заявление об отставке».

Федоров в своем письме подтверждает, что и сейчас готов подписаться под этими словами. Но в то же время подчеркивает, что считал и считает Ельцина яркой личностью, выдающимся политиком и реформатором мирового уровня, изменившим нашу страну. А 90-е годы прошлого века – полной надежд и разочарований, взлетов и падений, сложной и противоречивой, но при этом по-настоящему великой эпохой.

«Мы очень торопимся выставлять оценки историческим личностям. А ведь ничего случайного не бывает, каждая эпоха выдвигает вперед тех лидеров, в которых нуждается именно в этот момент, – заявлял «Правде ПФО» бывший председатель Верховного Совета Чувашии Эдуард Кубарев. – Про Ельцина сейчас говорят много негативного. Но давайте вспомним, что творилось на рубеже 80-х и 90-х. Даже в тихих Чебоксарах проводились многотысячные митинги с требованием немедленных перемен, суть которых никто толком объяснить не мог. И этот бурлящий котел мог взорваться в любую минуту, но худшего варианта удалось избежать, заслугу Ельцина в этом нельзя отрицать. Кстати, к Чувашии он всегда относился прекрасно, отзывался о нашем народе с большим уважением, хотя на президентских выборах 96-года в республике за него проголосовало явное меньшинство».

Открытое письмо – не воробей, написано – не поймаешь. Очевидно, что Федоров добавил жару в дискуссию о «Ельцин-центре». Хотя некоторые полагают, что эмоциональный фон скоро спадет.

«Полагаю, что совершенно необязательно каждому эпатажному высказыванию Никиты Михалкова придавать столь серьезное значение, – заявил «Правде ПФО» политолог Василий Филиппов. – Он лет шесть назад передал президенту "Манифест просвещенного консерватизма", в котором утверждал, что "эйфория либеральной демократии закончилась" и в основу государства теперь следует положить консервативные идеалы». И прежде всего, – "признание греховности человеческой природы" и "лояльность к власти, умение достойно подчиняться авторитетной силе". Демократически настроенная общественность по данному поводу вначале возмущалась, потом иронизировала, а затем все эти верноподданнические декларации были благополучно забыты».

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Автор: 

Теги: 

Регион: 

Комментарии

На суре в Чувашии у Михалкова

На суре в Чувашии у Михалкова огромный комплекс и забором даже оградил доступ к реке. А прокуратура молчит. И вообще все молчат что разорённый промтрактор-это Михалков за этим всем стоит-он же приватизировал.

а кто разрешил построить этот

а кто разрешил построить этот комплекс? Не верю, что это был уважаемый Николай Васильевич!

Точнее скупил вместе с

Точнее скупил вместе с Баковым и другими пакет акций и создал Концерн, финансы из которого перегнали за границу!!! А здесь для них " трава не расти!!!"

МихалковыМихалковы - русский

МихалковыМихалковы - русский дворянский род, происходящий от Михаила Ивановича, потомка в V колене Марка Демидова, по преданию, выехавшего из Литвы в начале XV в. Тимофей Михалков - дьяк князя Дмитрия Иоанновича (умер в 1509 г.). Его сын Андрей был наместником в Туле (1582) и воеводой в Смоленске (1584). Федор Иванович был воеводой в Чебоксарах (1614). Константин Иванович Михалков был постельничим и наместником трети московской (1614). Род Михалковых внесен в I часть родословной книги Ярославской губернии. Брокгауз. Где Михалков, проверенный столетиями, и где Федоров - крепостной холоп в лучшем случае. Сравнение Лебедь и ворона

Кем проверенный столетиями?

Кем проверенный столетиями? Если это действительно так, то мы  ( чуваши) будем знать конкретного человека , кто столетиями душил чувашский народ. Но, наверно, это очередной фальшак, как впрочем и вся история русских. Никогда чуваши не были крепостными. А в эти родословные вписать можно кого угодно , возможно даже , Осю Бендера. 

<.... эти верноподданнические

<.... эти верноподданнические декларации...>   .Ну да. Сие письмо тоже своего рода такая же "декларация". Кто нибудь верит, что "простой гражданин Фёдоров" написал это письмо просто так, по велению души ?  В нашей то византии ... :-))

Ну, это вы зря так: Федоров

Ну, это вы зря так: Федоров никогда не выказал себя приспособленцем! Он, напротив, чаще "выпендривался" (уж простите за это слово) противостоянием и "особым мнением". По ельцину- не блудослову Михалкову рассуждать- вот уж, действительно, приспособленец! И при царях в масле, и при коммунистах в черной икре, и при "реформаторах" в главных распределителях киноденег. Нос держит по ветру этот клан- видимо новую редакцию гимна готовят "И Путин великий наш путь озарил...".  И хватит бы полоскать имя Ельцина! Именно он спас Россию от развала!!! Свое "простотой мужицкой", своим "пьянством", своей игрой в "берите столько суверенитета, сколько проглотите" он не только уберег страну от интервенции Запада (видимо, полагали, что "этот" и без нас все развалит. Переиграл он их!), но и от раскола России на отдельные княжества!  Ведь о создании Дальневосточной Республики, Уральской Республике, Татарском каганате заговорили на полном серьезе до Ельцина. До Ельцина была Рига, бал Тбилисит, бал Нагорный Карабах и т.д. История еще поклонится Ельцину! Да, и еще об одном хотелось бы сказать. Когда Горбачев начинал антиалкогольную кампанию, говорилось им о том, что практически 70-75% детей рождены от алкоголиков и имеют все признаки дебильности. Через 20-25 лет эти дебилы будут управлять страной: с возрастом их дебилизм станет практически не виден внешне, но мозги их останутся дебильными! Мы получим страшное поколение! Все так и есть: дебилы управляют государством имея купленные дипломы, липовые ученые степени...

Была бы моя воля разогнал бы

Была бы моя воля разогнал бы взашей всех этих михалковых, федоровых, ельцин-центры и прочих, которые стояли у развала Державы. Поколение неудачников, лузеров, разрушителей и предателей. Развалили страну, экономику разрушили, вогнали людей в нищету, в которой потеряли больше, чем во второй мировой. Новой страны, экономики не построили, превратились в сырьевой придаток, молящийся на цену за баррель, которую устанавливают "партнеры" и говорят еще о каком-то суверенитете. О каком суверенитете может говорить страна, источником существования которой является продукт, цену которого не контролирует и продает даже за чужую валюту? И какое теперь будущее ждет нашу страну? Если бы в тучные годы доходы от продажи нефти вкладывались в развитие отраслей с высокой добавленной стоимостью, в науку, в человеческий капитал были бы хоть какие-то надежды, что инвестиции дадут в будущем урожай. А что сделали - понакупали всяких безделушек (бусы за золото) и пропили-прогуляли (олимпиада), проворовалась вся чинушня. Что федоров, что михалков - бенефициары развала страны, одного поля ягоды, одна шайка-лейка. Сидят, бездельники, открытые письма пишут. Делом займитесь своим непосредственным. Один - законотворческой деятельностью (например, аудитом всех законов, за 25 лет понапринимали тысячи, сам черт ногу сломит, куча противоречий и начинать надо с Конституции), другой - снимай фильмы и не только за госсчет (режиссер-то так себе, посредственный) и хватит PR-ться , индюки самовлюбленные. .

Точно выражено мнение

Точно выражено мнение основной части населения нашей страны . Здорово!

А мне фото понравилось -

А мне фото понравилось - очень показательное: хапуга-уголовник между алкоголиком и либерастом :(

Этот лицемер Михалков и в

Этот лицемер Михалков и в Ульяновске хапнул завод.Величие он хахотел,ведет себя как барин.Холуй он и есть холуй.При любой власти.А за Федорова чувашам не стыдно.Ведь мог и промолчать как остальные сенаторы-депутаты-министры и кричать как кургинян,что с нами стали считаться.

«Это вопрос национальной

«Это вопрос национальной безопасности, поскольку сотни детей получают этот яд каждый день… На высочайшем технологическом уровне реализуется мощнейшая программа, которая практически разрушает реальное представление людей о том, что такое история России <…> Разговор идет не о том, чтобы закрыть центр, а чтобы скорректировать эту программу. Она разрушительна», — заявил Михалков. В чем Михалков не прав? Только в одном - надо не скорректировать а совсем закрыть ЕЦ

Никита Сергеевич Михалков, по

Никита Сергеевич Михалков, по харизмной диагностике врождённых свойств, является ВЫРАЖЕННЫМ ПРАВШОЙ, что позволяет его идентифицировать как АНТИХАРИЗМАТ (диктатор). Такая оценка уместна, она независима от его изысканной речи, дипломатии, политкорректности, этикета. Для нашей страны, России, нет смысла прислушиваться не только к мнениям Михалкова Н.С., но и ко всем подобным личностям, антихаризматам, предрасположенных к антидуховному экстремизму. То есть пора ликбезно начинать различать носителей добра и зла, харизматов от антихаризматов, плохих от хороших! Лучше всего, ввести паспортизацию уровня врождённой харизмы. Для этого достаточно на любой странице паспорта каждого гражданина внести одну адекватную букву из четырёх.

Вообще-то Михалков говорил о

Вообще-то Михалков говорил о "Ельцин-центре", а не о Ельцине. В данном случае приемы опытных партфункционеров-демагогов "путать собственную шерсть с государственной" хорошо узнаваемы. Попробуешь критиковать лживого и вороватого партфункционера, тебя тут же обвинят в попытке опорочить партию и весь советский народ. Не случайно светоч чувашской демократии приплел в своем письме и Путина, и Медведева, которые в общем-то никакого отношения не имеют к пррограммам, разрабатываемым и внедяемым в этом центре. Старая школа дает о себе знать.        

Ба ,такие умники собрались!

Ба ,такие умники собрались! Надоело про местную власть писать,давай федеральную шерстить!

Это мигалков что ли

Это мигалков что ли федеральная власть? Или федоров? Власть подразумевает властные полномочия. Какими властными полномочиями обладает федоров? Какими ресурсами он распоряжается? Пустышка как и весь совет Федерации. Носят лишь представительные функции и видимость демократического института. Абсолютно бесполезный орган. Почетный отстойник политических пенсионеров.

Никита  никогда не скрывал,

Никита  никогда не скрывал, что выступает за монархию и был бы не прочь надеть Корону Российскую. При удобном случае, как в некоторых фильмах, так и в жизни показывает себя барином. У каждого свои желания... и только.  Николай в своих желаниях похож. Лбы хитрицов крепкие, пусть потешатся людям на радость... Впереди по восточному календарю год Огненного Петуха, а по славянскому - Крадущего лиса...

Не стоит отвлекаться на

Не стоит отвлекаться на объективные и субъективные мнения отдельных,пусть и авторитетных,в своей среде,личностей. Если есть сомнения в эффективной деятельности "Ельцин-центра" ,Н.Михалкову достаточно было обратиться в попечительский совет данной организации,получить исчерпывающую информацию,и,по ситуации,внести корректирующие предложения,либо обратиться в надзорные органы. В данном же контексте его заявление,вне зависимости от степени объективности,многими воспринимается как популизм. Надеюсь,именно это и послужило поводом Н.Федорову выступит с соответствующим письмом.

Не стоит отвлекаться на

Не стоит отвлекаться на объективные и субъективные мнения отдельных,пусть и авторитетных,в своей среде,личностей. Если есть сомнения в эффективной деятельности "Ельцин-центра" ,Н.Михалкову достаточно было обратиться в попечительский совет данной организации,получить исчерпывающую информацию,и,по ситуации,внести корректирующие предложения,либо обратиться в надзорные органы. В данном же контексте его заявление,вне зависимости от степени объективности,многими воспринимается как популизм. Надеюсь,именно это и послужило поводом Н.Федорову выступит с соответствующим письмом.

Если человек тверд, решителен

Если человек тверд, решителен, прост и несловоохотлив, то он уже близок к человечности. Как можно иметь дело с человеком, которому нельзя доверять? Карьерист Н.Федоров  к сожалению еще не научился отличить правду от неправды. А лизун Н.Михалков ставит себя в унизительное положение. После таких и идет деградация всей России. Будьте строги к себе и мягки к другим. Так вы оградите себя от людской неприязни.

на последнем фото только один

на последнем фото только один приличный человек - Титов Александр Иванович ! дай бог ему здоровья уехал в этом году на челябинский тракторный завод - пригласили ! а он долгие годы руководил нашим тракторным заводом ! умничка талант и преданный чувашской земле человек ! выводы делайте сами !

А может быть Н.Михалкову

А может быть Н.Михалкову достаточно было сначала посетить Центр, а затем обратиться в попечительский совет данной организации со своими предложениями!!! В выступлении на ТВ Михалкова больше пиара и боязни, что его начинают забывать!!!

Чебоксар ский тракторный

Чебоксар ский тракторный действительно принадлежит Никите Михалкоау? А кем тогда он приходится главе государства?

Уважаемые!!

Уважаемые!! Этот день Конституции вызвал необычайный шквал выступлений как сторонников демократических принципов в государстве, так и сторонников усиления силы Власти (диктаторский, авторитарный, монархический) в государстве. Если во Власти Чувашии по этому вопросу «тишина», то в Москве произошли серьезные стычки и исторические встречи. Правда, в  СМИ нашло отражение не все. Например, почему-то не обратили внимания, на выступление Сокурова на встрече Путиным, на выступление Райкина, на вопросы обсуждения культуры и русского языка с Путиным и т. д. В то же время, за последнее время, Путин продемонстрировал уважительное отношение к «инакомыслящим». А Михалков в своем «бесогоне», жестко раскритиковал  «Ельцин - центр». Посыпались ответы «за» Михалкова и «против» него: Мединский (министр культуры РФ) «за», творческая интеллигенция «против». Вот и Федоров не удержался, и выступил, занимая позицию между оголтелыми критиками и ярыми сторонниками тех и других. Не заметили!!! А Власть то, в лице Президента Путина, не высказалась. Не «за» и не «против».  Вот, исходя из последних встреч с творческой интеллигенцией, правозащитниками, Президент должен был высказать свою точку зрения. Но молчит. Оно и понятно. Для того чтобы высказаться, нужна правильная трактовка событий принятия Конституции России. А какая она правильная трактовка, с точки зрения Власти?  А это зависит от того что она собирается делать дальше: возврат к настоящим принципам построения демократического государства или усиления силы Власти в государстве, то есть «затягивание гаек». Вот нет этой оценки!  И поэтому Президент молчит. Власть, в лице Президента, не дает оценку, но позволяет высказаться всем сторонам конфликта. Ельцин – центр, это повод, а спор идет именно  между сторонниками «демократического государства» и «государственниками». Такое ощущение, что сама Власть инициировала эту дискуссию,  для оценки мнения народа. Пока на авансцене  преобладают два мнения. Первые защищают интересы людей, которые находятся у Власти, после принятия Конституции России. Вторые ностальгируют и мечтают о возврате порядков существования СССР и руководящей роли не КПСС, а Единой России. После 1991 года, великому сожалению, вместо построения современного демократического государства, упустив шанс, мы пришли к самому худшему варианту. Когда 1% богатых имеет 70% природных ресурсов и богаств России в собственности, чего нет в современных цивилизованных государствах мира. Поэтому Горбачев и Ельцин несут ответственность за то, что они сделали для продвижения к настоящей демократии, правам человека, рыночной экономике, правовому государству. Они допустили, прежде всего, стратегические ошибки. Именно эти ошибки привели к тому, что мы опять вернулись на круги своя. Состоянию СССР перед распадом, только тогда у нас был «социализм», а сейчас  «государственно-олигархический». Федоров защищая «искренне» Ельцина, как-бы он не «завуалировал», но защищает интересы людей, которые стояли у истоков и создали эту Власть и конечно саму Власть. Михалков, яркий представитель группы людей (1%) которые находились рядом с Властью и «прислуживая» обогатились. Михалковы жили «неплохо» и при СССР. А при Ельцине, получили все!!! Поэтом правы те, кто считает поступок Михалкова непорядочным. А на старости (правильно Венедиктов, главный редактор «Эхо Москвы» называет его «старым маразматиком») то, хочется сохранить «нажитое» таким путем.  А уверенности в будущем то, нет. Вот чувствуя это (а он хороший аналитик), он пытается через «бесогон» сформировать «мнение» народа: а при «царе батюшке» будет хорошо. А вот Иван Г розный, настоящий государь!!!  А потом последует: демократия не для России и так далее… Вот одни за то, чтобы вернуть сильную Власть в Россию (Авторитарную, монархическую или  любую другую). А другие, прикрываясь демократическими лозунгами, сохранить нынешнюю форму, для сохранения самих при Власти и в самой Власти. Хрен от редьки не слаще. А правда в другом. Не в словах Конституции, которые совершенно правильные!  Но Конституция Сталина была не менее «демократична», а все же миллионы наших людей сидели в лагерях и тюрьмах,  и  многие расстреляны. У нас, к сожалению, часто Конституция сама по себе, а законы сами по себе и зачастую, противоречащие ему. Вот такая развилка у нас!!!  Что будет дальше? Опять будем крутить колесо истории, и плодить трагические ошибки или все- таки, пойдем «правильным», наконец-то, путем!!! Вот в чем  проблема!!!

И Михалков, и Фёдоров все это

И Михалков, и Фёдоров все это пишут, чтобы казаться  умными и пушистыми. И все это вместе называется популизмом. Раньше говорили: завоевать дешевенький авторитет. В комментах пишете ужиные слова, рассуждения.  А ларчик просто открывается: очередной раз покрасоваться перед населением!

Блажен тот, кто ничего не

Блажен тот, кто ничего не знает: он не рискует быть непонятым. НАРЦИССИЗМ - попытка добиться своей значимости в глазах окружающих. И Михалков и Федоров - два сапога пара, добившись карьерного роста и материального обогащения, удовлетворяют свои амбиции.

Михалкова со своей тоске по

Михалкова со своей тоске по монархии и расширяющейся империи слушать уже тошно.Федоров .по крайней мере,не призывал нас в светлое будущее коммунизма.

Призывал,когда преподавал

Призывал,когда преподавал марксьизму,  работая  в ВУЗе. Потом все они поменялись по ветру как флюгер в ветреную погоду.

Федоров молодца, красава!

Федоров молодца, красава! Воевать, так воевать-назад ходу теперь щук. Для кучи грузи дальше, о неэффективном руководстве ЧЗПТ , и о скорейшей национализации завода. Профукаем тракторный, как ХБК, то грош нам цена  будет в этой жизни - без исключения всем..

На фото, Михалков походу,

На фото, Михалков походу, сказки рассказывает Игнатьеву о светлом будущем завода.

Устами бы Федорова да мед

Устами бы Федорова да мед пить( кто ему опусы пишет?).Единомыслие им не нравиться?.А мне не нравиться их лживая сущность.Какой Федоров высокоморальный человек, какой последовательный в своих воззрениях и поступках, не то что приспособленец Михалков.А какое время было чудесное при Ельцине,все мыслили по-разному, но отдельные индивиды вроде Федорова в своих мыслях значительно опережали прочих , что им позволяло раздирбанить свою родную Чувашию, а денежки через чувашские же банки - в оффшоры. Сейчас от кормушки отогнали, так , естественно, времена ужасные наступили, авторитаризм сплошной. А что же их всех так кукожит от Михалкова, видать, БесогонТВ работет. 

Реакция Федорова была

Реакция Федорова была ожидаема. Поднявшись на волне "лжедемократии" при Ельцине, он не может не защищать Ельцина и эпоху (если так можноназвать?) Ельцина. В эту эпоху и благодаря этой эпохе он, простой преподаватель научного коммунизма, проявив марксистскую прозорливость, а затем предав идеи марксизма-ленинизма как Иуда,  сделал себе высокопилотажную политическую каръеру (где красноречием, где словоблудием, где шельмованием, где нахальством и наглостью...). Но он сделал это! И он заставил даже Кремль считаться с собой! Молодец!

Поднялись при Ельцине тысячи

Поднялись при Ельцине тысячи приспособленцев.Еденицы оказались не иудами.Федоров смелый и принципиальный политик.Не побоялся прийти на похороны Немцова.Чуваши могут действительно гордиться политиком такого масштаба в современной России.Маттур Микулай!.

Согласен. Но ранний Микулай.

Согласен. Но ранний Микулай. Когда он свободно ходил по Театральной площади , а не в окружении ОМОН. А вообще то "микулай" это испорченнное Николай. Зачем ломать свой язык. Я долго расшифровывал, что за деревня "Игорвар". Что за остановка  " Рашча" . Это же ненормально. Зачем ломать свой язык. У нас отличный язык. По созвучию как французский. Тут много де@илов, которые потешаются над этим, что возьмешь с де@илов 

К имени придираться не стоит.

К имени придираться не стоит. Ныне разрешается давать чуывашские имена по желанию. Да Микулай, Куля являются лексемами (звучаниями), приспособленными к чувашской лексике и речи, но без без адекватного перевода. Один из вариантов перевода "Николай" = Ни (ан)+кул - БЕЗ УЛЫБКИ (смеха). ВАР в слове ИГОРВАР - это ЦЕНТР. Так, "Центральный рынок" - это ВАР ПАСАР. Если "ТЁП ПАСАР" перевести на русский, то станет "ОСНОВАТЕЛЬНЫЙ БАЗАР". Все базары на свете имеют отснову, площадь для размещения. "РОЩА" есть "КАТА". "ТЕТР ОПЕРЫ И БАЛЕТА" = "ЮРЛАВПА ТАШЛАВ ТЁВАТАР (ТЁВАТАВ)". "РЕСПУБЛИКАНСКАЯ БОЛЬНИЦА" = "ЁСЬ-ЙЫШЛОХ СЫВАТОШ". И так далее. Занимайся адекватным переводом. Тогда выведем языки с дремоты. Лингвисты ЧГУ, ЧГПУ, ЧРИО, ЧГИГН меня знают. Ныне они предпочитают молчать.

Рассмешил. Ты чё бальной?Тебя

Рассмешил. Ты чё бальной?Тебя наверно на Пирогова ,6 более знают. Игорвар это Йёкёрвар = дословно два сухих оврага, сдвоенный и т.д. в том духе. 

Добавить комментарий

comment

  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
  • Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Обновить Введите символы, которые вы видите на этой картинке. Вы не робот? Напишите символы, изображенные на картинке сверху. Это избавит нас от спама.  Произнести проверочный код