«Содружество-1» вздумало стать выше правительства Чувашии и получило подножку от Ладыкова

28.06.2017-09:50
Версия для печати

Компания не может получить разрешения на строительство своего объекта около 1,5 лет

20-летний житель Чебоксар легко и непринужденно воспрепятствовал началу строительства огромного многофункционального комплекса по улице К. Маркса, не имеющему аналогов в столице Чувашии. Для этого ему не пришлось устраивать демонстрации, голодовки или закладывать фугас. Вполне достаточным оказалось подать заявление в райсуд о признании незаконным распоряжений администрации Чебоксар по выдаче градостроительных планов на земельный участок, расположенный на первой площадке электроаппаратного завода. А в качестве обеспечительной меры судьей был наложен временный запрет на начало работ. Наблюдатели полагают, что менее всех огорчена таким поворотом событий именно мэрия города, которая сперва выдала градостроительный план, а затем уже в течение около 1,5 лет под разными предлогами противится строительству.

Проект многофункционального комплекса по улице К. Маркса впечатляет своими масштабами. На достаточно компактной территории чуть больше 1,5 га предполагается разместить здание переменной этажности (от 6 до 25 этажей), торгово-офисные помещения, подземный паркинг и много еще чего. Архитектурная высота – 99 метров, предполагаемое количество жителей – свыше 900 человек. Ничего подобного в столице Чувашии ранее не возводилось. Застройщик планировал приурочить сдачу объекта к 550-летию Чебоксар, но теперь об этом приходится лишь мечтать.

«Этот проект можно назвать выстраданным, – рассказал «Правде ПФО» генеральный директор производственно-строительной компании «Содружество-1» Юрий Шилов. – Мы не только вложили большие средства в участок, прошли все обязательные процедуры согласований, но и всевозможные творческие дискуссии. Проект получил высокую оценку на ежегодном международном фестивале «Зодчество-2016». Однако вот уже длительное время администрация города под разными предлогами с нарушением сроков отказывает нам в выдаче разрешения на строительство. Пять раз с декабря 2015-го по май 2017 года мы подавали документы, и пять раз нам предъявляли новые, зачастую явно надуманные претензии. Причем, нам доподлинно известно, что глава администрации Алексей Ладыков лично против, и дал указание своим подчиненным, чтобы те всячески препятствовали выдаче разрешительных документов на строительство комплекса».

При этом, другие крупные компании (ООО «Отделфинстрой» и др.) беспрепятственно получают разрешения на строительство высотных объектов в Чебоксарах. Свои подозрения в предвзятом отношении застройщик подкрепляет также тем фактом, что к нему, по сравнению с другими подрядчиками, предъявлялись явно завышенные требования. По словам Шилова, администрация Чебоксар, установив в одном из пунктов местных нормативов градостроительства двусмысленное толкование, незаконно требовала от ПСК «Содружество-1» 100%-горазмещения парковочных мест от расчетного на территории, отведенной для строительства. А для остальных застройщиков в городе по нормативу достаточно было и 40%. Хотя и эта планка зачастую не соблюдалась, хватало и гораздо меньше.

По данным руководителя компании «Содружество-1», в других случаях мэрия демонстрирует удивительную терпимость. При строительстве многоквартирного жилого дома в микрорайоне «Университетский-2» ЗАО «ТУС» предусмотрело в проектной документации гостевые автостоянки общей вместительностью 39 машино-мест, хотя в здании 266 квартир. А ООО «Сервис» при строительстве МКД в микрорайоне «Грязевская стрелка» вовсе не предусмотрело гостевые стоянки, при этом в строящемся доме 72 квартиры. ООО «АЛЗА» при строительстве дома по пр.Соляное, поз.5. предусмотрело 40 машино-мест, при этом количество квартир составляет 267 ед. АО «ГК «Регионжилстрой» в доме по ул.Мате Залка предусмотрело 32 машино-места, при этом в доме 95 квартир.

«Защищая свои законные права и интересы, мы дошли до Верховного суда РФ, который установил, что «пункт 3.5.144 Местных нормативов создает неопределенность содержания в понимании, создает возможность злоупотреблений правоприменителями и правоисполнителями своими полномочиями. Данный факт прямо относит к коррупциогенному фактору принятый неоднозначный пункт, устанавливающий для правоприменителя необоснованную широту дискреционных полномочий» и признал данный пункт недействующим, – сообщил Шилов «Правде ПФО». – После этого нам показалось, что «оборонные» ресурсы у оппонентов исчерпаны, однако не тут-то было. В Ленинский райсуд Чебоксар обратился некий 20-летний Клементьев, проживающий совсем в другом районе города, который внезапно озаботился новостройкой. Требует ее запретить окончательно и бесповоротно».

Надо признать, что заявление молодого человека в суд составлено по всем правилам юриспруденции. В иске он напомнил о проходивших 4 года назад публичных слушаниях. В те времена он был еще подростком, но, видимо, очень любил посещать подобные мероприятия, прекрасно все запомнил и детально где-то зафиксировал. Отсюда и стиль обращения.

«Горожане были недовольны тем, что высотное здание создаст впечатление загроможденности улицы, волновались, не пострадают ли коммуникации соседних старых домов, выдержат ли фундаменты плывучих грунтов центра города нагрузку, – пишет Клементьев в своем административном иске. – Позвучало мнение, что такой комплекс в центре города неприемлем. И еще на одних слушаниях горожане, живущие в центре города, активно выступили против этого проекта. Говорили о том, что магистраль в центре и так перегружена, что в малоэтажном жилом массиве ставить такой гигантский 24-этажный зуб – это нарушать гармонию. Однако, несмотря на пожелания жителей, администрация города Чебоксары все же выдала градостроительный план земельного участка ООО «Содружество-1» . Считаю, указанные действия администрации города и застройщика незаконными и противоречащими Конституции РФ».

Подобные доводы для авторов проекта не являются неожиданными. «Я также являюсь сторонником осторожного высотного строительства в центре города, – заявил «Правде ПФО» руководитель архитектурной мастерской «Мой город» Сергей Лукиянов. – Но могу всех заверить, что данный высотный комплекс никаких архитектурных решений в панораме не закрывает. Со стороны проспекта Ленина мы приняли решение снизить высотность по максимуму, этажность повышается вглубь квартала. Поэтому ни о какой громоздкости нет и речи. Для современного города высота в 25 этажей не является чем-то чрезмерным. Другое дело, что есть пожелание к застройщику – в данном случае экономика не должна стоять во главе угла. Комплекс встает там, где раньше город заканчивался, и в годы войны был дислоцирован электроаппаратный завод. На таком месте нельзя ставить какое-то заурядное здание, здесь должно быть нечто особенное и по внешнему облику, и по качеству исполнения».

Но до практического осуществления замысла еще очень далеко. Обеспечительные меры в виде запрета на выдачу разрешения на строительство будут действовать до тех пор, пока не завершится рассмотрение иска Клементьева во всех инстанциях. Но у «Содружество-1» терпение лопнуло, и компания собралась жаловаться в Генеральную прокуратуру на злоупотребления администрации Чебоксар при исполнении своих полномочий. А мэрия, выдавшая в свое время градостроительный план, явно уступать не собирается. Любопытно, что застройщик ссылается на  одобрение своих планов со стороны президента Союза архитекторов России Николая Шумакова и председателя Совета главных архитекторов субъектов РФ Александра Кузьмина, посетивших недавно Чебоксары. Впрочем, «Правда ПФО» уже писала о том, какой любопытный диалог состоялся на эту тему во время презентации проекта в ходе архитектурного форума.

– Это высотное здание было предложено еще в 60-е годы, и мы очень ответственно относимся к высотным строениям, но в этом месте оно необходимо, – рассказал Лукиянов.

– Да что вы оправдываетесь? Молодцы! – заявил Шумаков.

– Я тоже не зря спросил: вы не боитесь делать такие активные завершения, очень правильно! – также похвалил Лукиянова Кузьмин.

Ладыков немедленно вмешался.

– Аккуратнее, аккуратнее с выражениями, а то переиначат. Это у нас сейчас очень спорная позиция! – заявил сити-менеджер.

– Да мы не сговариваясь! Сколько у вас высота? – спросил Кузьмин.

– 75 метров, – ответил Лукиянов.

– Да ладно? 99 же! – усмехнулся Ладыков.

 Это со шпилем, – нашелся архитектор.

– У них сейчас есть проект по размещению этого здания. Мы до конца решение еще не приняли. Мы рады, что приехали ведущие архитекторы страны, и мы хотим обсудить с вами эту возможность, – с нажимом объяснил Шумакову и Кузьмину ситуацию Ладыков.

– Самое главное – чтобы жители соседних домов не возражали, – вмешался Игнатьев.

«Ситуация со строительством высотного комплекса по ул. К. Маркса сложилась очень непростая, – поделился своим мнением с «Правдой ПФО» отраслевой эксперт. – Проблемы с получением разрешительных документов в Чебоксарах возникали у ряда застройщиков. К этому уже почти привыкли, но здесь крупнейший объект собралась возводить дочерняя фирма компании «Дорисс», что само по себе все усложняет в разы. Не секрет, что эту дорожную организацию практически вытеснили из Чувашии, а она получает миллиардные подряды в других регионах, и особо не печалится. Вот уже повод для заморочек. А «Содружество» собралось к тому же строить объект, который будет заметно выше Дома правительства, расположенного неподалеку. Получается, что посетители ресторана, запроектированного на самой верхотуре комплекса, будут свысока смотреть на тех, кто после официального приема выйдет на смотровую площадку правительственного здания. Такая перспектива нравится далеко не всем.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Автор: 

Теги: 

Регион: 

Мнения

Что-то там говорили про

Что-то там говорили про второе мости инвестиционной привлекательности? Где вы АСИ? Вот показательный пример! Люди хотят вложить деньги, а их отшивают! А Шилову надо в АСИ обратиться. Они быстренько прищучат всех кого-попало! :)

Дебилы! :( Зачем в центре

Дебилы! :( Зачем в центре чубуксар небоскрёб городить??? Совсем что ли ума нетути???

УВАЖАЕМЫЕ СИЛОВИКИ С КАРЛА

УВАЖАЕМЫЕ СИЛОВИКИ С КАРЛА МАРКСА - НЕУЖЕЛИ ВЫ ПОЗВОЛИТЕ, ЧТО БЫ ВСЯКИЕ  ПЯЛИЛИСЬ В ВАШИ СЛУЖЕБНЫЕ ОКНА ИЗ ЭТОЙ ГРОМАДИНЫ НАПРОТИВ. ПОСАДИТЕ ЭТОГО ШИЛОВА НА МЕСТО- ЗА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ. НАЧНИТЕ ПРОВЕРКИ сомнительных КОНТРАКТОВ ДОРРИСА И СОДРУЖЕСТВА

Уважаемый а что за

Уважаемый а что за многоэтажки стоят напротив почтампта?  Их что Шилов ставил? Или что за коттеджи и дома наставлены за Мамой? Может все дело за ненавестью к Дориссу? Может всё заключается в том что основатель и хозяин иудей? А может дело в том что именно старший Рощин многие годы делал прекрасные дороги? А Юрий Шилов был отличным первым замом добротного мэра Емельянова? А вы сами что сделали для города? А может кто-то из нынешней власти претендует на этот лакомый земельный учасок? 

Видели мы эти дороги

Видели мы эти дороги,гарантийный срок не держат. Гнать таких надо.

Хочет вложить, пусть в

Хочет вложить, пусть в промышленность вкладывает. ДОРИССи Шилова точно нужно прищучить. а АСИ пусть развитием технопарков занимается. А Небоскреб с 1 парковкой на 100 машин не нужно в центре!!!!!!!!

Вот олени... нахера?! Городу

Вот олени... нахера?! Городу такая архитектура не нужна вообще! А Ладыков молодец, удар держит, лайк!

Шилов, в отличии от тебя у

Шилов, в отличии от тебя у Ладыков есть вкус и понимание чего НЕ НУЖНО нашему городу! А то, что вы вкладывались и тратились - ваша проблема! НЕ БЫВАТЬ ВАШЕМУ УРОДСТВУ В ЦЕНТРЕ! 

Все верно, похоже на уродство

Все верно, похоже на уродство. Если проект такой как на картинке, то действительно очень громоздко, нет легкости и свободы в архитектуре зданий. Смотрится тяжело. И какой чувак это проектировал? Совсем что ли перевелись специалисты? За купюрами уже ничего не видят.

Не нужен нам в центре

Не нужен нам в центре человеческий муравейник! Это будет ад!  Нам нужен спокойный прогулочный зелёный центр. Пожелаем удачи Ладыкову в борьбе с алчными застройщиками всего живого. Вон пусть в Садовом, в Изоленте lf на окраинах в спальных районах возводят свои склепо-общаги.

900 жителей? Что все 900-это

900 жителей? Что все 900-это,извините,кастраты,геи и чайлд-фри? В районе реальная проблема со школой и детсадом.Застройщик об этом думает? Конечно,нет,также как и с ЛАЙНЕРом - здание отгрохали, а школы в мкр нет,сад забит полностью. Кроме того,99 метра в исторической части-это просто атас.

Надо думать куда и как,с

Надо думать куда и как,с таким желанием бы школы строили. А не ныли в ПФО ,а для журналистов надо подумать,чем защищать строителей разрушающих красоту города.

Хорошо сказали! Дорисс

Хорошо сказали! Дорисс богатая контора, взяли бы в благодарность городу (к 500 летию), построили бы школу для учеников от 1 до 10 класса + спорткомплекс + детсад. Горожане были бы благодарны со страшной силой!

Может стоит об этом попросить

Может стоит об этом попросить прикормленных бизнесменов? Например, Угаслова, Мешкова, Ермолаева, Иванова, Черкунова, депутатов госсовета и горсовета - сплошные коммерсы-барыги. Ладыкова обязательно пощипать. На месте Рощиных, после того, как их кинули да еще угловное дело завели и условно осудили Рощина-младшего, полностью выдавили из региона, давно бы перерегистрировался в другом регионе и платил там налоги. Если здесь не дают работать, то чего здесь платить налоги? Сменится власть, сменится инвестиционный климат с запахом навоза и гнили на более свежий, тогда можно было бы подумать о возвращении. Кстати, обратили внимание на внешний вид домов, которые строит ладыковский сратель? И это в центре города, типа "элитное" место и "элитные" дома. Такое г..но уважающие себя города и строители даже на окраинах не строят. И как так получилось, что как только ОФС получил разрешение на застройку и земли за сущие копейки от города, подрядчиком ОФС стал ладыковский сратель? Такого никогда у ОФС не было? Прослеживается откровенная коррупционная связь. Когда ОФС строит сам, то получается Радужный (хоть что-то более менее). А здесь получается - Срательный. А как было красиво на картинке от казанских архитекторов.

все верно написали! Жму руку!

все верно написали! Жму руку! А кто поджег дачу в Радужном (застройщик района ОФС) и барак около Водопроводной, дома 11 (выселенный), застройщик тоже ОФС. Есть у Вас мысли?

Кто конкретно поджег,

Кто конкретно поджег, разумеется, не знаю. Но заказчик, т.е. кому выгодно, очевиден. Гореть по городу еще будет много и долго. На очереди Богданка, восточный косогор залива, дачные дома (не помню название коллективного сада) от радужного вверх по Пирогова за Больничным лесом и т.д. А гореть они будут, потому что у нас дикая нецивилизованная страна. Строители хотят все за копейки, собственники земельных участков как можно больше, что в принципе нормально, но только если при наличии здравого смысла у тех и других, с чем явные проблемы. А проблемы эти из-за того, что государство не способно выработать адекватные правила, а самое главное обеспечить их выполнение из-за коррумпированности госорганов и правоохранителей. Осознавая свою безнаказанность застройщики идут на откровенные преступления. Так что гореть будет. Есть чему гореть.

Спасибо за коммент.Возразить

Спасибо за коммент.Возразить нечего.Согласен.Приятно общаться с честным и вежливым человеком.

а как было красиво на

а как было красиво на картинках Рожковой (старый-старый проект, самый первый)! И главное грамотно все было у нее, по человечески продумано, скажем даже с любовью и уважением к исторической части города.

Извини уважаемый. Мнение

Извини уважаемый. Мнение горожан такое: высотке там делать нечего. А кто с кем аффилирован, угоден или не угоден, где нибудь в другой теме пиши. Главное-высотный муравейник в центре не нужен. Это мнение горожан а не Ладыкова, пойми! В Синьялах пусть строит, в Пихтулино несколько таких муравейников и школу с детсадом. И на аллее бюст Рощину и Шилову как на бульваре Ильенко!

Я вообще-то про данную

Я вообще-то про данную высотку ничего не писал. Внимательнее читайте. Если же интересно мое мнение, то считаю, что по меньшей мере эта высотка была бы к месту. Школы, садики - это другой вопрос и не вопрос застройщика. И внешне тоже вполне симпатично выглядит, основательно. Переменная этажность с увеличением вглубь квартала тоже грамотное решение. По поводу мнения горожан. Может представитесь, кто вы, чтобы говорить от имени горожан? Кто дал вам такое право? Кого вы представляете? Где были эти горожане, когда застраивало Срако свои высотки на заливе? Вот уж действительно где они не уместны. Я не архитектор, но мое мнение дилетанта следующее - высотное строительство неизбежно, хотя бы потому что дома в центре стареют, их нужно будет сносить, жильцов переселять. Как это сделать без строительства на месте снесенных домов высоток? Высотки на заливе - катастрофическая ошибка. Чем ближе к заливу, тем ниже этажность и последующее возрастание по мере удаления. Цетральные улицы (Ленина, Маркса) вдоль дороги малоэтажные дома с увеличением высотности вглубь квартала, либо как в данном случае - переменная этажность. И напоследок - люди в массе своей консервативны, особенно с возрастом и всегда в штыки воспринимают новое на месте старого. Психологический феномен - раньше и трава была зеленее и сахар слаще. Если бы люди исходили из этого и шли на поводу ретроградов, то, думаю, мы до сих пор жили бы в пещерах.

На 80 процентов соглашусь

На 80 процентов соглашусь.Если подпишитесь, что имеете в виду,что в центре высотка должна быть более гармоничной (этажность ниже,пиплов меньше,не 900), решение вопроса с парковками,садом,школой,на время строительства центр не превратится в грязную помойку (кое где принято колеса при выезде мыть керхером), то вообще на 100 согласен. Спасибо за детальное суждение

Если уж вдаваться в детали,

Если уж вдаваться в детали, то, уверяю вас, мы с вами на одной волне. В целом центр, как комплексная застройка, должен быть меньшей этажности. Если сейчас по краю дороги располагаются 3-5 этажные дома, то на смену им будут 9-ти этажные. Меньше не получится. Далее вглубь квартала 12-ти. 12 этажей - не больше. Но в определенных местах, там где это уместно, в качестве доминанты могут быть и несколько домов 16-23 этажей, но не просто жилой дом, а лучше многофукциональные центры. Данная высотка позиционируется как граница старого города и вполне заслуживает быть такой доминантой. Расстраивает только большое количество однокомнатных квартир, следовательно, большое количество людей и машин, что, в свою очередь, является отражением низких доходов населения и застройщик вынужден подстраиваться под спрос. Уважаемый застройщик, может вы все-таки пересмотрите планировку. Я бы вообще в таком доме исключил 1-ком квартиры. Я бы позиционировал дом как "дом на набережной" в Москве или другие исторические высотки Москвы. Сделали бы по настоящему первый в Чебоксарах комплекс если не класса А, то хотя бы бизнес-класс. Удивительно, но даже если у вас есть деньги, то в Чебоксарах невозможно купить жилье высокого класса. Куда не посмотришь все эконом-класс, либо псевдо бизнес-класс. А люди с деньгами в городе есть. Спрос на жилье высокого класса есть, предложения нет. Понятно, что застройщикам не хочется в Чебоксарах заморачиваться с таким жильем. Покупатели будут капризными, требовательными и нужно время для реализации. Куда проще настроить дешевых некачественных курятников. То, что в центре давно проблема со школами и садами, известно. Не решается уже десятилетиями. Но это вопрос администрации города. Центр и дальше будет расти и обновляться. Вопрос школ и садов будет все острее. Если исходить, что строиться жилье должно в привязке вопроса школ, садов, тогда вообще ничего бы не строилось. Этот вопрос встает везде и всегда. Госмашина не успевает за развитием. Огромный, неэффективный, неповоротливый, ржавый механизм. Государство в Росии из института развития, двигателя вперед превратилось в ручной тормоз, который отстал от времени, от потребностей населения и создает только препятствия. Тот случай, когда власть отстала от народа. Верхи не могут. По поводу грязной помойки. Всегда поражает и раздражает культура проведения работ в России. Какой-нибудь прорыв трубы, вся округа перекопана и все в г...не. Даже говорить не хочется. О безопасности вообще молчу. Могут никаких знаков и ограждений не ставить. Влетай в открытые люки, вырытые ямы. Смотришь в инете как проводятся работы в Европе, ощущение что другая планета. Здесь у нас совок до сих пор цветет махровым цветом. Мойка колес на стройке - это не просто необходимость, а еще и требование законодательства. Была бы моя воля, я бы вообще за многие непотребные вещи в России ввел огрмные штрафы. Другого пути нет. У нас часто любят приводить в пример Германию, их орднунг. Только весь этот орднунг держится на высоких штрафах. Если штрафы будут выше экономии на мойке колес, то это решит проблему. Только нужно решить вопрос контроля и коррупции. Может общественность подключиться. Жильцы округи могут зафиксировать грязь в округе и обращаться в соответствующие органы. Пару раз приличного штрафа и даже до самого тупого и жадного застройщика дойдет.

Добавлю. Перечитал свои

Добавлю. Перечитал свои комментарии и получилось так, что я как бы выступаю на стороне Дорисса и его проекта. Поскольку никакого отношения к вам не имею, то требую вознаграждение. Денег мне не нужно. Лучшим вознагрждением для меня и жителей было бы, если вы привели бы в порядок свой Дорисс-парк. Кто не знает, это небольшой парк в Новоюжном на Ромашке. Выглядит на данный момент удручающе. Вам самим не стыдно? Ну и плюс бонус - возьмите какой-нибудь детский сад и заделайте ямы в асфальте, чтобы детишки не спотыкались и не разбивали себе коленки.

Написали много, аж в 2х

Написали много, аж в 2х частях! Но! Все структурировано, разжевано, выводы! Приятно читать! Жаль не работаете в мэрии! 

Согласен теперь на 100

Согласен теперь на 100 Спасибо Очень грамотно все разложили

Профи!

Профи!

Да какой я профи? Дилетант. Я

Да какой я профи? Дилетант. Я вообще финансист. Типичный "продукт" начала 2000-х, когда все хотели быть экономистами, бухгалтерами и юристами. В какой-то момент заметил за собой, что мне интересна архитектура, урбан-дизайн, дизайн общественных пространст, благоустройство и ландшафтный дизайн, стрит-арт и т.д. и т.п. Поэтому все, что происходит в нашем городе, особенно по этим темам, меня, безусловно, интересует. Город люблю, то, что радует - радуюсь, что огорчает - огорчаюсь и критикую.

Молодец!

Молодец!

видел, что в Москве еще в

видел, что в Москве еще в 2000х колеса мыли при выезде со стройки Керхером. Или Москва-столица, а Чебоксары-деревня?! Чебоксары-это жемчужина...была

Не надо сравнивать район

Не надо сравнивать район Университетский (окраина, спальный район) и центр города!!! Спальные районы-там хоть что стройте.

Статья проплачена

Статья проплачена застройщиком,полный бред,пускай занимается прокуратура.

похоже на правду. Здесь

похоже на правду. Здесь редкий случай, когда Ладыков по-человечески прав: не фиг засирать центр, не имея инфраструктуры из дорого и соцкультбыта. 

– Самое главное – чтобы

– Самое главное – чтобы жители соседних домов не возражали, – вмешался Игнатьев. А жители против. Итак своих детей не могут устроить в садики, школы, а тут еще один дилой комплекс. Не надо центр города засирать небоскребами, так как это делают в Замамье (там, правда, 17 этажей)

есть пофигизм 2х степеней: 1

есть пофигизм 2х степеней: 1-я (легкая) - плевать на все. 2-я (тяжелая) - настолько плевать на все, что даже просто плевать в лом!

В выходные приезжали гости.

В выходные приезжали гости. Ездили на обзорную площадку к Вечному огню. У всех только один вопрос: какой мудак разрешил строительство этого фаллического символа за речпортом, который на фиг испоганил весь вид на одно из самых красивых мест города? 

Кто разрешил-это ладно! Они

Кто разрешил-это ладно! Они люди зачастую подневольные (под денежным дьяволом ходят). Главный вопрос: есть ли совесть, гражданская позиция, социальная ответственность и настоящий патриотизм у строителя-директора? Судя по всему НЕТ, НЕТ, НЕТ, НЕТ, НЕТ.

Ладыков, где же ты был, когда

Ладыков, где же ты был, когда это безобразие строили? Где была твоя подстилка по фамилии Клементьев?

Посыл к истории. Диктатор

Посыл к истории. Диктатор Франко по этому поводу бы сказал: для своих у нас-все, для остальных закон! Ладыков: для АЛЗА, СТАРАТЕЛЬ, ОФС-все, для ДОРИССа закон! При строительстве многоквартирного жилого дома в микрорайоне «Университетский-2» ЗАО «ТУС» предусмотрело в проектной документации гостевые автостоянки общей вместительностью 39 машино-мест, хотя в здании 266 квартир. А ООО «Сервис» при строительстве МКД в микрорайоне «Грязевская стрелка» вовсе не предусмотрело гостевые стоянки, при этом в строящемся доме 72 квартиры. ООО «АЛЗА» при строительстве дома по пр.Соляное, поз.5. предусмотрело 40 машино-мест, при этом количество квартир составляет 267 ед. АО «ГК «Регионжилстрой» в доме по ул.Мате Залка предусмотрело 32 машино-места, при этом в доме 95 квартир.

Реально перебор с высотками,в

Реально перебор с высотками,в центре ,где историческая часть города и среди пятиэтажек такая "дура".Куда жители своих детей поведут учиться? Застройщик построит ,а потом исчезнет или обанкротится.

+100500!!!

+100500!!!

Уважаемый автор,Не надо

Уважаемый автор,Не надо делать из мухи слона,вы бы документацию проверил у застройщика,кто экспертизу делал,кто разрешил на маленьком участке столько кв.м жилья строить.

Ладыкову удачи,так держать

Ладыкову удачи,так держать,прокурора подключить надо,что за бардак в ценре города хотят натворить. Да после такой стройке через центр не проехать будет.

А сколько было предусмотрено

А сколько было предусмотрено машиномест при выдаче разрешения на строительство по МЖД по ул.Н.Рождественского д.6 (169 квартир) и д.8 (395 квартир). Не хватает мест, идет ругань с жильцами дома 11 по ул.Байдула, паркуются на газонах. 

А что будет после этой

А что будет после этой стройки?Явно у каждой квартиры по 2 машины будет.

архитектор Лукиянов, ярый

архитектор Лукиянов, ярый противник уплотнительной застройки, меняет своё мнение с точностью до наоборот, когда продвигает свой проект. Тоже самое бывший зам мера Шилов. Лететь вам с высоты в 99 метров вверх тормашками

Где же вы все, противники

Где же вы все, противники высоток, были, когда Срако город уродовало? Единственный в городе потрясающий панорамный вид с парка Победы испортили. Много ли городов могут похвастаться таким рельефом и видом? Какими идиотами надо быть, чтобы такое сотворить? Для меня это очевидный показатель уровня жителей и что здесь за народ. Одни - бизнес-быдло и быдлочинуши, а народ - покорное стадо. 

На праздники приезжал в

На праздники приезжал в родные Чебы и был приятно удивлен новой набережной и новому мосту. Кто бы, что не говорил, но город хорошеет. Гуляя по городу, заметил много счастливых и улыбающих молодых людей, надышался спокойной провинциальной жизнью, где время замирает и идет неспеша. Скатался на острова, порыбачил, сварганил уху в чугунке и это все с гордостью в столице буду рассказывать своим коллегам по работе, а они мне, конечно же будут завидовать белой завистью.

Вот-вот, именно что  приезжал

Вот-вот, именно что  приезжал на  праздники. Пожил бы здесь немного, заговорил бы по-другому. Ладно,  приезжай и впредь, мы, "счастливые", будем  встречать тебя  с улыбками.

Нужно, не нужно? Высотка там

Нужно, не нужно? Высотка там рано или поздно будет. Вот кто ее будет строить - это другой вопрос. Понятно же, что выдавливают дорисс, чтобы отдать "своим".

Провинциалы есть провинциалы.

Провинциалы есть провинциалы. Вы боитесь высоты, неординарной архитектуры, любых попыток сделать Чебоксары современным городом. а не скопищем безликих сараев. Более 20 лет назад также возмущались намерением обустроить дорогу к Храму. А сейчас -- это красивейшее место Чебоксар. Кстати, строил-то дорогу Рощин и его нынешний "Дорисс".

О столичный нашелся! Вон в

О столичный нашелся! Вон в речпорту идиот построил высотку . За это надо расстрелять без суда и следствия. Придем к власти - расстреляем. Будьте уверены. Стройте высотки в сторону Новочебоксарска, Хыркасы, Кугеси. Что лезете в исторический центр? 

Ладыгов не за архитектуру

Ладыгов не за архитектуру города беспокоится, а за карман свой. Скорее всего просто по деньгам не договорились.  Вопрос времени, высоткам все равно в центре быть.

Все еще проще. Ладыков сам

Все еще проще. Ладыков сам положил на это место глаз и ему не отстегнули как он требует. Сейчас все будет строить Старатель и ТУС. Они сколотили отличную команду в мэрии. Ладыков (хозяин Старателя) Владимиров-генеральный директор и его брат Владимиров-и.о. мэра. При этом Клементьева девочка посравнению с Владимировым. Повторяется история с домом на Байконуре, где садик к дому пристроили. Там было нельзя, зато главе хамырьлов и ТУСа в Университетской даже на первом этаже размещать разрешили. 

Так отстегнули бы Ладыкову

Так отстегнули бы Ладыкову под контролем ФСБ и избавили бы город от ладыковской ОПГ. 

Мало ли что положил на это

Мало ли что положил на это место Ладыков. В чьей собственности земля? Если не ошибаюсь, то этот участок находится на первой площадке ЧЭАЗа. Владельцы выставляли этот участок на продажу, по крайней мере, помню там висел банер с объявлением о продаже земельного участка. Если Дорисс собирается строить, то стало быть он и приобрел этот участок. Ну или в партнерстве с владельцем участка. Проще говоря, земельный участок скорее всего в частной собственности. Так что Ладыков может ложить что угодно, только этот деятель начинает многих раздражать и это кое-что ему могут засунуть кое-куда. По крайней мере работа в этом направлении уже плотно ведется и никакие подхалимские речи во славу Игнатьева ему уже не помогут.

Какая хрен разница кто строит

Какая хрен разница кто строит?! Пусть хоть папа Римский строит, но бюджет налогами пополняет! 

Первый приличный дом

Первый приличный дом собрались построить в кои веки, и как ополчились завистники. Костьми лягут, но не дадут строить. Пусть хрущевки украшают центр города, объявим их исторической достопримечательностью.

Божий дар с яичницей не

Божий дар с яичницей не путайте.Хрущевки были революционными для своего времени.Что нельзя сказать о 99 метровой вышке на 900 чел,читай: уплотниловке. Уплотниловка-это хамство по отношению к горожанам и гостям.Проведите опрос независимый: хотят ли Чебоксарцы в центре башню.Если 51 проц "за", базарц нет,стройте. Вот только очень большие сомнения у меня: на чеб.ру ваш проект обосра...заминусовали.

На подряд берите Старатель.

На подряд берите Старатель. Проблем не будет. Кто не понял,тот поймёт.ОФС поняли,проблем не имеют.Даже когда дома горят (дачи,бараки), вопросы не возникают.

Нормальный дом. 

Нормальный дом.  Тоже , нашли что называть "историческим" центром старые дряхлые пятиэтажки ? За дом торговли , высотка - вот это уродство , где вы были когда это дерьмо возводили?Где вы были когда альбатрос начинали возводить , такой вид на город убили ? Почему не вопили тогда ? Да и вообще, те кто умничает по поводу больниц, лет.садов и парков на этом вместе, где вы были когда ЧЭАЗ продавал эту площадку?Борцы хреновы  Скинулись бы по 10 копеек нытики жители дряхлого "исторического" центра  , и купили этот участок и строили бы там себе скверы и тд У участка есть собственник,он и будет решать , что ему на нем строить!

Строители плохие, потому что

Строители плохие, потому что смогли современный красивый проект для города наконец разработать, а не планировать безликие типовые муравейники или тупые 3-5 этажки. О чем эта волна возмущения? Ну строят в том же благовещенском спальный немногоэтажный район - ну и как? красиво? хочется весь город такой? или может волжский-3 - образец? Если бы Администрация города тратила столько же сил, сколько отдала на сопротивление, на строительство или реконструкцию садов-школ в центре, решение по ним бы уже нашлось. Крики об уплотниловке - вообще песня! где она? на пустыре, вокруг магазинов и офисов? или значение слова трудно понять? Ногами пройдитесь по центру. Соседствующих жилых домов нет, там все соседние здания переменной этажности, новый дом хорошо будет смотреться. Но куда там, надо чтобы трава и кусты были - люди же в городах для этого селятся. И чтобы по полчаса ездить из района в район - из спального в рабочий.

Застройщикам и архитекторам

Застройщикам и архитекторам лишь бы деньги грести. А вот от ПравдыПФО не ожидала такого лобби

А вы посмотрите на мировые

А вы посмотрите на мировые столицы -высотка на высотке -нагромождение высоток.Наши туристы ходят по дубаям  ,  нюёркам и любуются.

Добавить мнение

comment

  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
  • Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.