ОНФ решил поучаствовать в выборе регионального оператора Чувашии по обращению с ТКО

21.09.2017-06:48
Версия для печати

Общественников вновь используют в бизнес-интересах

В октябре Чувашия планирует объявить конкурс на выбор регионального оператора по обращению с ТКО. Претендентов на освоение годового рынка более чем в 1 млрд будет достаточно: так, компетентные собеседники «Правды ПФО» уверяют, что АО «ТУС» олигарха Николая Угаслова, срочно нуждающееся в пополнении оборотных средств, чтобы уйти от банкротства, уже ведет переговоры в Доме правительства на этот счет. Регоператор обязан будет обеспечить сбор и вывоз ТКО на территории всего региона по единой цене, раскрывать данные по маршрутам движения используемых мусоровозов, объемам и местам размещения отходов. При таких жестких требованиях сегодняшние перевозчики мусора могут остаться не у дел и понести серьезные убытки. Чем дольше в республике не будет регоператора, тем больше можно заработать на серых схемах сбора, вывоза и размещения отходов. Так что артподготовка к конкурсу началась заранее: в местных СМИ развернулась кампания против Единой территориальной схемы по обращению с ТКО и нового полигона, который местные активисты ОНФ обвинили в нарушении конкуренции и технологии складирования мусора. 

Публикации против концессионера полигона, АО «Управления отходами», все сплошь носят родимое пятно заказных материалов – отсутствие мнения второй стороны. Кроме того, во всех них в качестве аргумента используется указание на снятое с квадрокоптера видео над полигоном – но само видео нигде не приводится. «Правда ПФО» поговорила с обеими сторонами конфликта и добыла то самое видео, которое сейчас изучается Прокуратурой республики. Издание предлагает своим читателям посмотреть его и сделать выводы самостоятельно – действительно ли на полигоне нарушается технология или горе-проверяющие просто услышали звон.

На представленном десятиминутном ролике показана работа новочебоксарского полигона ТКО во всех подробностях. На территорию заезжают мусоровозы различных компаний, разгружают мусор, после чего работники «Управления отходами» производят его складирование. Всю технологию, таким образом, можно посмотреть досконально. До того видео нового полигона с квадрокоптера снимала ГТРК «Чувашия» и телеканал «Россия 24», но им «общественные активисты» не верят, с порога обвиняя в постановочных съемках. Это же видео представлено «как есть», и в настоящий момент изучается Прокуратурой республики.

Выводы из увиденного делаются прямо противоположные. «Мы видим здесь горы разнообразного мусора, который явно не побывал ни на одном конвейере сортировочной станции. Технология переработки отходов здесь однозначно нарушается. Судя по этой картине, мусор вываливается без какой-либо сортировки, брикетирование большей частью не производится, хотя администрация полигона утверждает, что использует передовые способы обращения с отходами, которые якобы снижают негативное воздействие на окружающую среду», – комментирует увиденное руководитель региональной рабочей группы ОНФ «Общество и власть: прямой диалог» в Чувашии Владислав Солдатов. Эти слова уже растиражированы рядом республиканских СМИ, общественники обратились в правоохранительные органы.

Владислав Солдатов (в центре) увидел на полигоне то, что захотел увидеть

У АО «Управление отходами», к которому обратилась «Правда ПФО» за разъяснениями, позиция другая. Концессионер полагает, что так называемые «проверяющие» банально не разобрались в вопросе, невнимательно смотрели видео и невнимательно читали документы. В компании уверены, что якобы «выявленные грубые нарушения законодательства» являются вольной трактовкой санитарных правил «Гигиенических требований к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов СанПиН 2.1.7.1038-01», Инструкции по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов (утверждена Минстроем РФ 2 ноября 1996 года), Распоряжения Правительства РФ от 25.07.2017 N 1589-р «Об утверждении перечня видов отходов производства и потребления, в состав которых входят полезные компоненты, захоронение которых запрещается», а также заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы материалов «Переработка и захоронение твердых бытовых отходов», утвержденной приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному мониторингу Минприроды РФ №427 от 31.05.2010 г.

«На карту складирования полигона ТБО без дополнительной сортировки доставляются отсев (инертные материалы) от сортировки на мусороперегрузочной станции в г. Чебоксары, а также строительные отходы IV-V классов опасности (инертные материалы), не требующие сортировки. Указанные отходы, в силу своего морфологического состава, технически не подвергаются «брикетированию», соответственно не требуют разгрузки на специализированной площадке мусоросортировочного комплекса в г. Новочебоксарске и не требуют сортировки виду отсутствия утилизируемых фракций. Указанные отходы «отсев» и «строительные отходы IV-V классов опасности» используются в качестве промежуточного изолирующего слоя между ТКО и для заполнения пустот между уложенными «брикетами» хвостов твердых коммунальных отходов что разрешено пунктом 5.2 санитарных правил «Гигиенических требований к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов СанПиН 2.1.7.1038-01», – заявил «Правде ПФО» инженер эколог филиала АО «Управление отходами» в Новочебокарске Сергей Сергеев.

Как в действительности происходит брикетирование и захоронение отходов на полигоне

Стоит отметить, что буквально за неделю до активистов ОНФ на предприятии побывала проверка Управления Роспотребнадзора по Чувашии. Она выявила – о ужас, ужас – страшные нарушения концессионера в виде неполного обучения персонала по программам санитарного минимума и отсутствия стульев на некоторых рабочих местах с ПЭВМ. Что касается технологии захоронения – то тут акт проверки однозначен: «Управление отходами» все делает по правилам. «Правда ПФО» публикует документ и предлагает убедиться в этом всем читателям. Кроме того, уже после квадрокоптерного визита бесстрашных активистов местного ОНФ «Управление отходами» проверил местный Росприроднадзор, и тоже не нашел никаких нарушений в технологии.

Так что тут одно из двух: либо местный ОНФ, в составе проверяющих которого не было ни одного специалиста в вопросе, один шагает в ногу, а Роспотребнадзор, Росприроднадзор и оператор полигона ничего не понимают в обращении с отходами – либо все-таки «экспертам» стоит сначала минимально вникнуть в проблему, прежде чем делать громогласные заявления.

Роспотребнадзор нарушений технологии не выявил

Впрочем, есть и более прозаичная версия, почему вдруг «общественники» напали на полигон, от которого в последние месяцы вроде бы отстали. «Правда ПФО» уже писала, что с появлением в республике современного объекта по переработке мусора резко уменьшилась «серая зона» для экс-мусорных королей Чувашии, и они, особо не таясь, использовали площадку местного ОНФ для лоббирования своих личных бизнес-интересов в борьбе против нового полигона. Как только иссяк пыл мусорщиков, резко снизилась активность общественников. И вдруг – прямо перед объявлением конкурса на выбор регионального оператора по обращению с отходами (а это, на минуточку, более 1 млрд оборотных средств в год) концессионер полигона снова стал плохой.

Кто в конечном итоге окажется у общественников хорошим – пока непонятно, но компетентные собеседники «Правды ПФО» уверяют, что в Доме правительства Чувашии ведутся переговоры с компанией «ТУС» на предмет того, чтобы отдать будущий подряд именно компании Николая Угаслова. Тому уже не до жиру: после предъявления иска о банкротстве «ТУС» готов хвататься за любой конкурс, лишь бы решить проблему с оборотными средствами – хоть Пихтулинскую свалку, хоть Московскую набережную, а хоть бы и деятельность по обращению с ТКО.

Полигон "Управления отходами" виден в Чувашии лучше других

Удручает, впрочем, то, что в ходе борьбы за бизнес-интересы конкретных хозяйствующих субъектов вместе с водой выплескивается ребенок. В Чувашии в последние годы было построено не так много действительно хороших инновационных объектов, чтобы ими столь беспечно разбрасываться. Новый полигон ТКО в Новочебоксарске был высоко оценен секретарем Совета безопасности РФ Николаем Патрушевым, заместителем министра строительства Андреем Чибисом, полпредом президента в ПФО Михаилом Бабичем, председателем Фонда ЖКХ Константином Цициным, заместителем Генерального Прокурора Российской Федерации Сергеем Зайцевым.

В то же время на «мусорном» рынке Чувашии есть множество действительно проблемных объектов: задыхается от мусора Новочебоксарск, в перманентном мусорном кризисе находится Канаш, нарушения самого разного порядка находятся на мусорных полигонах в Цивильском районе (свалка у д.Конары), Ибресях, Вурнарах и Моргаушах. Именно туда, по мнению жителей и наблюдателей, должен быть направлен пыл общественных и властных проверок. Там вообще нет учета веса и объема, а отходы завозятся за нал без документов.

Николай Патрушев и Михаил Бабич на полигоне ТКО под Новочебоксарском

Но вместо этого общественники нападают именно на новый полигон в Новочебоксарске, хотя тот проходит ежемесячные проверки самых компетентных органов и зарекомендовал себя с самой лучшей стороны, а по своей технологичности не только оставляет далеко позади свалки в районах республики, но является одним из лучших в России. «Правда ПФО» по схожему поводу уже писала, что зависть – плохое чувство. Можно добавить к этому еще и фразы про большую цель, в которую проще попасть, а также напомнить басню Крылова о слоне и Моське.

«Правда ПФО» следит за развитием событий. 

Автор: 

Теги: 

Регион: 

Комментарии

Вот и началась настоящая

Вот и началась настоящая борьба с привлечением продажных сми. Наконец то сформирована конкурентная среда со всеми атрибутами помойки мнений и методов манипулирования общественного мнения!

Под этой статьей кроется

Под этой статьей кроется другое,просто прямо боятся сказать.Игнатьев уже не знает,какие бюджетные деньги отмыть через ТУЗ,если и этот проект не выиграет,лечение свое за свой счет будет.

Сэр, деньги не пахнут!

Сэр, деньги не пахнут! давайте сменим тему и поговорим о курочках, точнее о противных запахах в городе.

В  вышенаписанной информации

В  вышенаписанной информации не упомянута Урмарская свалка, называемая полигоном ТБО. Тут не пахнет какими -то цивилизованными методами в действиях работников ЖКХ - это настоящий эпицентр замедленного экологического взрыва. Не работают очистительные системы, и нечистоты, переливаясь через так называемые отстойники- очистители, стекают в речку Аря и далее по реке  Свияга в нашу великую  многострадальную Волгу, нанося, хоть и незначительный, но ощутимый вред ее состоянию. Мы "гордимся" нашими руководителями ЖКХ и очень надеемя , что новый  глава администрайии Урмарского района Васильев  примет меры и заставит зарвавшихся чиновников работать как положено.

На видео видно белого цвета

На видео видно белого цвета спецмашина для сбора бутового мусора (контейнеров у жилых домов), какой строительный мусор и инертные материалы. Еще забыли написать про аналог мембраны, приобретенной вместо проектной гораздо дешевле и вроде бы не пршедшей экспертизу

Да, странно там машина белая

Да, странно там машина белая заехала... такая по определению под строительный не подходит

Я тщательно изучал эту

Я тщательно изучал эту проблему. В корреспонденции акценты расставлены правильно. Она - не ангажирована и оъективна. Андрей - молодец! (Алексей Кряжинов)

Ху из Кряжинов? Не слыхал про

Ху из Кряжинов? Не слыхал про такого. Эксперт из конкурирующего с ОНФ организации что ли?

Кряжинов известный журналист

Кряжинов известный журналист ещё с советских(не совок) времён,который писал всегда честные репортажи с мест.

Только два вопроса. При

Только два вопроса. При строительстве полигона государство обещало Новочебоксарцам брикеты объемом 1 куб.м. массой 1 тонна спрессованнный так, что капля воды не просочиться. Для существующих брикетов явно испоьзовался пресс не из первоначального проекта. И второе, почему никто не говорит о объеме "хвостов", подлежащих переработке после сортировочного комплекса. Сколько в результате сортировки ушло на переработку, а не на захоронение? Разве не ради этого были потрачены государственные деньги?

Красный и синий самосвалы

Красный и синий самосвалы может и привезли на полигон переработанные или допустимые фракции, но что делал белый мусоровоз на полигоне сразу заехав через ворота? Кому придет в голову использовать современный прессующий мусоровоз предназначеный для сбора содержимого евроконтейнеров "в розницу" для перевозок "оптовых" партий сортированного мусора? Похоже, что общественники совсем не дураки и по факту процесс захоронения слегка отличается от задокументированного официального! А это "слегка" согласно видео - одна машина из трех- а по объему перевозимого мусора этими тремя машинами (с учетом прессовки белым мусоровозом) приближается к 1/2!

На видео не видно машин

На видео не видно машин,заезжающих и выезжающих из сортировочного комплекса. Машины прямиком едут на свалку и разгружаются.

Получается, что ТУС заплатил

Получается, что ТУС заплатил Солдаткину и Регнуму, а пфошникам - нынешнее руководство полигона? Статья в Регнуме стоит дороже, т.к. федеральное сми. Но вони и там и тут - много!

Иванов думается "очень

Иванов думается "очень подружился" с Чибисом. Помнится раньше всегда включал в статьи про Управление отходами информацию о его владельцах. А сейчас как то умалчивает...... п.с. Что то попахивает заказной статейкой, которых стало многовато. п.с. А то что полигон превращается в Пихтулино-2 наблюдаю каждые выходные когда езжу на дачу. 

Уважаемые!!!

Уважаемые!!! Начну с видео! С того, что я увидел «реально»  в «фильме». Так вот 2 автомашины, никуда не заезжая, «прямиком»  на свалку, как я понимаю, твердых бытовых отходов, где бульдозер «прессует» эти отходы. Далее! Какая-то красная автомашина открытым кузовом с территории заехала в помещение для «опрессовки». Значит, предполагаем что она работает… Но, я и другое увидел! А что там, какие-то люди «копошатся» около свалки, и «сортируют» что-то в мешки, и быстро-быстро относят в сторону! Что это???   Какая-то «новая» система сортировки?  Это, похоже, все то, что было в Пихтулинской свалке. То есть люди готовят «левый мусор» для сдачи в приемные пункты? Или это опять, мусорно-бомжовая «мафия», собирает для «похмелки» бутылки или кое-что еще… С другой стороны, количество мусора за время, после открытия свалки, увеличивается с «катастрофической» быстротой. Вот и возникают размышления над цифрами:  объем складируемых «брикетов» размерами более 1кубического метра массой 1.1 тонна, будет 8.2 миллионов кубометров, что соответствует сроку эксплуатации 40 лет при высоте штабеля 40 метров. Мусоросортировочная  станция прессует эти брикеты: 220 тысяч тонн в год, 550 тонн в сутки и 40 тонн в час… Посчитаем: 550 брикетов умножаем на один куб, получится 550, умножаем на 365, значит – 200750,умножаем на 40 лет, тогда будет 8030000!!! Выходит приблизительно, одинаково, однако. Но, за время наблюдения пришли 2 больших автосамосвала и только один небольшой «заехал» в прессовочный цех?... По объему посчитаем: 8200000 кубических метра делим на 40 метров, получим  205000 квадратных метра, а это площадь 205х1000 метров!!! У меня возникают сомнения, что «активно» прессуют, а убеждаюсь в другом что «активно» трамбуют бульдозером!!! При этом «ощущение» что «куча» растет более быстрыми темпами, оно и понятно…  Вот эта свалка, быстро вырастет, и скоро будет портить всем настроение своим объемом и гвалтом птиц, при въезде со стороны Химпрома, в Ново-Чеб. При этом как Химпром, «просто так» допустил это? Под своим боком, «вонючую» кучу мусора?  Подозрительно все это!!! А не…?  Да! Я об этом же! Хорошая свалка будет для производственных отходов от Химпрома!!! Объект нужен, но вопросов много!!! Даже по складированию, если не будет решаться в комплексе, вплоть до «сжигания» части мусора, то уверен, мы «быстро» получим новую Пихтулинскую свалку… Теперь на счет позиции ОНФ, прессы (Правда ПФО и другие…) и бизнеса на свалке, проверяющих надзорных органов (Роспотребнадзора, Прокуратуры). Конечно, как бы у всех уж очень «правильные» позиции, прямо «тельняшки рвем» доказывая свою правоту. Но, правы некоторые комменты, что у всех «ощущается» заинтересованность и недоговоренность. Не-е-е-е-т!!! Платон мне друг, но истина дороже!!! Прокуратура пока «молчит»! Ваше слово, господин Пословский!!! Что делать? Поставить этот объект под жесткий контроль, и повесить везде и всюду видеокамеры, для того чтобы контролировать. А эти камеры должны быть независимыми от бизнесмен-мусорщиков. Систематически контролировать объем прессованного мусора в брикеты (а у них приборы занулены!!! Ха-ха-ха!!! Не смешите мои тапочки!!!) на наличие по приборам и на площадке – измерять их реальный объем.  На 100% соблюдать технологию переработки!!!  А пока не верю! Никому! Ни бизнес - мусору, ОНФ, даже Правде ПФО! Решил сам лично посмотреть своими глазами и потратить на это один день…  Так и живем. Иванов И.И

Проблема есть. Вопросы есть.

Проблема есть. Вопросы есть. ОНФ хоть заявил об этом. Остальные структуры молчат как партизаны. Если за услуги берут бешенные деньги пусть добросовестно выполняют свои обязанности.

Мы,пртивники расположения

Мы,пртивники расположения свалки на территории города,оказались правы во всём.Уже все птицы со всей округи летают,и крыс будет немало.Ну а запахи достанутся больше жителям близлежащих деревень.Прессоваными тюками будут обкладывать по периметру(для начальства и проверяющих),а завозить внутрь террикона  навалом. 

Специально прочитал эти

Специально прочитал эти санитарные правила. Кстати, в этих правилах (п. 2.9.) разрешается сортировка и селективный сбор при соблюдении требований. На видео видать заборы, так что какие-то посторонние люди вряд ли там будут сорбирать "для похмелки" бутылки. 

«На карту складирования

«На карту складирования полигона ТБО без дополнительной сортировки доставляются отсев (инертные материалы) от сортировки на мусороперегрузочной станции в г. Чебоксары, а также строительные отходы IV-V классов опасности (инертные материалы), не требующие сортировки. Указанные отходы, в силу своего морфологического состава, технически не подвергаются «брикетированию», соответственно не требуют разгрузки на специализированной площадке мусоросортировочного комплекса в г. Новочебоксарске и не требуют сортировки виду отсутствия утилизируемых фракций. Указанные отходы «отсев» и «строительные отходы IV-V классов опасности» используются в качестве промежуточного изолирующего слоя между ТКО и для заполнения пустот между уложенными «брикетами» хвостов твердых коммунальных отходов что разрешено пунктом 5.2 санитарных правил «Гигиенических требований к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов СанПиН 2.1.7.1038-01», – заявил «Правде ПФО» инженер эколог филиала АО «Управление отходами» в Новочебокарске Сергей Сергеев. ... .... На самом деле пункт 5.2. СанПиН 2.1.7.1038-01 звучит следующим образом: "5.2. В зимний период, всвязи со сложностью разработки грунта в качестве изолирующего материала можноиспользовать шлаки, строительные отходы, битый кирпич, известь, мел,штукатурку, древесину, стеклобой, бетон, керамическую плитку, гипс,асфальтобетон, соду и др. Эти же материалы могут использоваться и в летнийпериод.". Причем ни слова о бытовых отходах, в состав которых входят пищевые отходы, а также о неком "отсеве". Кто врет?

Для этого в п.5.2 есть в

Для этого в п.5.2 есть в конце предложения "и др." Здесь уже каждый человек может по своему представлять, что обзначает данное слово (и др.). Другое дело, что думает об этом Роспотребнадзор? Этот пункт 5.2 тоже не однозначен: представьте теперь, что в одном месте лежат - шлаки, строительные отходы, битый кирпич, известь, мел, штукатурка, древесина,..., и др.  Кто из нас скажет, что это изолирующий материал? Как я думаю, каждый из нас решит что это свалка.

С видео визуально видно что

С видео визуально видно что "изолирующая присыпка" точно не шлаки или строительные отходы. И более того, изолирующий слой осуществляется грунтом (п. 2.8 "Инструкции по проектированию эксплуатации и рекультивации полигонов для ТБО", 1998 г.), изолирующий слой должен быть 0.75 метра при уплотнении ТБО катками КМ. Промежуточная изоляция в теплое время года осуществляется ежесуточно. И не забывайте, господа, что повышение тарифов связано именно с правильным захороненией и сортировкой. Поэтому простой вывоз мусора "по старинке" не должен стоить так дорого. Вот о чем и говорит ОНФ.

Я так понимаю, единственный

Я так понимаю, единственный плюс нового полигона - карта складирования (построенная за государственный счет), которая защищает недра за исключением нарушения правил эксплуатации (чем закончилась история с прорывом коллектора?). Какие плюсы от мусоросортировочного комплекса, построенного за счет инвестора, что привело к многократному росту тарифа не понятно. Кто-то на эти простые вопросы может ответить?

Уважаемые!!!

Уважаемые!!! Ознакомился с положением СанПиН 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов». Ваша, правда. Можно заниматься ручным сортированием: «2.9. На полигонах не разрешается сбор вторичного сырья непосредственно из мусоровозного транспорта. Сортировка и селективный сбор отходов допускаются при соблюдении санитарно - гигиенических требований». О-о-о-о-о!! Тогда, это «Клондайк»! Значит, когда все «стихнет», шум «уляжется», «мусорная мафия» Пихтулинской свалки подтянется к Ново – Чебу. А пока все же констатирую, начали «втихаря» внедряться в полигон. Зуб даю!! Разумеется начальство в «курсах». Но,  этот видеоматериал, доказывает и следующий факт, отсутствие полноценного журналистского расследования… Журналисту Иванову, слабо, самому провести это «расследование» с использованием всех технологий и возможностей?  Ведь этот материал ОНФ (видео), тоже может оказаться «подготовленным», для «дезинформации». Да и снят он, «некачественно».  Это, достаточно интересная проблема! Вот, мне задали вопрос: « А что делает Игнатьев в Москве?». Я попытался найти информационные материалы, тщетно! А ведь он, Глава Чувашии! Нам интересно, как он тратит наши кровные «денюжки» в своих командировках в Московию? Вот, я тоже должен согласиться с комментом: «…Скажите когда последний раз он присутствовал на совещании при Путине или Медведеве ? Даже совет в Йошкар-Оле по межнациональным вопросам как я понял исходя из сайта администрации прошел без его участия. Вроде вопрос касаемый нас впервую очередь, да и место проведения в часе езды. Но его там не было.… А да вспомнил, был на форуме в Питере, но там были, наверное, все, вплоть до личных водителей. Пишут, выехал в Москву с рабочим визитом. А к кому, за чем? Пишут, встретился с предпринимателями в Москве. С какими? Буфетчица на Казанском и водитель автобуса, тоже предприниматель.  Почему, на официальном сайте нет информации о том, с кем встречался, какие министерства посетил и чего добился?»… Поэтому, если провести журналистское расследование, то вполне вероятно, мы бы узнали очень много интересного об этом!... Кто его знает,  чем он занимается?  Может в библиотеке имени Ленина сидит? А может и ходить в «ночные клубы»… А может к любовнице или с любовницей  ездит… Отсутствие информации, порождает подозрение! А он публичный человек! А представим, что независимый журналист провел «расследование» и выяснилось все!!!  Я пока продолжаю собирать материалы… Так и живем. Иванов И.И.

Добавить комментарий

comment

  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
  • Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Обновить Введите символы, которые вы видите на этой картинке. Вы не робот? Напишите символы, изображенные на картинке сверху. Это избавит нас от спама.  Произнести проверочный код