Госсовет Чувашии сделал труд журналистов комфортнее и затруднил к себе доступ

06.12.2017-07:21
Версия для печати

Парламент региона установил новый порядок аккредитации прессы

Придание статуса иностранных агентов некоторым СМИ на федеральном уровне имело неожиданный резонанс в Чувашии. Практически одномоментно региональный парламент установил новый порядок аккредитации, который заметно ужесточил правила для прессы. Данное совпадение вряд ли можно назвать случайным, поскольку положение об аккредитации журналистов, принятое Госсоветом республики, практически дублирует аналогичный документ в Государственной Думе РФ. Наблюдатели полагают, что и в других регионах депутаты предпримут такие же шаги. Просто Чувашия в очередной раз продемонстрировала стремление быть впереди паровоза. Новый порядок аккредитации начинает действовать незамедлительно, хотя на 2018 год процесс запущен по старым канонам, которые, в принципе, всех устраивали.

Накануне пресс-служба Минюста РФ обнародовала реестр СМИ, которым придан статус иностранных агентов. Ранее соответствующий законодательный акт единодушно был принят Государственной Думой. В этом связи вряд ли можно считать случайным совпадением тот факт, что практически одномоментно в срочном порядке на сессии парламента Чувашии были приняты новые правила аккредитации журналистов. О поспешности нововведений свидетельствует то обстоятельство, что процесс аккредитации прессы на 2018 год уже был близок к завершению, и вдруг в него стали вносить существенные коррективы.

Парламент Чувашии привык стоять по стойке «смирно»

Фото pravdapfo.ru

Вообще-то в преамбуле соответствующего Положения об аккредитации указывается, что все это делается для «создания в Государственном совете благоприятных условий для выполнения журналистами своей профессиональной деятельности». Строго говоря, деятельность не выполняют, а осуществляют, но не в этом суть. Налицо очередная попытка построить прессу.

«Подобные документы принимаются для того, чтобы что-то улучшить. А в данном случае мы видим лишь ужесточение правил для прессы, – заявил депутат Константин Степанов (ЛДПР). – Двери парламента должны быть открыты всегда. Зачем, например, редакциям представлять копии двух последних публикаций о деятельности Госсовета, для дополнительной фильтрации? Кто добавлял подобные пункты? Говорят, что исходя из опыта других субъектов и Госдумы. Но кто сказал, что это хороший опыт»?

Степанов: то ли добро пожаловать, то ли посторонним вход запрещен

Фото pravdapfo.ru

Аналогичного мнения придерживаются представители и других оппозиционных фракций. «Совершенно непонятно, зачем создавать искусственные барьеры для СМИ, – поделился с «Правдой ПФО» Александр Андреев. – Почему-то изначально отказывается в аккредитации специализированным, рекламным изданиям. Но если они паче чаяния захотят освещать работу парламента, то почему их надо лишать такой возможности». Другой представитель фракции КПРФ был еще более категоричен. «Данный порядок носит запретительный характер, – заявил Григорий Данилов. – Постановление очень быстро было подготовлено, очень быстро прошло обсуждение. А все вопросы, связанные со свободой слова, требуют более тщательного рассмотрения».

Андреев и Данилов: фракция КПРФ – за свободу слова

Фото pravdapfo.ru

При внимательном прочтении документа возникает ощущение, что при его неукоснительном соблюдении освещать работу парламента станет совершенно невозможно. Даже при наличии аккредитации надо получить согласования на встречи и интервью с руководителями парламента за три дня до рандеву. При этом следует печься о «законных интересах Госсовета». Само собой требуется «объективное» освещение деятельности парламента, но остается загадкой, как определить степень этой объективности. А еще возникает недоумение в связи с тем, что документы на аккредитацию в 2018 году подавались в соответствии с одним порядком, а рассматривать их будут под лупой другого документа.

«Не волнуйтесь, вам не о чем беспокоиться, – заверила «Правду ПФО» пресс-секретарь председателя Госсовета Евгения Каримова. – Поданные вами документы соответствуют что новому, что старому положению. Нет только копий двух последних публикаций, но наверняка ни у кого нет сомнений в том, что «Правда ПФО» подробно освещает деятельность Госсовета».

Каримова: только без паники

Фото facebook.com

Характерно, что новый порядок аккредитации практически идентичен соответствующему документу Госдумы, недавно предпринявшей ужесточающие меры в отношении СМИ из числа иностранных агентов. А буквально накануне их реестр, составленный в Минюст РФ, обрел плоть и кровь. Поэтому некоторые наблюдатели полагают, что Госсовет срочно принял новый порядок в соответствие с негласными указаниями свыше, чтобы отношения парламентов с прессой стали единообразными. Кстати, накануне Совет Федерации и Госдума уже запретили к себе доступ всем СМИ, включенным в список иностранных агентов.

На пресс-конференцию главы республики аккредитовывали без ограничений

Фото gov.cap.ru

Определенную активность на территории Чувашии проявляют журналисты двух СМИ, занесенных в список иностранных агентов. Сказать, что они ведут неустанную подрывную деятельность, решатся далеко не все. Корреспондент радио «Свобода» недавно присутствовала на пресс-конференции главы Чувашии Михаила Игнатьева, где задала один комплиментарный вопрос. Сейчас она отягощена другими делами, поскольку возглавила региональный штаб Ксении Собчак. Публикации "Idel.Реалии" также не все относят к разряду идеологических диверсий.

Егоров: чем больше места для дискуссий, тем лучше

Фото facebook.com

«Недавно дал интервью этому изданию. Что сказал, то и напечатали, – рассказал «Правде ПФО» общественник Этнер Егоров. – Речь шла о проекте «Форсайт Чувашия 2030». Говорили о проблемах конструирования будущего республики. Все эти тезисы озвучивались ранее на всевозможных конференциях. Только заголовок в редакции вырвали из контекста и сделали с некоторым вызовом. Мол, Путин уйдет, а Чувашия останется. Но это касалось уже известной коллизии с преподаванием государственного языка. Полагаю, что любая площадка для дискуссий – уже есть хорошо. А то скучно, когда все говорят одно и то же».

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Автор: 

Теги: 

Регион: 

Мнения

Что бы ни болтали, что бы ни

Что бы ни болтали, что бы ни писали, а хамаръяльник он есть, хамаръяльником и останется... Это - неисправимо, несмотря даже на псевдовысоколобых очкариков-блогеров и заумные англосаксонские словечки :(

Это что же: если хотя бы в

Это что же: если хотя бы в одной из последних публикаций о парламенте будет сделан комплимент, ну, скажем, Молякову, то рассчитывать на аккредитацию не придется? 

Я смотрю, даже правда пфо

Я смотрю, даже правда пфо  для коментов ослабила аккредитацию, убрав тест на дебильность. 

Уважаемые!!!

Уважаемые!!! У нас, в Чувашии «затишье», в котором как обычно, происходит наступление на свободные СМИ, продолжают по мелкому «пакостить» оппозиционным депутатам, и продолжают укреплять свои «хамрьялские» ряды. Так что, у нас на «фронте» без перемен, но что-то не чувствуется «спокойствия». Все «затихло» до решения Путина: « Быть или не быть, вот вопрос!» Все уже проанализировано и обговорено, но нет последнего: «да или нет», если выдвигается, то на кого «опирается», на Единую Россию или на Народный Фронт, а может вообще Вариант-2 с приходом Преемника?  Так вот, это «напряженное спокойствие», и я бы добавил «тревожное». Некоторые штрихи того, что опора на Единую Россию, но не на «снобов» партии, а на «рядовых» - секретарей первичных организаций, видно по составам делегаций на съезд партии, так как они составляют чуть ли не половину делегатов. У нас в Чувашии, в результате ухода Малова в Госдуму, работа с «первичками» запущена, а другие регионы декларируют о «перезапуске» программы работы с ними. Так вот, в воздухе «витает» желание переформатировать это направление партийной работы. Я уже писал о том, что в Чувашии, верхушка партийного руководства назначается Властью Чувашии, в лице  команды Игнатьева и К., и при этом мнение рядовых членов партии абсолютно не учитывается. В  районах  не проводились в соответствии с уставом, мероприятия связанные с выборами делегатов на районную, региональную конференцию, а это грубейшее нарушение и Малов, должен был уходить с другой формулировкой…. В нынешней ситуации, когда на носу выборы Президента России, такое отношение верхушки партии, своим рядовым соратникам является абсолютно «безграмотным», а это 33 тысячи человек.  Сказать на конференции, это одно, а вот дойти до каждого члена партии, через собрания на местах, с активным обсуждением проблем села, района, Чувашии и России, это другое. Позиция, когда член партии нужен как ничего не значащий «член», своим голосованием закрепляющий «хамрьялизм», характерно практически для всех национальных республик и некоторых губерний. Вот это, «узурпация» Властью региона верхушки регионального отделения партии и использование для своих интересов, является глобальным «тормозом» для Чувашии и России. Кстати, это и погубило КПСС. Это не может не понимать Путин. Это и прекрасно понимают в Администрации Президента, и я уверен, что в таком «формате», Единая Россия не может быть «опорой» Путина. Как я понимаю, Путин желает быть  Народным Президентом, поэтому партия Путина, должна быть народной партией. Нужна, если уж на этот раз опираться на Единую Россию, ревизия, и обязательно «чистка» партии. Но, я думаю, что в ЕР, «метастазы» разложения таковы, что она неизлечимо «больна»…. Более правильным для Путина является отторжение от «едра», как инструмента, выполнившего свое историческое предначертание, и подбор другого.… Посмотрим, что будет. В этой «тревожной» тиши, вокруг Чувашии произошли и происходят события, которые подтверждают, что Московия перед глобальными проблемами и задачами «переформатирования» территориального устройства, да и желанием изменения конституционных норм. Оказалось, что Московия не «шутит» по вопросам преподавания второго государственного языка национальных республик: русский в полном объеме, национальный добровольно и не более 2-х часов в неделю. Вопрос о территориальном делении по Конституции «противоречит» вертикали Власти, и в результате мнение Кудрина об объединении Казани, Самары, и Ульяновска вызывает «отторжение» и возникает встречное: объединяемся Татарстан и Башкирия, и Казань, Зеленодольск и Иннополис. А эти дискуссии по укрупнению регионов и слияния национальных республик с губерниями, но, ни в коем случае слияние национальных республик «щекочет» нервы радикальных националистов. А вот о Чувашии, никто и ничего говорить не хочет. Вот нас, «вообще нет», даже при миллионных средствах на информационную политику. Мы в очередной раз между Казанью и Московией, и между РПЦ и мусульманством. Обидно, досадно, но ладно. А это тревожная тишина «исчезнет», когда мы узнаем: Путин пошел или не пошел на выборы. Иванов И.И.  

А зачем вообще журналисты в

А зачем вообще журналисты в наше время в Чувашии? Достаточно блогеров, журналисты все равно не дотягивают до них. Ну кого из журналистов можно поставить рядом с Ишутовым, например?

Добавить мнение

comment

  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
  • Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Обновить Введите символы, которые вы видите на этой картинке. Вы не робот? Напишите символы, изображенные на картинке сверху. Это избавит нас от спама.  Произнести проверочный код