Малая Таяба сохранила школу вопреки оптимизации по Левому

16.07.2018-07:31
Версия для печати

В Яльчикском районе Чувашии мнение жителей перевесило мнение чиновников

Власти Яльчикского района отказались от намерений закрыть школу в деревне Малая Таяба. Первоначально на сходе граждан первый заместитель главы администрации района Леонард Левый объявил, что участь учебного учреждения предрешена, и детям придется на учебу ездить в соседнюю деревню. Но жители с таким решением не согласились. Они послали коллективное обращение в «Правду ПФО», а редакция направила соответствующий запрос в Минобразования Чувашии, попросила депутата Госдумы Алену Аршинову помочь сельчанам. И чудесным образом ситуация разрешилась в считанные дни. Однако наблюдатели полагают, что данный частный случай ни в коей мере не может повлиять на так называемый процесс оптимизации.

На сход граждан 6 июля жители деревни Малая Таяба шли как на большую битву. Все знали, что будет решаться судьба их школы, и собирались стоять до последнего. Ведь в ней по прогнозам на предстоящий учебный год должны обучаться 38 ребят, еще 23 ребенка – посещать детсадовскую группу. Теперь ученикам придется добираться до соседей деревне на автобусе, а с дошколятами вообще все непонятно.

«Мы единогласно выступили против ликвидации школы. Но первого заместителя главы администрации района – начальника отдела образования Левого Л. В. не интересовало наше мнение. Он уже приехал с готовым решением о ликвидации, как мы поняли из его слов, – говорится в письме почти 300 жителей, направленном в «Правду ПФО». – Получается, нас собрали ради галочки, чтобы не нарушить Закон об образовании РФ? Мы предложили несколько вариантов сохранения школы, а у Левого своя позиция – ликвидировать. Интересен один факт: почему наше двухэтажное кирпичное здание школы с спортивным залом площадью 174,7 кв.м, собственной столовой, теплыми туалетами, душевыми не соответствует стандартам, а одноэтажное деревянное здание Кушелгинской школы без внутреннего теплого туалета, без спортивного зала и с отдельным зданием столовой может соответствовать тем же стандартам? Может, это потому, что в этой деревне родился сам Левый»?

Левый полагает, что он прав

Фото gov.cap.ru

Можно, конечно, уточнять родовые корни местных начальников, можно подозревать их в заговоре. Но очевидно, что отдать на заклание школу в Малой Таябе решили и по соображениям экономической целесообразности. По данным райадминистрации, проектная мощность школы составляет 320 посадочных мест. В 2017-2018 учебном году здесь было 7 классов-комплектов, в которых обучалось 35 детей. Средняя наполняемость классов  составила 5 человек, по району – 10,85. Содержание одного ученика в 2018 году по Яльчикскому району составило 68 тыс. руб., по Яльчикской СОШ – 32 тыс. руб., по Малотаябинской ООШ – 93 тыс. руб. Расходы районного бюджета на школу в Малой Таябе в течение 2017 года составили 5 909 тыс. руб. Однако эти цифры сельчан не убеждают. Они стоят на своем: закроют школу – погибнет деревня.

Сельчане собрали почти 300 подписей в защиту своей школы

«Правда ПФО» по данному поводу адресовала официальный запрос в Минобразования республики, а также попросила вмешаться в ситуацию депутата Госдумы Алену Аршинову. Парламентарий как раз в эти дни направила в федеральное правительство свои предложения по решению проблемы малокомплектных сельских школ. Так что ей и карты в руки. А суть предложений сводится к тому, что целесообразно аккумулировать ограниченные средства местных бюджетов для поддержания действующих школ с возможностью расширения полезного использования их инфраструктуры для проведения спортивных, просветительских, культурных и праздничных мероприятий. Но для этого потребуются корректировки нормативных правовых актов, регламентирующих функционирование малокомплектных школ.

Аршинова обратилась в правительство

Фото vk.com

«В ходе личной беседы с главой администрации Яльчикского района Миллиным получила ответ, что речь идёт только о реорганизации школы, а не её закрытии, – сообщила Аршинова «Правде ПФО». – Малотаябинская школа будет присоединена к МБОУ «Яльчикская СОШ» и должна стать её филиалом с целью повышения эффективности использования муниципальной собственности и бюджетных средств. За счёт оптимизации управления будут высвобождены средства, которые можно будет использовать на другие нужды школы. Главное, что учебный процесс в Малотаябинской школе не пострадает, обучение будет продолжено в полном объеме. Дети, закрепленные за Малотаябинской школой, будут обучаться в том же здании с тем же комплектом классов и прежним составом педагогического коллектива. Изменение затронет состав администрации школы, будут сокращены ставки директора и 0,5 ставки заместителя директора. Дошкольная группа «Таябинка» (23 воспитанника), как и прежде, будет также функционировать в том же здании».

Как видим, решимость жителей, заинтересованность в положительном решении их проблемы со стороны депутата и «Правды ПФО» сыграли свою роль. Администрация района сделала вид, что и в мыслях не держала закрывать школу, население неправильно поняло ее намерения. Хотя понятно, процесс безжалостной оптимизации одними публикациями и депутатскими запросами не остановить. Неслучайно, Аршинова также сообщила, что ее конкретные предложения в пользу сохранения малокомплектных сельских школ по поручению профильного вице-премьера Татьяны Голиковой рассматриваются в Минпросвещения, Минспорта, Минкультуры, МЧС, МВД, Минсельхозе и Роспотребнадзоре со сроком представления отзывов до 30 июля.

И в малокомплектной школе прозвучит первый звонок

Фото www.mtayab-yaltch.edu21.cap.ru

А что касается Малой Таябы, то там вполне удовлетворены достигнутым. «Просим вас приостановить вашу деятельность, связанную с сохранением школы, в связи с положительным решением администрации Яльчикского района. – снова написали жители деревни в «Правду ПФО». – При необходимости свяжемся с Вами повторно». А что, нормальная человеческая реакция: наша проблема решена, а чужие нас не касаются. Как говорил классик: люди как люди, только их испортил школьный вопрос.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Автор: 

Теги: 

Регион: 

Мнения

Не о качестве обучения и

Не о качестве обучения и воспитания и в целом не об образовании сейечас думают, а о повсеместном внедрении и преполдавании чувашского языка. Причем этот язык, мой родной язык должен преподаваться всем без исключения. А язык у нас один государственный один - русский. О качестве преподавания русского языка и школьных предметов нужно думать. Я не против чувашского языка... Но проблема у нас сейчас другая - демографическая, смертность превышкет рождаемости и кругом школы закрываются... Просто наши власти и националисты-шкурники не о том думают, не о том... Не язык, а носителя языка скоро не будет... Носителем чувашского языка должен быть не русский, не татарин или мариеец... а чуваш от плоти и крови чуваш. Скоро чувашей вообще не будет, если дела так пойдут... Вот и страхуются чувашские националисты вместе с чувашским народным сайтом, думают, если все остальные представители народов будут учить чувашский язык в школах, то всё будет у них в норме и чувашский язык сохранится....А для кого он сохранится, если чувашей не будет. Ошибаются, шибаются... а в это время школы зпкрываются. Нужно думать об экономике республики, о демографии населения... наконец, людям нужно дать работу и достойную зарплату. А у нас всё поют и пляшут, пьют-гуляют развращаются.... Акатуи, сабантуи... игры в хоккей, футбол... а население вымирает.

Кстати, рождаемость в

Кстати, рождаемость в республике у чувашей выше\. чем у русских.

Это Василь Петрович говорит ?

Это Василь Петрович говорит ? И не забывай, что в Чувашии живет большое количество не чуваш. А у женщин со слов вашего министра-стамотолога, после 7 мужчин уже бесплодие наступает.

Сын Левого Л.В. в прокуратуре

Сын Левого Л.В. в прокуратуре Цивильского района работает. Ещё то гов..о говорят. Вопросы там решает только так. Умом не блещет, но его держат говорят хорошо лижет начальнику и делиться с руководством. Что отец, что сынок. Говорят ещё в Канашском районе работает дядя руководителем Отдела полиции

Родители МОЛОДЦЫ!!!!! А если

Родители МОЛОДЦЫ!!!!! А если посчитать по всему Яльчикскому району, сколько таких хороших школ закрыл вот этот Левый (правый), а потом все продал. И куда же делась вся техника в закрытых школах, и строительный материал вплоть до фундаментных блоков? В Яльчиках ясно одно, прокуратура Батыревский СК, МВД не существует и у них на все закрыты глаза!

Левый также закрыл

Левый также закрыл Янтиковскую школу! Сначала сделали ремонт за федеральные деньги на огромную сумму, а далее эту школу закрыли. Вот вам и оптимизация. Деньги на ветер выкинули а отвечать за это некому!. Где прокуроры? 

То что творит Левый с этими

То что творит Левый с этими школами в тайне от Миллина об этом история умалчивает. А Миллин об этом наверняка даже не догадываеться.

Шикарная подпись под фото:

Шикарная подпись под фото: "Левый полагает, что он прав". Саша, молодец! (Алексей Кряжинов) 

С этим вопросом они

С этим вопросом они обратились к своему земляку - Филимонову (спикер ГС): " 12 июля прием граждан по личным вопросам провел Председатель Государственного Совета Чувашской Республики Валерий Филимонов. Елена Головина обеспокоена тем, что в ее родной деревне Малая Таяба Яльчикского района планируют закрыть школу. Более 320 жителей деревни собрали подписи под обращением, в котором говорится, что сельским ребятишкам эта школа необходима. «В 2018-2019 учебном году школу планировали посещать 61 ребенок, включая детей дошкольного возраста, ведь при школе расположен детский сад. Здание школы благоустроенное, добротное, все довольны, зачем же закрывают школу? До школы в соседнем поселении несколько километров по лесу и по оврагам. Все жители нашей деревни обеспокоены», – говорит Елена Ильинична. Депутатский запрос будет направлен в Министерство образования и молодежной политики Чувашской Республики".  Поглядим как решится вопрос

Правда ПФО написала о

Правда ПФО написала о присоединении школы в хорошем состоянии к школе у которой состояниие не очень. И что Левый именно из той деревни, что не очень. А сколько там учится детей ? Понятно, что в Малотайбинской 38, плюс 23 дошкольника. Это наверное даже больше, чем в "Великих Янышах". Понятно, что школа в Малой Таябе требует от администрации больших расходов, так как одно ее отоплении чего стоит. Но...Вопрос  я думаю тут в другом. Левый решил укрупнить "свою" школу за счет малотаябинских детей, чтобы выбить бабло на строительство новой, а тут и бабло можно попилить и уважение односельчан повысить. Т.е. очередной показатель, что все у нас в Чувашии ради себя любимого делается. Равнение на Игнатьева держут все. Мол, что односельчане скажут, а то, что народ другой страдает не важно.

Вы правы, этого и хотел

Вы правы, этого и хотел сделать этот Левый. Т.к в эту школу он хотел вложиться немалые бюджетные денежные средства, поставить своего подрятчика и наверняка навариться на этом. А далее стат директором этой школы где он начинал свою карьеру учителем.

Для информации: на примере

Для информации: на примере одной школы Яльчикского района. Янтиковская СОШ как поступил господин Л.В.Левый с этой школой. В отдел образования Яльчикского района где командует Л.В.Левый  поступают финасы на реконструкцию и ремонт школы. Далее как Леонард Левый поступает с этими бюджетными фнансами. Вся сумма была потрачена на ремонт-реконструкцию Янтиковской СОШ вплоть до видеонаблюдения. Вроде ничего плохого в этом нет! Но несморя на потраченные бюджетные средства Л.В.Левый своим приказом эту школу закрывает. Тогда вопрос к Л.Левому зная о том что школа все равно закроеться на каком основании вы потратили такие огромные сумму. И сколоко же таких примеров в Яльчиках?.  А куда смотрит в Яльчиках прокуратура? 

Поясни !? Как это отдел

Поясни !? Как это отдел образования одного района, ремонтирует школу в районном центре другого ? Что-то ты напутал. Хотя мысль правильная.

Ничего не напутано в

Ничего не напутано в Яльчикском районе есть д.Янтиково вот и об этой школе идет речь.

Левого знаю много лет, сам

Левого знаю много лет, сам работаю в системе образования. Хороший руководитель вообщем.

Похоже, что  Аршинова

Похоже, что  Аршинова заключила контракт на информационное освещение своей деятельности с интернет-изданием. Мудрое решение. Пусть платит, тратится из своей нескромной зарплаты депутата, а журналисты из государственных  СМИ Чувашии работают  на нее  исключительно за  печеньки и чай.  Завидуйте, господа журналисты,  как деньги уходят мимо вас !

Уважаемые!!

Уважаемые!! Данная статья в очередной  раз затронула проблемы системы образования в Чувашии. Отсутствие грамотной и внятной политики со стороны Московии (министр просвещения Васильева), а у нас «сменяемость» министров (Как их теперь называть то? Ладно! По старому!) образования Чувашии привело к тому, что в республике нет оперативной реакции на возникающие проблемы. Господин Л. Левый, как руководитель районного звена в образовании является «жертвой» обстоятельств. Потому что он между «молотом и наковальней». С одной стороны, он должен выполнять « жесткие» требования министерства о реструктуризации. Министерство тоже можно понять, республика то, регион «комфортного проживания», и это надо подтверждать «цифирьками»…. А, с другой стороны должен «сохранять» школы, выполняя политику районной власти и учитывать мнение людей, которые «требуют» сохранения школы, даже если это обходится дороже в 3 – 4 раза. При этом то деньги району выделяются с учетом количества детей и их однозначно при таких расходах, не будет хватать!! А все дело в том, что в недрах двух министерств (образования и финансов) до сих пор нет «уточнения» политики нормативного бюджетного финансирования, с учетом уменьшения количества детей в сельских школах и их малокоплектности и малочисленности. Какая главная проблема? Это, сокращение количества детей в сельской местности!! А все остальные нанизываются, и создают клубок проблем.  Вот тут у меня спрашивают: « А каковы другие проблемы то?». Я их могу назвать. Конечно, это низкая заработная плата учителей. Из-за этого, нет притока молодых кадров учителей. В результате старение и снижение квалификации. Да – да!! Старость то не радость! Темпы смены информационного пространства такие, что требуют интенсивности умственной работы с применением современных технологий. А у нас до сих пор в сельских школах главный атрибут «доска, мел и тряпка…». Это, отсутствие грамотной и внятной политики в образовании. Нет реальной и грамотной программы системы образования, с учетом современных реалий. Из-за того что до сих пор не разобрались финансированием малочисленных школ, идет недофинансирование школ в целом всего района.… В результате предпрофильная подготовка и профильное обучение  только на «бумаге». На самом деле оно в сельских школах производится формально.  «Загоняют» всех в один «профильный» класс и учат по трем профильным направлениям, вместо того чтобы в минимуме иметь три профильных класса… Но главная причина сокращения количества детей в сельской местности, это отсутствие грамотной политики команды Игнатьев и К., по селу. В сельской местности не создаются в достаточном количестве рабочие места с достойной заработной платой, а наоборот, они сокращаются. А это уже цепочка: Отсутствие работы и перспективы приводит к «оттоку» молодежи в города. В результате, в сельской местности уменьшается количество молодых семей, и падает рождаемость. Меры по материнскому капиталу привели к тому, что «рожают» в сельской местности активно в большинстве случаев женщины, которые этого вообще бы не делали. В результате количество детей с задержкой умственного и психического и физического развития увеличивается. Ну, и количество детей не способных осваивать не только школьную программу, а «таблицу умножения» увеличивается с каждым годом. Отсутствие грамотной политики по селу привело к «исчезновению» (сокращению) сельской интеллигенции, а это уменьшение количества детей имеющий высокий интеллектуальный потенциал (IQ), и увеличения количества «необучаемых» детей. В ущерб образованию, господа из Московии «погубили» в образовательной системе систематическую работу по формированию понятийного мышления. Заменили его наглядно – образным (клиповым) мышлением и более 80% детей в классах сидят с этим видом мышления. А значит, проблема отсутствия сильных управленческих кадров будет только нарастать… В сельской местности идет «разрушение и эрозия» культурно – образовательной среды. Отдельный разговор, это влияние мобильной интернет связи на детей…. Так вот, «хотели закрыть», но, по известным обстоятельствам этого не сделали. А проблемы то остались!! Но, это не выход из «тупика»!! Госпожа А. Аршинова, если она считает себя «вершителем судеб» школ в сельской местности, должна поступить иначе. Она наш депутат! Приехала бы, и изучила тщательно и подробно состояние дел в образовании в Чувашии, и помогла нашим «неразумным хазарам» из министерства подготовить реальную программу, хотя бы на пять лет. А это, по Медведевски, но действиями Енилиной: «Денег нет и не буде…!! Но, вы там держитесь!!». Это, не решение проблем. Тут, как-то я прочитал, что некоторые умные головы (дурни), в рамках пенсионной реформы хотят отменить досрочную пенсию (выслугу лет), а кто-то вообще предлагает «либо пенсия, либо работа». Если это «мудрое» решение будет принято, то точняк, система образования в сельской местности накроется «медным тазом». Ума то нет. Иванов И.И. Вот Л. Левый, правильно полагает, что он правый!! «… Закрыть школу в Малой Таябе решили и по соображениям экономической целесообразности. По данным райадминистрации, проектная мощность школы составляет 320 посадочных мест. В 2017-2018 учебном году здесь было 7 классов-комплектов, в которых обучалось 35 детей. Средняя наполняемость классов  составила 5 человек, по району – 10,85. Содержание одного ученика в 2018 году по Яльчикскому району составило 68 тыс. руб., по Яльчикской СОШ – 32 тыс. руб., по Малотаябинской ООШ – 93 тыс. руб. Расходы районного бюджета на школу в Малой Таябе в течение 2017 года составили 5 909 тыс. руб. Но, и сельчане правильно стоят на своем: закроют школу – погибнет деревня…». Парадокс!!!

Ну, Иванов И.И. Всезнайка

Ну, Иванов И.И. Всезнайка опять завел свою песенку о том, что во всем Московия виноваты, это не мы обгадились ! Кого ты лечишь ? С 90-х по настоящее время, Чебоксары и Новочебоксарск увеличились практически в двое, так как практически вся деревня переехала в город. А с ними и дети. Понятно, что в деревнях стало меньше учащихся. Причина понятна, отсутствие работы и не желание работать на земле. Я всегда сравнивал Батырево и Яльчики. Там земли одинаковые, условия природные одинаковые, только в Батыревском людей на улицах сел и деревень видно, а в Яльчикском нет. И на вопрос : А где они ? Ответ : На заработках. Т.е. в Батырево люди могут работая на земле нормально жить, а в Яльчикском нет. И нечего мне петь песни о тяжелой работе на земле. В Батырево работа на земле не легче, там работают, а не гастербайтерничают. Так же как и в Шемуршинском. Но вернемся к нашему вопросу. Для чего содержать школы в которых учатся по 15-20 человек. Дешевле их возить на школьном автобусе в одну школу, чем содержать пару-тройку пустых. Это вода, отопление, зарплата учителям, техслужащим и т.д. А тут водитель и бензин с автобусом. Ну, а дальше твой бред про низкие учительские зарплаты (деревенские обучающиеся в Педуниверситете, даже в советское время к себе старались не возращаться). В этом Московия виновата ? Про профильное обучение на селе !!!!! Это вообще полный бред. Московия виновата оказывается в изменении системы обучения. Наверное она (Московия)заставляет насильно изучать чувашский язык другие народности проживающие в Чувашии, при этом сокращая часы преподавания русского, математики и русской литературы для наполнения часами чувашского языка, литературы. Ну и Аршинова, конечно должна работать вместо Иванова, Игнатьева и других «колхозников» у власти, создавая рабочие места, наполняя деревни населением. При чем ты откуда взял информацию о неполноценно рождённых в деревнях, недостаточным уровнем IQ и т.д. Для того, чтобы опять обвинить Московию в том, что она подняла рост рождаемости, заставила как ты тут чирикаешь рождать тех кто не рожал. Я всегда писал, что ты провокатор, который при коммуняках кричал Уря, уря. Ревел при похоронах Генсеков. Потом проклинал их при Ельцине и кричал, что был репрессирован, а теперь истинный «дермократ». Потом перекрасился в «единососа», но увы тут попасть к кормушке не получилось. Поэтому партбилетик под подушкой держишь, но крякаешь против ?  Вчера только крякал про повышение, а сегодня уже боишься, что пенсию не поднимут или не станут платить, если работаешь ? Петров и Сидоров.

Алена Аршинова -помогите

Алена Аршинова -помогите Построить новую школу в КАШМАШАХ!!!История не забудет!

Опять завели про свои КАШМАШИ

Опять завели про свои КАШМАШИ. У вас детей меньше чем в Таябе, две школы одна в километре-двух, другая в Моргаушах в километрах пяти. И все мало. Кто ее отапливать, содержать будет ? Откуда детей для нее возьмете ?

Петров и Сидоров! Не «бздите»

Петров и Сидоров! Не «бздите»!! Для того чтобы делать эти выводы, я все таки отработал в данной системе всю свою жизнь.… Так что, за «базар» отвечаю! В принципе ведь вы соглашаетесь моими доводами, а, все остальное «брюзжание», это «пропагандон»…. А теперь пройдемся по фактам… 1.Да! Чебоксары и Ново-Чебоксарск увеличились. В том числе и из-за притока сельских жителей. Но, соглашаясь со мной и правильно делая выводы: «…так как ... деревня переехала в город. А с ними и дети. Понятно, что в деревнях стало меньше учащихся…», подтверждая    трагедию чувашской деревни, следует: «…Причина понятна, отсутствие работы и не - желание работать на земле…». Оба – на!! Значит, по вашему разумению сельский житель в большинстве не хочет работать на земле? Правильно я вас «послал»!! У любого сельского жителя любовь к земле заложена на генетическом уровне. Дело не в этом. Дело в том, что государство и Власть  не создают нормальные условия для селян. Кстати это не только Путин и К., но, и все, кто у этой Власти после 1917 года… Я помню, как «всколыхнулся» сельский житель, после того, как Ельцин им дал землю. Но, быстро «сник», так как получил «фигу в кармане», без помощи от государства. Ведь кроме земли нужны техника, кредиты, топливо, приемлемые цены и удобрения, льготы селянам и многое другое.… Вот, фермера и сельского труженика  в США, государство «лелеет», а у нас «гнобит». Ваш пример про Батырево в сравнении с Яльчиками не убедителен. Не надо «бла-бла». В Яльчикском районе на селе живут трудолюбивые жители. Просто там при ваших параметрах «…Там земли одинаковые, условия природные одинаковые…», другое социально – экономическое, географическое положение и действуют другие факторы. Поэтому, не надо обижать «голословно» Яльчикский народ. 2.По содержанию малочисленных школ в сельской местности. Да! С экономической точки зрения вы правы. Содержать школы по 15 – 20  детей в зданиях на 200 – 250 и более учащихся, это на выходе иметь «золотых мальчиков и девочек» при вкладывании местным бюджетом на образование денег. При этом, образовательный уровень этих детей  хуже чем в  нормальной школе.  А какая школа нормальная? Так вот, когда определялся численный состав такой  сельской школы при планировании профильного обучения, то пришли при Черновой, к школе количеством детей: не менее 300, но не более 500 учащихся. Это значит не менее  класс-комплекта в 1-8  с количеством учащихся 20 – 25. Два параллельных класса в 9 – 11 классах для организации предпрофильной подготовки и профильного обучения. А теперь откройте и посмотрите все статданные по районам, и  по сельским школам! Что у нас творится на селе? Так вот во всех сельских районах, таких школ, при настоящей реструктуризации останется максимум 3-4 школы. А у нас же, команда Игнатьева и К., провозгласила что «все!!», больше школы в сельской местности закрывать не будут!? Я это помню!! За время «чучхевания» Игнатьева в Чувашии, при отсутствии грамотной политики по селу, количество детей в школах продолжало сокращаться. И само собой финансовая политика министерства финансов Енилиной: « Денег нет, но, вы держитесь…», приводило  к увеличению проблем в сельских школах. Я помню и другое!! Игнатьев «грозился» забрать все сельские школы «под свое крыло», то есть на уровень региональной власти. Ау! И где все это? 3.Про низкую заработную плату учителей. Это не «бред», а головная «боль» учителей, особенно молодых. Ладно. Учителя со стажем получают досрочные пенсии по выслуге лет. И таких в сельских школах уже 50%, а при пенсионной реформе, к 2024 году, их будет под 100%. Ведь все будут уже теперь «официально» сидеть на месте!!  А я, помню, как «бздели» на учителей – пенсионеров наши Власти в Чувашии! А теперь то что? Молчим! И правильно!! 4. Да! В таком формате, нынешняя система образования, это «бред». Но, никто не хочет реально вникнуть и организовать настоящую работу. А все время, эти «мантровые» лозунги – клише: « У нас все просто замечательно! Мы, впереди планеты всей! Чувашия, регион комфортного проживания и у нас мирового уровня образование»! Чушь собачья!! Нам нужны титанические усилия чтобы кардинально, изменить ситуацию, в «позитив». А для этого нужна программа типа Федорова – Чернова «Новая школа 2018». 5.Да! Всю эту «губительную» систему образования в России создала Московия. И она несет ответственность за стержневые стратегические решения. 6.Про А. Аршинову. Я не предлагаю ей «тянуть» образование. Речь идет (и вы это прекрасно знаете) идет о другом…. Нужен толчок! Мы, опять в «болоте»…. А она, в последнее время, вообще про нас забыла. Иногда пишет как Моляков, письма туда – сюда, и не более… 7.Ну, а к вашим обвинениям я уже привык. Ибо для меня, ваша «пропагандон» позиция понятна. Это позиция защитника и вещателя  путинизма в России и в Чувашии, и Путинской системы. А то, что эта система по всем регионам протаскивает «одобрямс» на увеличение срока выхода на пенсию, не обоснуя свое решение…. А потом Путин, ваш «царь – батюшка», скажет свое «нет»? Даже если женщинам сделает 60, а мужчинам оставит 60, то все будут «рукоплескать»? Нет! Уже нет!! Иванов И.И.

Иванов И.И. Кряхтеть еще не

Иванов И.И. Кряхтеть еще не устал ? Любовь к земле говоришь и отработал в этой  системе ? Тогда скажи сколько выпускников из сел даже в советское время при распределении ехали к себе обратно ?! Единицы. Девки бегали за городскими, чтобы забеременеть, женить на себе, получить прописку и остаться в городе. Это во всех ВУЗах, парни тоже старались не хуже, хотя имели направление их колхозов. При этом и откупались, и бежали обратно в город через меся-два. И это было повально в советское время. Скажи-ка мне число выпускников факультетов чувашской филологии и культуры двух ВУЗов Чебоксар ? Сколько их ежегодно выпускается ? И выпускалось ? И где они, генетические любители земли ? Исаев, Викторов, Игнатьев и т.д. Тоже генетически землю любят, так что из города силком не выгонишь. Ни кто на земле работать не хочет, вот в чем факт. И нечего мне тут пердеть старческой жижей-это трудолюбие и любви к земле. Так что повторю, туда куда ты меня посылаешь, твое седалище давно дорогу проторило.  Ну как «дермоединосос» расскажи-ка как в США хорошо, как там государство лелеет фермеров ? Если не знаешь, то не кукарекай, а сиди на насесте ровно.  Думаешь я не знаю сколько земли колхозники распродали, сколько техники растащили и так же распродали, куда делась вся ирригационная система в Чувашии, которой между прочим Чувашия была хорошо развита. Ты мне скази где это в США государство помогает страховать урожай и выплачивает компенсации ? О какой еще помощи ты тут кряхтишь ?  Сколько урожая ежегодно под снег уходит ? В этом Московия виновата. Посмотри на соседние регионы, сколько тебе говорить. Татарстан, все распахано. Марийцы распахивают то, что давно не пахали. А у нас одни леса растут. Ты разницы между ЛПХ и фермерами не видишь. Постоянно кряхтишь о помощи ЛПХ. Что яльчикский похоже ? Я по районам езжу и все вижу и с людьми разговариваю. Лично задал вопрос о том, где люди и почему в Батырево живут богаче (это видно по домам). Мне один из руководителей так и ответил. Наши все на заработках. Так что не я обижаю, а они сами себя. Ну, и на счет одобрямс-это к тебе. Ты же член единососов (писал об этом сам). А я всегда писал, что хотя я и «путинист», но его внутреннюю политику я часто критикую. Как «налог на недвижимость по кадастровой стоимости», «сборы на капитальный ремонт в том виде, который его приняли единососы и продвинул Медвеженок, медицинскую реформу, больше напоминающую реформу милиции (не хватает еще звание врачей на эскулапов поменять). В отличии от тебя я замечаю, как его (Путина) обманывает Медвежонок. Докладывая одно, а выполняя другое.  Так, что правильно я тебя перевертышем назвал, который по старости к кормушки не прорвался или при Игнатьеве как федоровские от нее был отогнан. Петров И Сидоров.

Петров и Сидоров!

Петров и Сидоров! Еще раз! Не «бздите»!! Я понимаю, что затронута ваша «легкоранимая» душа. Но, из-за этого «брюзжать» не надо. Вы, хоть иногда перечитываете свои «опусы», написанные в «эмоциональном» состоянии? Ну, давайте еще раз, господа путинисты!... 1.Да! Любовь к земле, которая вытравлялась, начиная с 1917 года, путем раскулачивания деревни.… Но, еще раз повторяю, в сельских жителях осталась это отношение к земле на генетическом уровне. По - своему любит эту землю и Игнатьев. При правильной политике по селу, созданием выгодных экономических условий, все, «в момент» восстановится! Правительство России из-за санкций было вынуждено обратить внимание на сельское хозяйство. И получило положительный результат! И это еще при «копеечной» поддержке! А что было бы, если созданы условия всем: агрохолдингам, фермерам, кооперативам, и в том числе ЛПХ? 2.Вот не надо всех мазать «дегтем» (более остро…, «говном»). Не отрицаю, те, кто хотел остаться, были. Но, большинство вернулось после получения образования в деревню, которые составляли интеллигенцию села. Так вот, среди них и я. Кстати, верил в «светлое будущее» и работал с энтузиазмом и на совесть, и «сеял вечное, доброе и разумное»… 3. Еще раз повторяю!! Сделайте господа  путинисты, и хамрьялы экономически выгодные условия селянам. Хотя бы молоко не было дешевле «газировки» и имело цену близкую к бензину, и все, деревня «задышит». А если цены на продукцию с/х будут такими, что их выгодно выращивать, даже ЛПХ…, то деревня, «расцветет». Но, это вам не надо. Вы, господа путинисты, прежде всего, думаете о своих олигархах, чем о народе. Я вам уже советовал читать свои «перлы». Так вот, в них «сквозит», что народ для вас «быдло»… 4. Да, я человек в пенсионном возрасте. Но, в отличие от вас,  отец фронтовик, научил меня работать на земле, и любить землю. Он меня научил запрягать лошадь, определять поспела земля или нет. Я с малых лет вместе с отцом инвалидом, шел за плугом и сохой. А в школьные годы на полях совхозных, сам правил лошадью, косил на лугах, скирдовал сено и солому.… Да, я люблю свою родную чувашскую (пусть и бедную в наших краях) землю и рад этому. А мне вас жаль…. 5. Про фермеров в США. Вот не надо! Подсовывать свои «пропагандон» уловки. Американское правительство защищает интересы своих фермеров и лоббирует их интересы на мировом рынке. А при  различных природных «катаклизмах» оказывает «долларовую», а не «копеечную» помощь, как в России.… Кстати, было бы «благом» если наши хамрьялы ознакомились американской системой и применяли по «разуму» у нас в республике, а не просто «копировали»… 6. Да! Я не сторонник фермерских хозяйств. Ну, что из этого. Почему я, не могу иметь свое мнение. О том, что основой сельского хозяйства должен быть с/х кооператив и крупные агрохолдинги. При этом я не против фермеров. Но, я за создание условий и для ЛПХ. Кстати, в 1913 году Россия по производству продовольствия была на таком уровне, что Россия только недавно (кажется) достигло этого уровня. В том числе и по зерну. И кто же был тот сельчанин, который кормил все Россию, и продавал на золото первоклассную пшеницу на мировом рынке? Тогда фермерами в России и не «пахло»! Именно сельчанин, со своим земельным наделом и подворьем кормил Россию. Понимаете ли! 7. Господа Петров и Сидоров! Ради бога! Любите вы своего Путина! Можете повесить его портрет на стене и «молиться» на него… Я не против. Но, для меня, он человек, который за 18 лет, не смог реализовать потенциал России. Для меня, он правитель, при котором 90% богатств государства, под прикрытием приватизации, отданы  108 «долларовым миллиардерам». Да! Есть в его биографии позитивные моменты!! Сохранил Россию!  Это признаю, а то, что дальше…, перевешивает все это!!  Вот это ваше: «…я часто критикую. Как «налог на недвижимость по кадастровой стоимости», «сборы на капитальный ремонт в том виде, который его приняли единососы, и продвинул Медвеженок, медицинскую реформу, больше напоминающую реформу милиции (не хватает еще звание врачей на эскулапов поменять). В отличии от тебя я замечаю, как его (Путина) обманывает Медвежонок. Докладывая одно, а выполняя другое…», о чем говорит?  Путин «велик» или он все- таки «слаб» как правитель? Не все так просто, как кажется!! Иванов И.И.

Иваанов И.И. мне всплакнуть о

Иваанов И.И. мне всплакнуть о твоем детстве ? Думаешь у меня ни кто не воевал ? Ты еще про деревянные игрушки напиши. И не нужно мне ля-ля про большинство возращалось. Я почему-то родившийся в городе, имеющий, пусть родительскую, но квартиру в нем, почему-то направлялся в чувашскую деревню (хотя я русский и чувашского не знаю), а мои колхознички однокурсницы и однокурсники, имевшие направления от своих колхозов и только за счет этого поступившие, оставались в городе, по семейным обсьтоятельствам. Ты кого лечишь ?! Правда я в чем-то благодарен этому направлению, так как получил и жизненый опыт и рабочую практику, но три года все же потратил зря. Потом пришлось наверствовать. Это раз. Второе. То, что ты тут пишешь про США, тоже пренципиально делает и российское правительство. Толкьо вот скажика мне,до каких высот оно должно поднимать ввозные пошлины, чтобы колхозникам стало выгадно ? Они ведь как автопром, кричат "мы не можем продать, цены импорта ниже, они нас убиваю, поднимите пошлины". Поднимают пошлины, а колхозники вслед за ними цены на свои товары. "Как же вон из аргентины они столько стоят, значит и наши столько же". Задам тебе как колхознику вопорос. Что дороже мороженное мясо или свежее, но не только заколотое ?! Расскажу тайну. Во всем мире, но не у нас. Мороженное. Так как там включается цена за доставку, заморозку, хранение и т.д. Ты ту кричишь, что цену на молоко снижают, убиваю хозяйство. Ты, что такое рынок знаешь ? Если не можешь получить прибыль ценой, возьми количеством. Ты вообще не в курсе, за счет чего сейчас селькое хозяйство понялось ? Оно поднялось за счет роста доллара, когда рублевые цены стали более привлекательными, чем долларовые. Только вот Ткачев почему-то взвыл, когда заговорили о поднятии рубля. Мол это убьет сельское хозяйство. А на счет втоих познаний в вопросе прокормки мира. Ты посмотри какие земли кормили тогда, какие во время войны и какие сейчас. До революции черноземье и центральная Росиия, Прибалтика, Белорусь. После войны Казахстан (целина). А теперь скажика, что осталось от этого в 90-х ? Так, что когда крчяхтишь о цыфрах, то посмотри на них с правильной стороны. А на счет Путина. Его портрет должен быть у тебя на стене, а не у меня. Это же ты бывший коммуняка, дерьмократ и единосос. Это ты в партии "единососов" состоишь, а не я. Так, что можешь его себе на груди наколоть, если на другом месте кочегар. Петров И Сидоров.

Господа Петров и Сидоров!

Господа Петров и Сидоров! Опять «бздите»… 1.После обучения в ВУЗе, вы отработали три года на селе, и кроме «брюзжания» ничего не поняли? Оно и видно!! Повторяться не буду…. 2.То, что я писал про сельское хозяйство вСША, к сожалению, Россия по сельскому хозяйству «пренципиально» (наверное, принципиально) не делает. Это точно!! 3.Вот про рыночные отношения, конкурентность и конкурентоспособность конечно (как бы я не хотел), надо согласиться с вами. Производительность, себестоимость, цена и качество – от этого никуда не деться. Но, дело в другом. Рыночная политика в таком виде как сейчас в сельском хозяйстве вступает в «гигантское» противоречие со сформировавшим укладом жизни села. Да! Должен признаться, она «уничтожает» ту «деревню», которую я знаю. Но, что взамен? Я понимаю,  территории США, Франции, Японии и т. д., и там за счет  эффективной технологии малое количество содержит большое и тем более международный рынок. А в России, при таких гигантских территориях, и жестких природных условиях, «исчезновение» огромного количества деревень и сельского населения практически неизбежно. Так как заниматься сельским хозяйством в условиях «открытого» рынка для нас это гибель! Что и наблюдается, к сожалению. Только после санкций, обратив внимание на сельское хозяйство  в «копеечку», при закрытом доступе импорта, село немного «задышало»…. Поэтому не все так просто, как вы считаете: «…Ты, что такое рынок знаешь? Если не можешь получить прибыль ценой, возьми количеством…». Если придерживаться жестких рыночных схем, без учета других факторов, то через «короткое» время половина села исчезнет, что и наблюдается сегодня.… Останутся только населенные пункты расположенные ближе к городам. А деревни и села пригородного расположения превратятся в дачные поселки.…Да, для вас это нормально. Но, я «умом понимаю, душой не хочу». И пытаюсь мысленно найти выход. Поэтому мои предложения про с/х кооперативы на селе и о поддержке ЛПХ… Господа путинисты, ваша «жесткая» правда о реалии рыночной жизни и следование этому курсу, это тупиковый путь для России. При таких гигантских территориях, без сохранения села (деревень) в таких пространствах гибель России практически неизбежен. Исчезновение деревень однозначно приведет сокращению сельского населения, а демографическая проблема потянет за собой все остальное.… Вот почему, мы должны понимать, что кроме «ракет», нам не менее важно сохранение села по всей территории России и обеспечения селянам нормальной современной жизни!!  Да… Проблема  «трагически» интересная и требует внимания. Давайте вместе думать и искать выход…. 4.Господа, вот вы пишете: «…А на счет втоих (наверное, твоих) познаний в вопросе прокормки мира», и далее: «…Ты посмотри какие земли кормили тогда, какие во время войны и какие сейчас. До революции черноземье и центральная Росиия ( все таки Россия), Прибалтика, Белорусь. После войны Казахстан (целина). А теперь скажика, что осталось от этого в 90-х ?». Но, господа, я писал о продовольственном (в том числе и зерновом) царской России в 1913 году!! Так вот, в это историческое время, в Казахстане были бескрайние степи. Вы же прекрасно знаете, что «целину» вспахали потом! Еще раз предлагаю, перечитывайте свои «пропагандон» опусы… 5. Да! Я бывший коммунист в историческом прошлом в СССР, но партбилета на стол не «бросал», и до последнего хотел «преобразовать» КПСС в нормальную партию. А партийный билет храню как реликвию. Да, в настоящем официально член партии Единой России, и без сожаления выкинул бы даже не партийный билет, а парткарточку…. А в душе я социал-демократ, но, в последнее время все больше с «большевистским» уклоном. Вот вы который раз «тычете» мне этим. Ну, что из этого? Вот вы, господа Петров и Сидоров (или господин, черт вас знает) путинист, ну, и ради бога. Ну, и занимайтесь своим «пропагандонством»!! Чего зря «петушитесь» то? Ведь это все, все прекрасно поняли!!   Иванов И.И.

Иванов И.И.-единосос,

Иванов И.И.-единосос, которому я тыкал и буду это тыкать. Перевертыши типа тебя вообще должны молчать в тряпочку и не скулить даже в подворотне, так как именно ваша и вам подобным вина, что в развале СССР, что в бардаке 90-х, что в нынешнем состоянии страны. Это вы гонитесь за кормушкой и готовы пристать к ней, так что не пишите, что вы социал-демократ в душе. А тыкать мне приходиться, так как тяжело "заготовке Буратино" объяснить, что "путинисты"-это не те, кто слепо ему верят, а кто в целом поддерживает его политику и не "бздит" типа тебя перед трудностями возникающими при ее осуществлении. При этом напишу тебя специально большими и крупными буквами Я НЕ ВО ВСЕМ ЕГО ПОДДЕРЖИВАЮ И КРИТИКУЮ МНОГОЕ, Ну и дальше придется тебе опять объяснить, что нынешняя Россия и Российская империя 1913 года это разные территории и разные подходы к сельскому хозяйству. Почитай документы и узнай поначалу сколько Госпрограмм было принято с 2000 года в области сельского хозяйства. И не мерь Россию по Чувашии, там абсолютно другие результаты. И не вина Москвы, что поля Чувашии зарастают лесом, а жители деревень разъехались по Москве, Подмосковью и другим регионам, как таджики и узбеки из своих стран.  Приведу простой пример озвучив примерно высказанное Федоровым нашим деятелям на совещании по развитию сельского хозяйства Чувашии. Когда ему заявили почему он не выбивает кредиты для земляков, то он ответил, что от земляков поступило только около 10 проектов на смешную сумм около 10-15 миллионов. А Марийская при этом выдала несколько сотен.  Отличный показатель «трудолюбия». Мол ты деньги выбивай для нас, а то, что это мы их не получаем, а куда их потратим мы сами определим. Ты во постоянно пишешь сельхозкооперативы, ну их понятно нужно поддерживать, но нужно и создавать. Назови мне хотя бы один комплекс типа «Звениговского» с его объемами в Чувашии. Ни Вурнарский, ни Ядринский и близко к нему не стоят. И что Москва должна приезжать и все это строить ?  Или проекты создавать ? Раскинь своими извилинами, почему крупные торговые сети не хотят закупать чувашскую продукцию, а предпочитают нижегородскую, марийскую, татарскую ? В этом тоже Москва виновата. Ну и твоя поддержка ЛПХ. Они что налоги с продажи излишков платят ? Давай тогда еще садоводческое хозяйство поддерживать … Ну и на счет пропагандон», последняя часть  заимствования тобой у либерастов относится именно к тебе, в медицине это контрацептив, а в аптеках презерватив. Я ни когда и ни чего не пропагандирую, а высказываю свои мысли и уж если они в чем-то совпадают с Путиным или правительством-это не пропаганда. Так же как и не пропаганда стремление понять или объяснить происходящее. Почитай книжки, поезди по стране, хотя бы в Татарстан или Самарскую, Ульяновскую область выберись, может что-то и поймешь. Петров и Сидоров.

В итоге администрация всех и

В итоге администрация всех и обманула. По ФЗ. школу как юрлицо можно закрыть только с согласия населения. В результате "реорганизации" школа потеряла статус юрлица, т.к. присоединена к другой. Итог: через полгода (может год), основная школа тоько избавится от "филиала"!. И никакого мнения у населения М. Таябы.  и спрашивать не будут, т.к. просто и не должны. А слышали ли уважаемые Главы регионов обращение Президента к ним в ходе последнего его интервью, мол нельзя закрывать школы в селах, эт вопрос....... Всем удачи!  

Добавить мнение

comment

  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
  • Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Проверка