Нижегородская область намерена поднять уровень Волги до 68 отметки в обход Чувашии

05.12.2018-18:52
Версия для печати

Общественные слушания по строительству низконапорного гидроузла признаны несостоявшимися

Общественные слушания по вопросу строительства низконапорного узла в районе Сормова признаны несостоявшимися. Причина вызвана самым обыкновенным прогулом мероприятия: основные докладчики (региональный департамент градостроительства и ФБУ «Администрация Волжского бассейна») проигнорировали встречу с жителями, которые ждали от них рассказа о том, чем нижегородские власти заменят проект по повышению уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 метров. Выкручиваться из неловкой ситуации пришлось главе Сормовского района Дмитрию Сивохину, который извинился перед горожанами и даже сказал им спасибо. Но люди расходиться не захотели. Они требовали отказаться от 40-миллиардного проекта по строительству низконапорного гидроузла, так как тот «ничем не лучше 68-й отметки». В ходе обмена мнениями выяснилось, что академики РАН негативно оценивают инициативу нижегородского минэкологии, а у регионального правительства есть менее затратная альтернатива борьбы с обмелением Волги.

Такого в истории Нижнего Новгорода еще не было. Чиновники, которые говорят о транспарентности своих решений, назначают слушания по резонансному вопросу и сами же на них не приходят. Причем, сразу оба докладчика – представили регионального правительства и руководство Волжского бассейна. По растерянному лицу главы Сормовского района Дмитрия Сивохина видно, что и для него происходящее – неожиданность. Спустя несколько минут ожидания, он выходит на трибуну и предлагает всем разойтись.

«К сожалению, сегодня по непонятным для нас причинам отсутствуют докладчик и содокладчик, слушания будут признаны несостоявшимися, соответственно о месте и времени проведения мы известим. Приносим извинения, извините еще раз», – понуро обратился к залу чиновник.

Где-то послышались скромные аплодисменты, но их вскоре перекрыли возмущенные крики присутствующих. В зале слышались риторические вопросы: для чего тогда назначать встречу, если изначально выступающие общаться с населением не хотели, раз согласовано не приехали на слушания?!

«Продемонстрировано абсолютное неуважение к гражданам города. Инициаторы строительства гидроузла не только не пришли на мероприятие, но и не объяснили причину неявки. Хотя за то время, что мы сидели и ждали можно было позвонить, направить факс или почтового голубя, – иронизирует градозащитница Мария Попова. – Тем более, что в областном градостроительном департаменте в декабре будет второе заседание рабочей группы по "освоению" Волжской поймы, на котором должны рассматриваться экологические риски с учетом строительства низконапорного гидроузла. Остается надеяться, что строительства гидроузла не будет».

Это мнение, в целом, разделили и другие участники несостоявшихся слушаний. «Правда ПФО» не раз обращалась к проблеме обмеления Волги и в одном из последних материалов подробно остановилась на изучении проекта низконапорной плотины.

Во время объезда территории, где разместится этот гидрообъект, чиновники отметили, что никаких негативных последствий для местных жителей он не несет и в сравнении с «68-й отметкой» является точкой роста региональной экономики. Сормовичи в своих оценках не были столь категоричны.

«У нас уже и так подвалы затапливает! – возмущается жительница улицы 8 марта Татьяна Романова. – Они хотят на Ревякском острове всё это строить. Чем это обернется? Повышением уровня паводка, затоплением обширных территорий, гибелью животных! Почему об этом никто не говорит? Видите, они даже не соизволили с нами встретиться! Это некрасиво».

Руководитель экоцентра «Дронт», член Общественной палаты Нижнего Новгорода Асхат Каюмов тоже не видит в строительстве низконапорного узла каких-ибо прорывных идей. По его словам, этот проект – уменьшенная копия «Отметки 68 метров». «Разница только в том – откуда будет поднят уровень воды. Если раньше планировалось поднять с Чебоксар, то теперь – с Нижнего Новгорода, – обращает внимание Асхат Каюмов. – Для той же Балахны вообще без разницы – у них будет фактически всё та же 68-я отметка. Понятно, что это не может быть без экологических последствий. Этот участок, где планируется решить проблемы судоходства, насыщен местами обитания редких видов и территорий, занесенных в Красную книгу. А это уже веский аргумент, чтобы отказаться от проекта».

В ходе «слушаний», которые продолжались уже в неофициальном формате, жители обсудили «вновь открывшиеся» документы, где региональному минэкологии предлагалось рассмотреть альтернативные варианты. Например, изменение режима стока через Городецкий гидроузел или модернизацию городецких шлюзов. Эти проекты, как оказалось, ранее поддержали академики РАН, подставив под сомнение актуальность 40 – миллиардной стройки, направленной на локальное повышение уровня воды.

Старые нижегородские "страшилки" оживают на глазах

Фото www.photogorky.ru

«Но нам почему-то об этом не говорят, это никто не обсуждает, – резюмирует житель Сормовского района Владимир Косарев. – Буду ждать новых публичных слушаний, чтобы получить ответ на вопрос: зачем губить природу, тратить столько денег, когда можно решить всё малой кровью?».

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Автор: 

Теги: 

Регион: 

Мнения

бублиШные слушанья... И эти

бублиШные слушанья... И эти дебилы всерьез верят в некие... бублиШные слушанья :((( Дерьмократы, однако ;)))

Давно было понятно, что губер

Давно было понятно, что губер Нижнего тупо бабосы выбивал. А с 40 миллиардов, ой как много можно украсть. И плевал он на Волгу. Нет ни чего хуже недостроя. А не понятие воды до проектируемой отметки и есть недострой, который грозит катастрофой. В Чувашии Волга стала цвести в июне месяце и стала напоминать болото.А это именно из-за того, что нет проектной отметки. Советские ученые ведь каскад строили и рассчитывали, а не то, что сейчас.

Надо чистить. Эффект поднятие

Надо чистить. Эффект поднятие уровня воды имеет лишь временный характер, словно болото залили воду

Добавить мнение

comment

  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
  • Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Проверка