По делу «убийцы с чемоданом» прокурору Чувашии поступила жалоба на следствие и полицию

12.12.2018-19:50
Версия для печати

Вскрылись новые обстоятельства особо тяжкого преступления

Расследование убийства матери двоих маленьких детей, которую собственный супруг задушил, а потом вывез в чемодане на берег Чебоксарского залива, уже было завершено. Даже началось ознакомление с его материалами всех участников. Но СУ СКР по Чувашии затем принял решение возобновить расследование. Об этом «Правде ПФО» сообщил отец убитой женщины. Такой поворот стал возможным после его обращения к прокурору республики Василию Пословскому с жалобой на действия следствия и полиции. Потерпевшая сторона полагает, что первоначально расследование было проведено поверхностно без учета всех обстоятельств, а само преступление стало возможным из-за безразличия сотрудников полиции, не реагировавших на сигналы о фактах домашнего насилия. Характерно, что ряд новых обстоятельств этого резонансного преступления отец убитой и его адвокат выявили самостоятельно.

Потерпевшая сторона в уголовном деле по факту убийства в Чебоксарах молодой матери двоих детей обратилась к прокурору республики Василию Пословскому с просьбой не утверждать обвинительное заключение и возобновить следствие. Реакция последовала незамедлительно: в СУ СКР состоялось совещание у руководителя ведомства Александра Полтинина, где было решено принять во внимание доводы заявителей. Теперь следствие должно изучить обстоятельства, которые раньше игнорировались.

Это преступление получило большой резонанс. «Свою вину в инкриминируемом деянии обвиняемый признал в полном объеме, – сообщала пресс-служба СУ СКР по Чувашии. – Как следует из его показаний, около 22 часов 8 сентября 2018 года, в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире, в ходе ссоры, возникшей между ним и его супругой на почве личных неприязненных отношений в связи с предстоящим расторжением брака, он нанес жене несколько ударов руками в область головы. А затем задушил ее веревкой. После этого с целью сокрытия убийства он поместил тело потерпевшей в дорожный чемодан, отвез его на такси до автомобильного кольца в районе Чебоксарского залива, откуда донес до расположенной поблизости лесопосадки, где закопал».

Данная трактовка событий у потерпевшей стороны вызвала большие сомнения. «Все выглядит чересчур просто: убийца Ануфриев вначале ничего плохого не замышлял, но выпил, поссорился, убил. Поскольку вину признал, то ему оформили явку с повинной, что на суде послужит смягчающим обстоятельством. За сотрудничество со следствием скинут при вынесении приговора несколько лет. Потом еще и по УДО выйдет за хорошее поведение. А по-нашему мнению, он заблаговременно планировал убийство и тщательно к нему готовился, – рассказал «Правде ПФО» отец убитой женщины Николай Овчинников. – Конечно, это преступление можно было предотвратить, но доблестные сотрудники отдела полиции №4 Чебоксар никак не реагировали на сообщения моей дочери о фактах домашнего насилия».

Николай Овчинников требует справедливости 

По словам Овчинникова, дочь писала заявление о привлечении мужа к уголовной ответственности за угрозы убийством, неоднократно звонила с просьбами о помощи. Но там не реагировали. Участковый уполномоченный составлял отказные постановления, не удосужившись даже проверить буяна на судимость.

А там было, что проверять. В упомянутом пресс-релизе СУ СКР по Чувашии особо отмечалось, что обвиняемый ранее трижды привлекался к уголовной ответственности, последний раз был осужден по ст. 102 УК РСФСР (умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах) и приговорен к 14 годам лишения свободы, освободился по отбытии наказания в 2011 году. Как позже выяснил Николай Овчинников, предыдущее заказное убийство было двойным: шнурком от кроссовок задушил мужчину и свидетельницу преступления. Точно также расправился и с дочерью Овчинникова – накинул на шею кусок бельевой веревки. Предварительно так ее избил, что лицо жертвы было невозможно опознать.

Конечно, можно долго удивляться тому, как молодая красивая женщина могла связать свою судьбу с бывшим киллером. Возможно скрыл свое прошлое или представил в ином свете. Криминологи утверждают, что сидельцы в зонах за долгие годы в совершенстве овладевают искусством обольщения. Пишут слезные письма о несчастном стечении обстоятельств, представляются невинными жертвами. Плюс мелодрамы по телевизору, где преступники зачастую рисуются благородными рыцарями. Вот и дрогнет женское сердце. А прозрение приходит слишком поздно.

Редкие минуты счастья 

«Мы полагаем, что в убийстве присутствовали ярко выраженные корыстные мотивы, – заявил «Правде ПФО» адвокат потерпевшей стороны Василий Глухов. – Семейная жизнь разладилась, все шло к разводу. И Ануфриев предварительно без ведома жены реализовал принадлежащую ей автомашину. Элементарно подделал ее подпись на договоре купли-продажи. А после убийства из дома исчезли деньги, все золотые украшения жертвы, пропало даже кольцо с бриллиантом, которое она всегда носила на руке. К тому же Ануфриев не скрывал, что в случае развода намерен оставить квартиру за собой. Но эти факты прошли мимо внимания органов следствия. И по непонятной мне причине они не сочли нужным изъять из полиции заявления Овчинниковой о хищении автомобиля и приобщить их к делу. Кстати, тот же участковый инспектор, не реагировавший на сигналы о семейном насилии, и тут подписал отказное постановление: мол, выясняйте с мужем отношения в гражданско-правовом порядке. Ощущая столь странное покровительство, Ануфриев окончательно уверовал в свою безнаказанность».

Тут надо отметить, что и потерпевший, и его адвокат в свое время служили в МВД Чувашии, носили полковничьи погоны. Овчинников был заместителем начальника управления пожарной охраны, а Глухов возглавлял криминальную милицию республики, лично раскрыл десятки дерзких убийств. Определенные нюансы им бросились в глаза.

Василий Глухов: второстепенных улик не бывает

«Сразу написал заявление в полицию, когда узнал о внезапном исчезновении дочери, – рассказал Овчинников «Правде ПФО». – А меня попытались успокоить, мол, видео зафиксировало, что она вышла из подъезда, поцеловалась с молодым человеком и куда-то укатила. Чушь какая-то, дома грудной шестимесячный ребенок, а женщина отправилась романы крутить. Инсценировка какая-то, не может такого быть. Немедленно поехал смотреть это видео: там совсем другая женщина, зато потом появляется Ануфриев с накинутым капюшоном и огромным чемоданом. Таксист, приехавший по его вызову, по удивительному стечению обстоятельств в этот день сменил машину на автомобиль с большим багажником. Почему-то у него вопросов не возникло, зачем с таким грузом ночью ехать в лесопосадку. Проверил потом: этот водитель также отбывал срок за умышленное убийство в той же колонии, что и Ануфриев».

Василий Глухов также озадачен пассивностью проведенного следствия. «Есть определенные действия, которые необходимо проводить в обязательном порядке, – говорит адвокат. – Например, обвиняемый до убийства пользовался одним телефоном, а машину вызывал с другого. Очевидно, что надо затребовать детализацию всех соединений с обоих номеров, но этого не сделано. Нельзя верить на слово убийце, утверждающего, что золотые украшения им выброшены, дабы сделать более правдоподобной версию побега «неверной» жены и т.д. Сейчас нас вроде бы услышали в СУ СКР по Чувашии, будут проверять данные обстоятельства. А мы настаиваем на переквалификации обвинения по более тяжким основаниям, чем сейчас».

Конечно. предположения потерпевшей стороны могут рассматриваться лишь как версия. Соответствующие запросы «Правда ПФО» направила в правоохранительные органы. «По факту указанного убийства министром внутренних дел генерал-майором полиции Неяскиным С. Д. была назначена служебная проверка, – сообщила «Правде ПФО» врио начальника отделения информации и общественных связей МВД по Чувашии Ольга Павлова. – За непринятие комплекса мер по организации исполнения уголовно-процессуального законодательства, нормативных актов, а также организации работы с лицом, имеющим непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, участковый инспектор полиции, старший участковый инспектор полиции, начальник ОУПП и ПДН, а также заместитель начальника ОП №4 УМВД РФ по г. Чебоксары привлечены к строгой дисциплинарной ответственности в виде неполного служебного соответствия». 

А вот в СУ СКР по Чувашии воздержались от комментариев.  Тем временем Овчинников с женой оформили опекунство над двумя осиротевшими внуками.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Фото pravdapfo.ru

Автор: 

Теги: 

Регион: 

Мнения

Знаем и видели работу

Знаем и видели работу правоохранительных органов: "в резудьтате проведенной проверки доводы не подтвердились". Печально всё это. А вообще  нелишним было бы проверить соьрудниклв следственного управления на соответствие занимаемой должности 

Когда тебя трахнут в зад или

Когда тебя трахнут в зад или кого из твоих родственников, побежишь в эти правоохранительные органы с криком "Спасите, помогите". Полиция нашла убийцу. А то, что следствие провели поверхностно, то это СК. Кстати. Отец говорит, что участковый не принимал мер, а отказывал в возбуждении. Все материалы об отказе проверяет прокурор. И он не заметил ни чего в них тоже. Скорей всего материалы участковый направлял в мировой суд, это как раз в его компетенции. А суд как раз и прекращал. Хотя в полиции раздолбав тоже хватает.

Касательно изложенного в

Касательно изложенного в первом предложении:Теперь понятно какими мыслями Вы поощрительно авансируете себя служа в органах. Вашему начальству следует задуматся о Ваших необузданных навязчивых фантазиях  пораждающих такие мысли...)

полностью согласен, в статье

полностью согласен, в статье ничего не говориться о наказании СК и прокуроском работнике подписавшем отказ в возбуждении уголовного дела. Ответственность должна быть солидарной, иначе никак. 

Казнить надо таких.

Казнить надо таких. Пожизненное этому уроду общества.

Николай, с горечью узнал о

Николай, с горечью узнал о твоем горе. Терпения тебе и мужества, мерзавца должна настигнуть достойная  кара.  Вячеслав  Иванов. 

Д

Для Александра Белова. Когда пишите на криминальные темы нужно хотя бы консультироваться у специалистов, хотя бы у той же Ольги Павловой. Вообще киллер-человек совершивший заказное убийство и получивший за это деньги от другого лица. Убийцы совершившие преступления из корыстных побуждений, просто убийцы. Конечно особенно это ни чего не меняет, но это по крайней мере грамотно. И далее. Глухов, как вы пишите сам возглавлял криминальную милицию. Конечно печально то, что человек боровшийся с преступностью, перекрасился и стал ее защищать. Для него деньги не пахнут. Но как служивший в органах он должен знать для чего и почему бралась явка с повинной. Оперативники, да и следователь, просто закрепляли по "горячим следам" полученные признательные показания, чтобы потом эта мразь даже отказавшись. не смогла уйти от ответственности. Тот же Глухов должен знать отлично знать, что бытовые убийства , а это именно бытовое и по другому его ни как не назовёшь, в большинстве своем совершаются спонтанно. Именно напился, поссорился и убил. Т.е. умысел возникает в короткий срок. Хотя исключать, что оно готовилось тоже конечно нельзя. Но...Когда идет подготовка, то человек, а уж тем более уже сидевший за совершение убийств, продумывает все до мелочей. И ему ни чего не помешало бы например, заманить жертву куда нибудь в лес, совершить убийство. А потом так же представить ее пропажу безвести. Тут же дом, расчленение, чемодан, таксист. Меду прочим таксист конечно же вызывает подозрение, что он знаком с убийцей, потому что сменил как тут пишут авто. Но даже если и не знаком, был прямым свидетелем. Кончено же он опасаясь мести со стороны друзей убийцы, говорил минимум. И заставить его рассказать все довольно сложно. Скорей всего не на бумагу он много рассказал, а вот на бланке изложили необходимый и достаточный минимум. Машина потерпевшей, золото и деньги. Встает вопрос. А на чьи деньги и когда все это было приобретено ? При чем все это, явно  совместно нажитое. Поэтому убийце спокойнее было опять же совершить продуманное убийство и завладеть всем этим, как наследником. Вопрос о квартире, тоже интересен. Понятно, что отец считает, что все это его дочери. Но... Убийца уверено заявляет, что квартиру не отдаст. Т.е. он все же имеет на нее права. Как впрочем и жена, и дети. Вообще умысел и мысли убийцы доказать довольно тяжело. При чем я уверен, что он оправдывая себя обвинял ее в изменах, в том, что он вкалывал, а она этим пользовалась и т.д. Возможно и не без основательно. И нельзя забывать, что следствие все же исходит из показаний убийцы, так как потерпевшая дать их не может, как и опровергнуть сказанное убийцей. А отец многое не знает и только додумывает. Но... в целом как не крути это дела не меняет. Суд все равно учтет убийство, попытку скрыть следы, а так же наличие несовершеннолетних, оставшихся без матери и уже без отца. А так же и то, что ранее он совершал подобные преступления. Пожизненного конечно не даст, а при современной его гуманности может и пятнашки даже не дать. А вот отец обвиняет полицию в бездеятельности, мол не реагировали. Да есть бездельники, тут ни чего не скажешь, но...Он сам вроде бы служил и что не знал, что избранник дочери судим и сидел за убийство ? Он что не мог сам дочери мозги вправить ? Хотя конечно из жизни, люди отсидевшие за убийство, редко на него способны второй раз.  

Для автора предыдущего мнения

Для автора предыдущего мнения. Когда пишите отклик на статью, потрудитесь предварительно прочитать ее внимательно. В тексте ясно сказано, что Ануфриев был судим ранее за заказное убийство, поэтому и назван киллером. 

А теперь читайте по буквам,

А теперь читайте по буквам, что написано в статье "ст. 102 УК РСФСР (умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах) и приговорен к 14 годам лишения свободы, освободился по отбытии наказания в 2011 году. Как позже выяснил Николай Овчинников, предыдущее заказное убийство было двойным: шнурком от кроссовок задушил мужчину и свидетельницу преступления." Что задушил шнурком мужчину и свидетеля-это заказ ?! Простое двойное убийство.

Вы не правы. Он по заказу

Вы не правы. Он по заказу убил мужчину, а потом через некоторое время убил и заказчицу, что бы тайне сдала его и соучастника милици!! За то кбийство мужчины он получил хорошим деньги! Так говориться в приговоре

Вы пишете по статья! А мы все

Вы пишете по статья! А мы все знаем как есть. Машина купленна лично на деньги потерпевшей, и записана на неё, как и Квартира и все остальное. Золото куплено и подаренно ей до свадьбы с обвиняемым, до его появления! Расчленения не было!а вообще ещё многое не написано в этой статье, просто потому что если все рассказывать то одного разворота не хватить. Он все рассчитал, ошибся лишь в том что отец вовремя подсуетился!! 

Вы что думаете я защищаю

Вы что думаете я защищаю этого ублюдка ? В том то и дело. Что тогда связывает вроде успешную и не бедную женщину, с сидельцем ? Второе. Почему она не выгнала его из дома и не подала на развод ? Или он "авторитет" ? У нас в Чебоксарах на каждого крутого, даже на "положенца" Фина есть управа. Конечно много в статье не написано. Мне например непонятно. Ладно участковый не принимал меры и списывал материал отсылая заявителя в мировой суд. Но как мне известно все материалы проверяются прокурором и за малейшую неточность возвращаются в ОВД, при чем с наказанием исполнителя. Поэтому участковые даже когда по настоящему миряться и требуют прекратить проверку, направляют материалы в суд. Чтобы суд мирил. При чем не полиция, а прокуратура виновата, что депутаты декриминализировали статью "Побои". С каждого участкового спрашивают теперь обязательное направление "Истязания". Поэтому вообще странно, что он ни как не реагировал на заявления. Я не исключаю, что она писала и приходила просила не направлять дела в суд. Это может быть. Таким как раз участковые говорят, что раз простишь, два простишь, на третьи некому будет прощать, а суд будет наказывать, но уже по другому и трагичному поводу. На счет расчленения.... В статье написано, что вынес в чемодане. Вы представляете как можно засунуть в чемодан человеческое тело не расчленяя его ? При чем окоченение наступает довольно быстро и длится примерно сутки. Что это за чемодан такой, чтобы туда можно было положить тело ?! Поэтому и на счет водителя такси я написал, что он все же при делах. Вообще судя по написанному. Поначалу занимались сотрудники ведущие розыск преступников и безвести пропавших лиц. Они у становили все обстоятельства преступления. Прижать его к стене было тоже довольно легко.Поэтому я и написал, что уверен, сколько грязи он вылил на нее. Это практика. Понятно, что он защищается и пытается себя оправдать. Но все его домыслы, которые он мог привести (часть я уже озвучил) принципиально не имеет ни какого значения для решения суда и не может его как-то изменить. При чем ладно возьмем факт мошенничества и завладением машины, золотом, денежными средствами. Сейчас это просто доказательство его вины в совершении убийства, при чем которые можно использовать для доказательства мотива. И все это судом будет учитываться. Но отдельными статьями это к делу не приложишь. Они будут все равно поглощены основным дело и наказание будет назначаться за него. В тоже время отец (его понять можно) требует, чтобы следствие добилась от него того, что он вынашивал планы убийства, продумывал его. Я понимаю, он думает, что за это больше дадут. Но  как это доказать ? То, что он продавал ? Это не говорит, что он готовился ни сколько. То, что говорил, что не отдаст квартиры. Тоже не говорит и не доказательство. Даже если он и сидел за "заказ" ( нашли киллера со шнурком из кроссовка)-это тоже не доказывает ни чего. Подготовка должна быть подготовкой. Т.е. он готовит орудие преступления, разрабатывает план по пунктам и осуществляет его. Тогда это будет подготовкой. А когда он придя в очередной раз пьяным, устроил дебош, избивал, а потом задушил-это все же бытовое убийство. Которое впрочем ни чем не отличается от заказного и тоже является умышленным и т.д. И наказывается одинаково, что киллер, что не киллер. Кончено возможно следователь СК не полностью провел следственные действия или что-то там запорол. Или же после написания явки. Следователь не закрепил это допросом, проверкой показания на месте и т.д. А жулик отказался, да еще обвинил оперов в применении пыток и выбивании показаний. А дело по вине следователя держалось только на этом.  То понятно почему отец и Глухов так возмущены. Я думаю, что и полиция возмущена не менее.

Ну первое, на развод она

Ну первое, на развод она подала, просто не успели развести, не забываем, что там маленький ребёнок до года и имущество По поводу расчоенения, не придумывайте, его действительно не было, женщина постом около 1,60 и весом в 43кг, большого ума не надо, чтоб сложить ее в большой туристический чемодан. А по поводу окоченения, это ещё раз доказывает, что здесь делалось все быстро и спланировано. Думаете нам здесь все факты указали, по которым отец и подозревает его в умышленном вбиыстве убийстве. Хотелось бы, чтобы сидел он очень долго, и никогда не смог помешать жить детям и родителям, которым ставить внуков на ноги!!!!  

Как бы вам объяснить. Этот

Как бы вам объяснить. Этот чемодан очень большой, они с ним ездили отдыхать, а потерпевшая маленькая ростом и весом. Слегкостью в этот чемодан поместилась! По поводу выгнать- его выгоняли, но эта скатана так вцепилась в квартиру что невозможно было его выгнать.. вы не знаете все обстоятельст и комментируйте со стороны! Видимо вы сотрудник или юрист раз даёте такие комментарии развёрнутые, но я вам скажу что вы не знаете всего, в статье лишь маленькая маленькая часть написана!! Так что прошу вас не осуждайте Анну и не защищайте наше органы, во многом и они виноваты(( это начальство с самого верха поставила служащих в очень сложные условия(( что и приводит к таким последствиям(( наказывать не только ууп и все начальство надо, а выше!!! Дали бы работать нормально сотрудникам они и работали бы на совесть!! Но и наше законодательство тоже, где это видано за заказное убийство и за последующее убийство заказчика, такую тварь по уд выпускать! И в паспорте штамп надо ставить «судим по особо тяжкой статье» !!! Может тогда жертв лучайных меньше будет. О том что он судим ничего не выдавало, спокойный, без жаргонных выражений и мата мужчина, всегда опрятный ии накаченный! Говорил что спортсмен!! А в душу не влезешь, документы не проверишь все! Любовь она такая слепая!

Невнимательно прочли .

Невнимательно прочли . Отдельные ваши умозаключения вызывают  омерзение.

Что-то не пойму. В начале вы

Что-то не пойму. В начале вы пишите, что семья ничего не расскпзыаала родителям - свои секреты. Потом обвиняете отца в том, почему он не принял меры. На глаза - разногласие с сомим собой. Думайте прежде, чем писать такие высказывания

Эта история любви должна

Эта история любви должна более широко освещена в средствах информации ! Очень часто дети не слушают своих родителей , считают стариками без мозгов ! Почему родитель(из мвд) не смог остановить своё дитё от такой свадьбы - просто ошарашивает ! Я не виню отца , знаю по своим детям как трудно достучаться до их сознания ! Семье погибшей соболезную.Спасайтесь внуками!  

Очень странно соседи обычно

Очень странно соседи обычно все слышат и видят , а тут что соседи молчат? Может и небыло скандала тихо убил и все, а что бы не мешали соседи с порога видимо вырубил. А по поводу заманить .. врят ли можно повестись на мужчину который и раньше на тебя руку поднимал и грозил убийством , тем более что у тебя малыш который титьку сосет. 

Соседи большинство даже видя

Соседи большинство даже видя мимо проходят. Люди если могут снять на телефон видео и выложить в инет бегут на место проишествия, а если нет то им зачем проблемы чужие. Тем более знали явно что сиделец был и за что сидел.

Что могу сказать, следствие

Что могу сказать, следствие идёт по тропе наименьшего сопротивления. Подозреваемый есть, сознается, тело нашли и хватит на этом. А копнуть дальше и подумать ни следователь не хочет ни его начальство. Вернее они бы и хотели но им это не надо, количество исходных дел от этого не поменяется, а работы прибавится в разы больше. Все что закрепили в первые сутки то и осталось ничего сверху не прибавилось. На все доводы и заявления родители получали отказы неаргументированные, потому что они пишут все верно, а ск ответить нечего потому что работать не хочется. Начнём  с того что ууп  Оп4 отказывал все заявления Анны! Не проверив не разу подозреваемого на судимость( а если проверил, то видимо подозрений не возникло у него, хотя подозреваемый судим 2 раза и последний раз за тяжкое убийство) если бы Ууп прочёл его приговор по убийству то понял бы, что этот человек опасен- судим за заказное убийство, а потом ещё и убил заказчицу, что бы его и соучастника не сдала! Так вот Ууп это не убедило видимо!! Слова подозреваемого сказанные потерпевшей накануне убийства, на очередное ее заявление- «я с ним коньяк в кабинете пью!» .. По поводу машины, которая купленна потерпевшей на свои деньги, опять же отказ по ее розыску вынес тот же ууп ! Он даже не удосужился поискать ее! По времени сокрытия трупа: В 22.13 он уже ожидает такси возле подъезда и возврат домой в 23:05 часа! Следователя ск ни как не удивило столь маленькое время, но то что бы донести чемодан до лесочка, в темноте найти место, откопать не маленькую яму в сухую погоду в накопанной земле, закопать, и дойти до дома пешком!! Не кажется ли вам что слишком уж мало времени! А вот если заранее подготовить яму, то уложиться в это время можно! Почему по этому поводу не провели следственный эксперимент, что бы точно узнать затраченное время???!!!  По самому убийству: То есть человек дома скандалит с мужем и соседи этого не слышат??? Понятно же что он намеренно нанёс ей множество ударов по голове что бы она потеряла сознание и не кричала! это вы хотите сказать что спонтанное убийство????!!!! А веревка бельевая дома есть в шкафу среди вещей у всех???? Видимо у следователя ск есть дома!!))) И вот ещё какой момент- при малейшем скандале потерпевшая звонила отцу, так как очень боялась этого изверга( узнала уже о его судимости), а тут тишина!! Не кажется странным ?? Вопрос! Почему ск не ищет ту девушку, которая якобы вышла из подъезда и целовалась с парнем?? Номера машин есть на видео! Опрос дома по опознанию этих людей проводили??? Видимо нет!! Опять же данная версия про подставу, что бы потянуть время, не проверенная!, нет наступательности в расследовании!!  А вот ещё вопрос с кем был грудной 6 месячный ребёнок, который всю ночь сосал грудь (со слов Анны знали, что он всю ночь на гв, и очень орет если ему ее не дать, не берет соску)! Видимо он молчал, раз в этот раз его не слышали соседи, хотя ранее они его ночью хорошо слышали если он плакал! Значит там был кто-то кто его качал!?? Это упущено следователем!  То что происходило в последний месяц, о чем говорят мама и Папа а так же сестра потерпевшей, друзья и знакомые тоже не убедило следователя ск и прокурору, что это преступление совершенно из корыстных побуждений и возможно группой лиц (которые играли роли и их ни кто не ищет). Могу ещё много писать, не хвалит только места!! Надеюсь это убедит хоть кого-нибудь что эта скатана надеется отсидеть за ч.1 ст. 105 ук рф максимум 6 лет, и выйти по уд, а потом выйти и претендовать на квартиру и детей! Это животное не должно жить!!! В будущем он может ещё кого- нибудь убить... ему же это как в туалет сходить!!! Жалею что отменили смертную казнь!

Вот я тоже об этом выше.

Вот я тоже об этом выше. Когда пишут статью, то нужно чуток подробностей для того, чтобы люди не гадали, что да как. Могу чуть успокоить, статья 105 часть 1 УК РФ-это минимум, а не максимум 5 лет. И с его судимостью лет 10-12, хотя наши судьи сейчас очень гуманны. А на счет того, что как в первые сутки опера закрепили, так все и оставили на прежнем месте. Начнем с соседей. Тут как всегда ни кто, ни чего официально не слышит. Хорошо, если что-то оперу шепнут. УУП 4 или ОП 4. Или оба ? Ну это не важно, хотя могло бы дать кое-что. Ладно участковый лаботряс, ну возможно бухал вместе. Но вопрос... Руководство которое отписывало материалы (заявления), что не смотрело ? Или что с участковых перестали спрашивать показатели вообще ? Конечно раньше смеялись, что чтобы быть хорошим участковым, нужно приходить на работу только за зарплатой. Так как снижение выявляемости у них плюс. Чем меньше заяв, тем лучше работа. Но ...МВД всегда требовало "Побои" и "Истязание", а "Истязание"-это два-три заявления о дебоше. Да и простые "Побои" они стараются направлять в суд, чтобы суд  принимал решение. Конечно может сейчас, что-то изменилось, но при милиции так было. Да и прокурор, если заявление о побоях отказывалось участковым, направлял его на доп по 3-4 раза. Вот вопросы к прокурору и участковому с его начальством. На счет продажи авто и золота. Как не грустно, но они были и оставались расписанными, жили в одной квартире и вели совместное хозяйство, брачного контракта естественно не оформляли. Поэтому продажа и трата ни полицией, ни прокуратурой, да и судом как преступление не могло быть рассмотрено. Только при разводе и разделе имущества можно было что-то решить. Поэтому этот подонок,  спокойно продавал и пропивал, куражился. И получить сейчас, что-то с него принципиально возможно, только если у него взыграет совесть и он начнет говорить где все это, если что-то осталось. Но видимо у него совести нет и не появиться. Тут ни полиция, ни следователь от него добиться ни чего не смогут. На счет того, что грудной ребенок не плакал, либо ни кто не слышал, либо за ним ухаживал кто-то. А где второй ребенок, более старший ? Хотя конечно видимо его не было там. Тогда как при нем убийца расправлялся и укладывал в чемодан тело. Да есть еще и молоко, точнее молочные смеси, которыми она явно должна была уже кормить грудного. Так как при такой стрессовой жизни, если ее так можно назвать, молока уже не должно было быть или быть мало. Да и соседи !!!! Тут вы правы ! Своя рубашка ближе к телу и мы ни чего не знаем и не видим. Заставить их заговорить может только совесть. Но увы. Пресса, да и народ, своими менты гады и козлы, плюс лучше молчать и ни чего не видеть, сделали свое дело. Ну, не выбивать же из соседей показания. При чем думаю, что и соседи живут так же как и эта семья. На счет быстрого возращения. Тут есть два пути. Первый путь. Ни какую яму не копал, а использовал имеющуюся и засыпал землей. При этом … А через сколько дней его установили и задержали ? Он мог туда наведываться и не раз. А в показаниях просто и не уточнял. А следователь конечно посчитал, что принципиально значения этого не имеет. Про водилу такси, я уже писал. Кстати. Могу четко обрисовать как все было установлено. Сколько дней прошло я не знаю. Но отец скорей всего и настоял на заявлении о пропаже. Занялись конечно же оперативники по розыску безвести пропавших. Они и раскрутили убийцу. А далее работали от его слов. Понятно. Их задача  найти, установить, задержать, закрепить первоначальные показания. Ну, а далее следователь. Естественно первоначально возбуждается 105 часть 1, при получении других данных она может быть переквалифицирована. Убийца конечно же валит на неправомерное поведение потерпевшей и кучу грязи. Многое опровергнуть нельзя, а на некоторое следователь просто не желает тратить время. Кстати наличие людей ему помогавших не исключено, но как их установить. Проверить всех друзей и подруг. Но даже проверив их, установив их нахождение в квартире, можно и не получить от них признания в участии. Да бывали, да пили вместе, но ушли ранее и ни чего не знаем. А сам убийца их не выдаст. Так как отлично понимает, что если он их назовёт, то в лучшем случае они могут развалить его версию события и стать свидетелями. А в худшем переквалифицировать все это на 2 часть, группу лиц. Вот второй телефон. Чей. Если при нем. То конечно он мог пользоваться и двумя. Но тут следователь виноват, что не проверил. Вообще я полностью, после вашего рассказа, поддерживаю мысль, что следователь тупо остановился на первоначально полученных доказательствах, но далее не копал. Тут увы, его вина и халатность.

Насчёт смеси, могу 100%

Насчёт смеси, могу 100% подтвердить не прикармливала она мелкого ими, кормили только грудью, и естественно только начали вводить прикорм, но это было днём, а ночью только грудь. Насчёт старшей девочки, дома ее действительно не было, ее забрал как раз дедушка. А заявление он написал уже утром 9 числа, убили ее ночью 8.

Всё что здесь написано, верно

Всё что здесь написано, верно. Бог знает..и люди кто жил близко к кругу семьи. Тот притворщик носил маску долгие годы, есть опыт с отдаленных мест.. Но никто не мог и представить что он такое может совершить с женой, которая содержала семью и родила 2 их детей, пахала чтобы жить достойно, зная что нет надежды на того кто назывался мужем. Угрожал он ей убийством задолго до того как совершил, и никакая ссора тут ни при чем. Ссоры и не было скорее всего, поэтому соседи не слышали ничего, тем более после ударов по голове и лицу. И побойтесь Бога, все знают что она не гуляла и не пила. Работа, 2е детей, везде бегом, с двумя в охапку. Машину присвоил муж и она не знала где она, он врал что она на ремонте, а оказалось что он продал. И потом на эти деньги он гулял, есть проверенные сведения что он пользовался услугами жриц любви, в то время когда она пряталась с детьми у матери...кто захочет жить с нахлебником, угрожающим убить и таскающим домой других женщин, где маленькие дети живут. И не подавала она раньше на развод только потому что была настоящей мамой, хотела чтобы у детей было 2ое родителей..хотя того монстра нельзя называть таким, раз он лишил своих детей самого дорогого - матери и не думал о том как им дальше жить и расти после этой травмы..

Пожизненное надо. Надеюсь

Пожизненное надо. Надеюсь правоохранительные органы пересмотрят дело. терпения родственникам!!

Вернуть сметрную казнь для

Вернуть сметрную казнь для таких сволочей!!!Почему он должен жить? хоть одну причину назовите? 

С ужасом читаю о том, что

С ужасом читаю о том, что произошло. Можно бесконечно рассуждать, что заставляло молодую , красивую и интересную женщину выйти замуж и терпеть такое чудовище....Но главное не это. Милиция никак не реагирует и никак не отслеживает убийц, которые на свободе. Убить кормящую мать своего родного сына, не думать о будущем своих детей, оставляя их сиротами. Отморозок, мерзопакость, не человек.... Просьба к прокуратуре - обратите самое пристальное внимание на это преступление, ведь за ним в первую очередь искалеченная жизнь маленьких детей. Они будут жить в вечном страхе, что вернется этот зверь и что будет с ними????????? Только в одиночку и на пожизненное заключение..... По другому с такими нельзя.

Очень страшно жить в

Очень страшно жить в государстве, где убивают людей и убийцы не боятся наказания, так как его почти нет. Красивые, умные, зарабатывающие деньги и  продолжающие поколения женщины скоро исчезнут в таком государстве. Потому что нет у них защиты от гос органов, обязанность которых защищать и охранять граждан и предотвращать преступления. А кто останется, убийцы и маньяки?? ..знающие что все сойдёт с рук..? Главный вопрос: сколько еще жизней вот этот не человек должен отнять, пока его не изолируют от общества насовсем..?              

Пожизненное ему исключительно

Пожизненное ему исключительно!!!!!!!!!! Не допустите еще одну семью оставить без дочери и без матери.

Бабушка взяла пачку масла и

Бабушка взяла пачку масла и органы довели ее до смерти, а здесь органы делают все возможное,чтоб переквалифицировать статью на более легкую . Потом еще и по УДО выпустят. Правоохранители, начни уже,пожалуйста, выполнять свою работу, за которую мы все Вам платим налоги, профессионально.

По словам Овчинникова, дочь

По словам Овчинникова, дочь писала заявление о привлечении мужа к уголовной ответственности за угрозы убийством, неоднократно звонила с просьбами о помощи. Но там не реагировали. Участковый уполномоченный составлял отказные постановления, не удосужившись даже проверить буяна на судимость. В халатности уже обвинили участкового?

Почитал статью и комментарии.

Почитал статью и комментарии. По ходу действительно готовил. А не просто в пылу ссоры задушил. И подумал  слава Богу ребёнок остался живой. Родители, держитесь. Теперь он вам больше  вем просто внук, этот ребёнок. 

Это что, только у нас в

Это что, только у нас в стране можно убивать ни один раз и за это почти ничего не бывает. Может хотя бы количество убийств должно быть обозначено, после которых этих зверей уже не будут выпускать из тюрьмы. Начните с этого нечеловека. ПОЖИЗНЕННО, И НИКАК ПО ДРУГОМУ.

Добавить мнение

comment

  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
  • Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Проверка