При проверке декларации у Молякова нашли несуществующий участок и оплаченный кредит

07.11.2018-07:22
Версия для печати

Парламентария обвинил в недостоверных сведениях анонимный недоброжелатель

В Госсовете Чувашии проводится проверка достоверности сведений, представленных депутатом Игорем Моляковым в декларации о доходах. Занимается этим соответствующая парламентская комиссия. Если коллеги посчитают, что Моляков допустил существенные нарушения, то на сессию может быть вынесен вопрос о лишении его депутатских полномочий. Лидер фракции партии «Справедливая Россия» категорически отвергает предъявленные претензии. Но наблюдатели полагают, что ситуация складывается весьма серьезная. Не секрет, что именно Моляков доставляет основную головную боль властям республики. И если появится шанс удалить его из парламента, то послушное большинство может им и воспользоваться.

Накануне, 6 ноября, Игорь Моляков на заседании парламентской комиссии по проверке достоверности депутатских деклараций отвечал на вопросы, поставленные в письме врио председателя Госсовета Альбины Егоровой. Судя по его содержанию, лидером оппозиционной фракции занимались предметно и глубоко различные структуры. Они досконально изучили все материальные и финансовые перипетии семейства Молякова за долгие годы, проведя беспрецедентную работу при личном, видимо, кураторстве руководителя администрации главы республики Юрия Васильева. Во всяком случае, «Правде ПФО» ничего не известно об аналогичных проверках в отношении депутатов-олигархов.

Егорова: у депутата должны быть горячее сердце, холодная голова и чистая декларация

Фото pravdapfo.ru

В письме Егоровой утверждалось, что супруга Молякова в 2016 году получила в одном из коммерческих банков доход в сумме 1млн 400 тыс. и 61 тыс. рублей, но эти средства не были отражены в декларации. Также в депутатском отчете отсутствует земельный участок в садоводческом товариществе «Бичуринский», якобы принадлежащий Молякову на правах собственности. Еще одна претензия – супруге в 2016 году была выплачена страховая пенсия по возрасту в сумме 55,6 тыс. рублей и федеральная доплата в сумме 7,7 тыс. рублей, а в декларации указана только пенсия в сумме 55 тыс. рублей. И последний пункт – в декларации указывается, что домом и земельным участком по месту проживания Моляков и его супруга владеют в равных долях, а по данным налоговых органов имущество записано только на Молякова.

К данным претензиям лидер фракции партии «Справедливая Россия» отнесся с максимальной серьезностью. Закон о статусе депутата Госсовета Чувашии содержит норму, согласно которой парламентарий может быть лишен своих полномочий в случае представления недостоверных сведений о доходах и имуществе. Конечно, были случаи, когда и за более серьезные прегрешения в декларациях о доходах даже внушения не делали. Но Молякову по понятным причинам на гуманность коллег надеяться не приходится. Поэтому он решил прибегнуть к квалифицированной юридической помощи известного адвоката, заслуженного юриста Чувашии Юрия Кручинина.

Кручинин: участок Молякова сродни земле Санникова, которую так и не нашли

Фото facebook.com

«На мой взгляд, письмо за подписью Егоровой было составлено не совсем корректно, – заявил Кручинин «Правде ПФО». – Вначале Молякова следовало познакомить с поступившими материалами проверки, а уже потом требовать каких-то объяснений. А в нашем случае его заранее выставляют виноватым. Чего стоит формулировка о том, супруга депутата получила доход в коммерческом банке. На самом деле речь идет о списании пени и штрафа за ипотечный кредит в период тяжелой болезни депутата. Эти средства к доходам не относятся, и в декларации их отражать не нужно. С участком в Марпосадском районе вообще анекдот. Эту землю в далекие времена ЧГУ выделял своим сотрудникам для огородничества, но еще в 2006 году данное садоводческое товарищество прекратило свое существование. Даже не знаем, кому сейчас принадлежит этот участок, но только не Молякову».

Про расхождение данных по пенсии супруги на несколько тысяч рублей адвокату комментировать было трудно, поскольку к декларации депутат прилагал справку из ПФР. Так что, по словам Кручинина, туда надо обращаться для уточнения, если этот порядок цифр имеет принципиальное значение. И при всем желании к коррупционным факторам никак не отнесешь соотношение долей по владению собственностью. Здесь возможна какая-то техническая неточность, но в любом случае речь идет о перераспределении имущества внутри семьи, что налогами не облагается.

Михайлов: из анонимки слов не выкинешь

Фото facebook.com

«Насколько мне известно, просьба провести проверку достоверности декларации Молякова содержалась в письме от некоего гражданина, фактически анонимке, поступившему по электронной почте в администрацию главы Чувашии. Уже оттуда его переправили в Госсовет, – рассказал «Правде ПФО» член ЦИК Чувашии с правом решающего голоса Игорь Михайлов. – Ревизии деклараций проводились и раньше, но не столь масштабные, да и к серьезным оргвыводам они не приводили. Например, Николай Малов в свою бытность депутатом Госсовета от «Единой России» не указал весьма серьезный доход, полученный его супругой. Но данное обстоятельство было расценено как заурядная забывчивость. Совсем недавно стало известно, что министр культуры Константин Яковлев не указал в декларации доход в сумме 3 млн рублей, в отношении него глава республики ограничился выговором. У прокуратуры были претензии к декларации депутата ЧГСД Алексея Шурчанова, его даже предлагали лишить полномочий, однако коллеги по городскому собранию не поддержали столь крайней меры».

По мнению Михайлова, проверка деклараций зачастую используется как политический инструмент давления на оппонентов. В законе четко не оговорено, какие неточности в сведениях считать серьезным искажением, а какие – несущественными. Такая неопределенность дает простор для настоящего произвола в отношении неугодных лиц. А в нашем Госсовете большинство в лице «Единой России» даже не утруждает себя объяснениями при принятии кадровых решений. Достаточно вспомнить, как на минувшей сессии снимали с должности зампреда комитета по соцполитике, депутата от КПРФ Григория Данилова.

Данилов: разъяснений по увольнению не удостоился

Фото pravdapfo.ru

Как уже писала «Правда ПФО», докладчик Вячеслав Рафинов тогда незамысловато ответил на вопрос о поводах для смещения коллеги: «Причина? Возможно, у депутатов за эти два года что-то накопилось». Не стал церемониться и Петр Краснов: «Не надо ни перед кем отчитываться, это наше решение, это политическое решение». А итог подвел полпред главы Чувашии в парламенте Юрий Васильев: «Когда встает кадровый вопрос, не ищите политическую составляющую. Не чешите там, где не чешется, больно себе сделаете. Если хотите работать в правовом поле, то читайте регламент».

Васильев: не чешите красную черту!

Фото pravdapfo.ru

Своим распоряжением Альбина Егорова продлила срок проверки достоверности данных Молякова до 6 декабря. Действительно, в таких делах спешить с выводами не стоит. В одном из прошлых созывов Госсовет Чувашии по вздорному поводу лишил статуса депутата от КПРФ Тамару Романову. Оспаривая это решение, она дошла до Конституционного суда. Фемида сочла постановление Госсовета незаконным, но к тому моменту сроки полномочий истекли. Парламент ограничился тем, что выплатил Романовой денежную компенсацию. Жалко, что ли, деньги-то казенные, а не тех депутатов, кто творил произвол.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Автор: 

Теги: 

Регион: 

Мнения

У-у-у, ты еще на знаешь

У-у-у, ты еще на знаешь "чувашских академиков" ;)))))) Скоро, походу, и "чувашские нобелевские лауреаты" проклюнутся...

Ну и чего ты здесь ёрничаешь?

Ну и чего ты здесь ёрничаешь? Академики, лауреаты.... А тебе какое дело?  Чеши в другом месте если  хочется чесать!

Консультироваться надо не у

Консультироваться надо не у Филимонова, а у Иголкина из НГСД!!! Детсад какой-то! Филимонов 1,4 миллиона присвоил, Моляков примерно столько же вроде как утаил, хотя не факт! Иголкин спер 160 миллионов и без штрафа, и без возмещения, и при должности в городском собрании депутатов Новочебоксарска!! Вот у этого кренделя и консультируйтесь! Вот у этого пахана и учитесь, мелочевщики! Прокуратура и СК в этот момент видно прикорнули, как-то одновременно и в тему этого прощелыги из города-спутника! А ведь на нем клейма негде ставить!!!

Советчик ты наш вменяемый!

Советчик ты наш вменяемый! Рисуй, штрихуй картины - чего лезешь опять к мамонтам! Результат то известный - ну не дадут тырить тупо денег из бюджета ! Всех вас на плэнер! Дышите глубже! 

Справедливая Россия в Чувашии

Справедливая Россия в Чувашии это реальная политическая угроза для игнатьевского  режима, потому что ее позиции реально сильные, об этом говорит хотя бы  количество депутатов от данной партии в Госдуме от Чувашии, их политический и властный ресурс. Им вполне по силам консолидировать большую часть местной политической элиты, недовольным игнатьевко-черкесовским правлением.Сторонники первого Президента Чувашии Николая Федорова с высокой долей вероятности могут к ним примкнуть  т.к. у них пока нет реально расскрученного кандидата.Им остается  только договориться с федеральным центром, доказать, что они не полтические маргиналы типа Шурчанова или ЛДПР , а политическая сила способная к конструктивному сотрудничеству. Если федеральный центр в лице ЦИК Памфиловой также жестко будет следить за честностью выборов, как это происходило осень этого года, у игнатьевцев нет никах шансов ,если свою кандидатуру выставит например Олег Николаев (СР), этим и только этим объясняется эта "мышиная возня" в Госсовете. Игнатьев не смог справится даже с Ладыковым, который  у него в подчинении, куда уж ему тягаться с Моляковым, а смехотворность выдвинутых объвинений поражает. Следуя данной логике, то Чебоксарское городское собрание депутатов, отдельных персонажей которого, правоохранительные органы подозревают в совершении заказных убийств, следует вообще распустить, тем более бывшая глава города Чебоксар , главная активистка Единой Россиив городе  Клементьева под следствиемю отдельных депутатов Чебоксарского собрания и чиновников администрации города арестовывают с пугающей периодичностью .А где же честная и принципиальная оценка старших товарищей из Госсовета Республки. А  они все чешут и чешут где не чешеться...

   О  какой  реальной  силе

   О  какой  реальной  силе идёт  речь.  2  депутата  в  госсовете.   И  сколько  ещё  Эссеров    хотябы в  городских   округах? А   если  бы   господин  Моляков  вёл  себя  скромнее   ,  глядишь  и  депутатам   городских  собраний   на  местах  увеличили  "квоту" с  нуля   до  1-2  человек. Сила  должна  прирастать   снизу.   Кто  из  депутатов   городского,  районного    уровня  даст   свою  подпись (голос)   под  эссера -руководителя  региона  ???  Да  никто.Нет  там  эссеров. Потому,  что   Моляков  и  Семёнов  думают  только  о  себе любимых.  Николаев   уже  на  этом  уровне  сольётся .   Как  произошло  с  коммунистом  на  дальнем  востоке   на  днях. Ну  о  чём  вы  грезете.  Ещё  и  народ  баламутите.

Семёнов, там где нет денег

Семёнов, там где нет денег пальцем не пошевельнёт? Если не ошибаюсь он (или путаю?) , когда имел отношение к партии ЯБЛОКО при сборе подписных листков по Новочебоксарску, больше всех заботился (кричал и возмущался) о деньгах за сбор подписей. При таком раскладе говорить о преданности политическому делу говорить скучно.

Сравнил тоже Молякова с

Сравнил тоже Молякова с Иголкиным. Первый всю жизнь борется со властью за её же деньги, потому что власть эта ему не досталась, ни ему ни его брату, а перспектива наследственная была. Второй борется за левые деньги во власти, а этого власть больше всего не любит, вот и попыталась посадить его в своё время на крючок. Да не вышло. А теперь пару обиженных на закон и на Иголкина новочебоксарцев за... рают все статьи сказкой про 160млн, все больше оттачивая жаргонный стиль, думая, что все воры кругом,вам в ППФО не место, ваше место у параши.

Заколебали вы со своим

Заколебали вы со своим Иголкиным! Один только недавно из Козловки угомонился со своим Пе-Пе и Колумбом, теперь из Новочебоксарска "озабоченный" появился. Может вам выпить вместе с Иголкиным или уж, на худой конец, постреляться. Надоело уж: Иголкин, Иголкин, Иголкин ...

Белов, пишите иногда про НЧК

Белов, пишите иногда про НЧК отдельно. Пусть местная уголовщина, обиженная на закон и депутатов, отдельно булькает, оБОСсНОВанно, им  паршивцам не привыкать.

Новочебоксарцы если прилипнут

Новочебоксарцы если прилипнут к кому,то долго пахнуть будет. Это их местная особенность. Филимонов залетел, так на него все набросились, все захотели жертвы и зрелищ. А как Новочебоксарский директор музея тоже самое делал, то все за него вступились, пожалели.И правда ПФО тоже.

Обсуждая декларацию Молякова,

Обсуждая декларацию Молякова, всплыла (слово такое подходящее) фамилия депутата из Новочебоксарска. Его «подвиги» озвучены уже везде, и где нужно, и где не нужно! Но сподвигло к написанию комментария прочитанная фраза, что «он борется за левые деньги во власти», уловили? Он борется за свою кормушку и не скрывает этого!! Может не понял, что написал? Ну да ладно, не поленился найти описание «подвигов» борца за левые деньги во власти, процитирую слова представителя Следственного Комитета: « Депутата и его подельника обвиняют в совершении в составе ОПГ преступлений предусмотренных п.»б» ч.3 ст.146 УК, ч.3 ст. 180 УК, ч3 ст.35 УК, ст.201 УК, п.п. «а», «б» ч.2 ст.172 УК, в результате чего был извлечен доход в особо крупном размере на общую сумму 151 миллион рублей и незаконных платежей на 8,2 миллиона рублей». Вот такой вот борец «за левые деньги во власти» в Новочебоксарске! Вопрос, «а судьи кто?», актуален как никогда!

"СО СЛОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СК" -

"СО СЛОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СК" - этим даже подтереться невозможно. Слова "говорящей головы" СК к делу не пришьешь, но засыпая каждый вечер, для успокоения можно повторять, как мантру или тиснуть в комент ПФО! Иголкину это точно будет приятно, как воспоминание об очередной победе...

Счастливый человек этот

Счастливый человек этот Иголкин, с таким «богатством» и на свободе! Ну разве это не счастье?

Так у нас любой

Так у нас любой паредприниматель, извлекающий доход, уже заведомо преступник. Если в результате деятельности получен доход, то что плохого, тем более произведены платежи в бюджет,  то что плохого, То что СК посчитал это незаконным, ну бывает, черт попутал ( догадайся какого он цвета). А то что суд разобрался в этом крючкотворстве- это правильно. А ваше место , прелюбопытнейший вы наш, уже указано выше...

Ты , обиженный, лучше со

Ты , обиженный, лучше со своим делом, да решением суда чаще ознакамливайся. Да людям вокруг рассказывай как делать нельзя, может тогда будет меньше Клементьевых, Филимоновых, депутатов-строителей, что простых людей обманывают. А свои россказни и страшилки оставь для приятелей с того место, что выше тебе указано.

Ему ссы в глаза, а он божья

Ему ссы в глаза, а он божья роса! Всплывшая  ( в прямом и переносном смысле) в принципиальном споре о роли оппозиции и ее «огрехах» в политической жизни Республики фамилия Новочебоксарского депутата с одной стороны наела оскомину, а с другой стороны показывает с каким остервенением криминал борется за власть и пытается в ней удержаться! Ну на самом деле, где Моляков и где этот обсуждаемый персонаж из криминальных хроник?! Но ведь строчит комменты, как сексот отчет оперу! Обьяснять этому убогому что есть решение СУДА, где этот обвинитель всех и вся признан ВИНОВНЫМ!!! И только признав свою вину ПОЛНОСТЬЮ, был амнистирован!!! Так он сам все знает, но ведь строчит и строчит, что он святее Папы Римского и правее правого я....ца, ну понятно, да? И на самом деле, нужна отдельная статья о криминале во власти и не только в Новочебоксарске, это уже назрело! И может тема закроется, в виду того, что мы будем знать об этих проходимцах если не все, но об их криминальных похождениях, многое! Ну может быть и власть отреагирует на эту информацию соответствующим образом! Балласт, тем паче уголовный, не нужен никому!!!

Смел чертяка! Я не про

Смел чертяка! Я не про Молякова, я про Иголкина!!!  Как бьет на отмашь по «прогнившей системе и ее исполнителям в погонах» (СУ СКР по Чувашской Республике) хлесткими как выстрел фразами!!! «Говорящая голова СК», «обвинительными материалами представленными в суд  (СУ СКР по Чувашской Республике) даже подтереться невозможно»!!! Иут даже оппозиция отдыхает!!!

Я думал этот «кадр»

Я думал этот «кадр» счастливый, а он по ходу блаженный! 

Наглость высказываний

Наглость высказываний зашкаливает, извините, Игорь Юрьевич, я не про Вас, я про Иголкина. По моему это как раз та недороботка ( о которой говорилось на брифинге Прокуратуры ЧР) СУ СКР по Чувашской Республике, которую надо устранять, как щитовидку у больного! 

Хорошее прозвучало

Хорошее прозвучало предложение, о серии статей на страницах Правды ПФО, о людях во власти имеющих уголовное (криминальное) прошлое. Такие колоритные персонажи обсуждаются в комментариях, а какие стать УК ( и главное сколько!!!) !!!

Интересно, а если «говорящая

Интересно, а если «говорящая голова», как Иголкин назвал представителя СУ СКР по ЧР, читает Правду ПФО и следователь (следователи которые подготовили материалы УГ по члену ОПГ в суд) тоже читают интернет-издание, согласятся ли они со смелыми высказываниями экс-подсудимого? Ведь суд признал его виновным и самое главное он сам во всем признался, без этого невозможен акт амнистии!! Но каков сейчас, как обличает и называет, херой!

Депутат Паршин! Прекратите

Депутат Паршин! Прекратите хулиганить в эфире! Фальсификация решения суда вам не к лицу, которое вы давно потеряли. Вот долги перед дольщиками суды точно признали! Лучше расчитайтесь с обманутыми дольщиками вечно строящегося Дома для друзей (Советская 50А), которых кидаете!

Хосподи, ктож обьяснит этому

Хосподи, ктож обьяснит этому убогому, что это не Паршин, не Ильин - это собирательный образ обманутого в 2015 году избирателя! Давайте уж по теме говорить, а то про декларацию Молякова совсем забыли, а этому сирому и из города-спутника, избиратели, да бог судья!

Вот пусть Паршин и обьяснит,

Вот пусть Паршин и обьяснит, когда он деньги обманутым дольщикам отдаст и достроит Дурдом для друзей. Врать дольщикам каждый год язык у него не устал, но терпение у людей заканчивается.

Петров и Сидоров!

Петров и Сидоров! Все, вас, прекрасно поняли!!  Моляков И. уничтожает все то, что я не успел во времена Федорова Н.! Вот это, можно сказать спокойно. Зачем «разбрызгивать» свои слюны (сопли) во все стороны.  Вы ведь даже уверены в том, что если обвините меня в революции 1917 года в России, то вам поверят. Успокойтесь, кому надо, даже это поверят. Кстати, если без сарказма, все давно уже поняли, кто вы, и откуда вы!  В ваших эмоциональных выпадах  очень много всего. Для любого человека не знающего «пропагандон» технологии…, можно конечно «растеряться» и «запутаться»…. А мы то, не такие! Мы- то уже знаем про вас все, и откуда ваш «прелестный голосок»….  Не хочется вам отвечать, ибо последует очередная порция «пропагандон»…, но все же, кстати, эта технология иногда предлагает форму ответа, даже однозначно в ущерб себе!! Начнем, пожалуй, главного! Ваше утверждение: « нормальная оппозиция критикует и выявляет недостатки, при этом предлагает?!  Господа, разве И. Моляков не предлагает в Госсовете конкретные решения, хотя бы по бюджету, по экологии и т.д.? И что делает ваш Госсовет? Он, их просто игнорирует!! А между сессиями, И. Моляков, как депутат обращается со своими запросами в различные министерства и ведомства, чтобы подготовить предложения к сессии Госсовета. Или находится рядом с избирателями, когда власть хочет, попирая закон, решить свои проблемы!! Вы, господа посмотрите законы, по которым господин Моляков, хороший депутат. И спасибо вам, за то, что и вы меня зачислили в его ряды. Весьма похвально с вашей стороны! Без скромности скажу, что в своих комментах я тоже предлагал предложения по сельскому хозяйству, спорту, образовании и культуре, политике. Так что, критикуя, мы всегда стараемся конкретно предлагать решения… Про законность и решения проблемы о земле. Не  надо пытаться «заболтать»! Однозначно вопрос решен с нарушением закона.  Кстати, это признает и сам Артамонов! И ваша попытка убедить всех в другом, тем более унижая власть, « нулевым» уровнем компетентности, очень цинично!  Ибо всем понятно, что вы используете такую пропагандискую тактику: « бей своих, чтобы «разбить» чужих». Поэтому то господа министры «прибежали» сельчанам, чтобы «заткнуть» свои  промахи в законности, и решить  «полюбовно»…. И эта проблема, она как я понимаю, «многосерийная», но однозначно не «Санта – Барбара»…. А дальше то что вы написали, это «бла-бла», повторение того же что я писал, правда под другим «соусом»…. Игнатьев знал, время шло. Надо было уже докладывать, а никто для решения вопроса «пальцем не шевельнул».  Сроки истекали, все «побежали» и «лопухнулись»!! ЛПХ не тронь!!  Кто имеет логическое соображение, понимают, что ЛПХ для Чувашии, это переходной мостик между прошлым и будущим сельского хозяйства республики.  Да! Вот так, у нас в Чувашии, она дает 60% всего производимого молока и кормит вас горожан, экологически чистым и натуральным молоком, при этом, ваши молокозаводы вам же гонят «сухое молоко». В результате, рынок диктует снижение закупочных цен.  Так вот, держать корову становится не очень выгодно, и село сокращает поголовье коров.  Ты горожанин, тебе нас не понять, а мы - то понимаем, что такая экономическая выгода и убыток. Если ЛПХ резко сократит поголовье, то конечно цены на молоко возрастут, но вместо нормального молока будете пить «сухое», правда уже дороже!!   А что нужно написать вам напишут на ваших бутылках и пакетах!! И это происходит сейчас, а что будет, если будет экспансия со стороны китайцев на 50% производимого молока в Чувашии? Ума то нет!! Так вот, мы то не против инвестиций и создания рабочих мест в Чувашии и при этом в сельской местности! Но, мы хотим, чтобы это было сделано в первых, согласовано с народом, во вторых грамотно просчитано, и в третьих привлечены такие инвесторы, которые имеют хорошую репутацию в мире. А вообще замечательно, если эти инвестиции наши: федеральные и республиканские, можно и частные, но, под нашим контролем. А реальная картина на селе  такая. За прошедшее время, после развала с/х, прошло более 25 лет!! И что? Вот в наших краях появились мелкие фермеры, работающие на выращивании зерна и средний фермер, держащий около 200 коров, из них дойных около 100 голов. А народ земельные доли взял, поработал на земле и «бросил», а потому что не выгодно. Если раньше у населения КРС (коровы дойные) было более 500 голов, то сейчас осталось около 60 голов…. В совхозе работало более 600 человек, а сейчас сезонно у этих фермеров, не более 50 человек. За это время в поселении остались только практически пожилые.  Молодежь уезжает жить в города и превращает родительский дом в дачные участки….  Если раньше в школе из одного сельского совета училось более 500 детей, то сейчас из 5 сельских поселений не могут набрать до 200 учащихся.  Вот вы обвиняете меня в том, что я изучаю состояние дел в республике, в стране через различные материалы Росстата, аналитические материалы специалистов при президенте Путине и многое – многое другое. В том числе  однозначно, оппозиционных политиков. Так вот ваши про путинские аналитики на полном «серьезе» предполагают, что через 10-15 лет  села, в том числе и чувашского не будет!!  А это, как я понимаю, вас не волнует? А вот меня очень!! И я  хотел бы, чтобы в моем родительском доме звучала чувашская речь, и пели чувашские песни!!   И покуда я жив, я буду за ЛПХ, и против таких как вы (ты) Петров и Сидоров! Иванов И.И.

И  это пишет, тот кто по

И  это пишет, тот кто по распределению приехал к себе в деревню и через год или два свалил в город !!!!!! Что же ты в своей деревни свой колхоз не строил и не поднимал ? А поехал в город Обкомы свергать ?! Если я и «пропагандон», как ты тут меня называешь, то я то "пропа-гандон", то ты без приставки "пропа", просто..... Ты тут хамырьялами кидаешься, и о том, чтобы чувашские песни и речь звучала в родительском доме, а сам что из него свалил ?! Циферки ты тут приводишь, изучаешь, политиком себя считаешь. А на самом деле кто ты ? Явно федоровский прихвостень, которого новые единонасосы пинком под зад выгнали, вот и держишь обиду, соплями исходишься, когда тебя критикуют. А сам обращаешься к Игнатьеву мол, не буду больше за вас голововать !!!!! Значит голосовал, выбирал ?! А что тогда крякаешь ?! Пугаешь меня дороговизной молока, если частники его не будут сдавать !!!!! Ха-ха-ха !!!! Аналитик диванный. Кричишь, что колхозник, и в правду "колхозник", только в худшем смысле этого слова. Ни когда частник-единоличник не накормит государство. А твое равенство ЛПХ с фермерским хозяйством говорит только о твоей бестолковости. И повторяюсь уже, мне понятно почему у власти такие Игнатьевы и главное, что перспективы у Чувашии нет, так как придут им и тебе подобные-бестолочи и рвачи. Петров И Сидоров.

Страницы

Добавить мнение

comment

  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
  • Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Проверка