Чувашский институт гуманитарных наук учинил бунт и смуту против Ивана Грозного

22.12.2018-09:40
Версия для печати

Ученые выступили против установки памятника русскому царю в столице Чувашии

Ученый совет Чувашского государственного института гуманитарных наук резко отрицательно оценил намерения администрации Чебоксар установить в городе памятник Ивану Грозному. В ходе дискуссии попутно досталось на орехи и другим скульптурным композициям, которые в массовом порядке появились в последнее время в самых неожиданных уголках столицы Чувашии. Ученые мужи и дамы не скрывали своей обиды на то обстоятельство, что чиновники не считают нужным советоваться с научным сообществом по столь деликатному вопросу. Но в мэрии подобные упреки не принимают и утверждают, что, напротив, крайне заинтересованы в самом широком обсуждении. Причем, даже на федеральном уровне.

Начальнику управления образования администрации Чебоксар Дмитрию Захарову не было дано предугадать, как его слово отзовется. Его запись в Инстаграм о планах городских властей установить в столице Чувашии памятник Ивану Грозному и последующее интервью на сайте cheb.media вызвали бурю не только в Интернете, но и в Чувашском институте гуманитарных наук. Ученый совет обсудил данную тему на своем заседании. Приглашали принять участие и Захарова, который носит степень кандидата исторических наук, но тому помешали другие дела. Он может считать, что ему повезло. Коллеги и заочно изрядно ему перемыли косточки.

«Захаров позиционирует себя как автор идеи, но на самом деле это не так, – сообщил ведущий научный сотрудник Юрий Гусаров. – Еще в декабре 2015 года у и.о. министра культуры Чувашии Константина Яковлева состоялось рабочее совещание, на котором обсуждалось предложение по установке в Чебоксарах памятника Ивану Грозному. Там сообщили, что Российское военно-историческое общество изготовило памятник, его предложили Казани, но столица Татарстана отказалась, теперь есть мысль установить его в Чебоксарах. Мы тогда подготовили письменное обращение в Минкультуры, в котором написали, что по ряду обстоятельств данное предложение неприемлемо. Памятники в Чебоксарах должны пропагандировать историю и культуру Чувашии. А у нас все больше появляется скульптур, которые к нам не имеют отношения. Да и уровень их исполнения вызывает сомнения. Вот на Арбате появился памятник Маленькому принцу: эскиз подготовила девочка, спонсором установки выступил ее папа. Если идти таким путем, то скоро будем открывать памятники Джеку Воробью, Гарри Поттеру. Найдется много спонсоров, продвигающих своих героев. Пусть нам предлагают подарок, но надо быть разборчивее».

Далее Гусаров подчеркнул, что Иван Грозный не является основателем Чебоксар (Шупашкар). «Если ставить памятник, то надо ставить Шубашу. Пусть он является мифическим персонажем, но именно его считают основателем, – отметил ученый. – А если изображать Ивана Грозного, то в композиции, когда он принимает послов с челобитной о присоединении чувашского края».

В ходе дальнейшей дискуссии Ивану Грозному предъявили немало претензий: и опричнину, и избиение новгородцев, и многократные женитьбы. «Не представляю, как буду смотреть в глаза татарским коллегам, – заявил директор института Петр Краснов. – У нас только начали налаживаться отношения после долгих лет раздора, а мы тут возвеличим Ивана Грозного. Да еще поставим так, чтобы он рукой показывал в сторону завоеванной им Казани».

Фото imgs.su

Краснов также сообщил, что ему известно о немногих памятниках Ивану Грозному. «Один был установлен в Орле с большим скандалом, а второй пытались поставить во Владимирской области, но там от него отказались. В результате он оказался в Москве на аллее правителей государства Российского, – рассказал Краснов. – Вообще там уже был памятник работы Зураба Церетели, пришлось поставить еще один. А теперь его хотят отправить в Чебоксары. Но общественное обсуждение толком не проводилось. Голосования на портале «Открытый город» явно недостаточно».

Ученый совет института гуманитарных наук единогласно высказался против установки памятника Ивану Грозному в Чебоксарах. В качестве альтернативы был предложен Алатырь, где государь бывал во время казанского похода. Но в администрации столицы Чувашии полагают, что с выводами спешить не следует.

«Вопрос отнюдь не является предрешенным, – заявил Дмитрий Захаров «Правде ПФО». – В январе в Российском военно-историческом обществе состоится большая дискуссия по данному поводу с привлечением различных экспертов. Тема получит федеральный резонанс, что можно только приветствовать накануне празднования 550-летия Чебоксар. Будем откровенны: наш город не так уж богат на имена, известные всей стране и миру. Довод о том, что нигде памятники Ивану Грозному не ставят, меня не убеждает. И хочу уточнить: конечно, Иван Грозный не был основателем города, но он был основателем крепости Чебоксары, когда прислал сюда святителя Гурия. Никто не знает, какая судьба была бы уготована будущей столице Чувашии без этого события. И пренебрегать такой страницей в истории просто грешно».

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Фото pravdapfo.ru

Автор: 

Теги: 

Регион: 

Мнения

Этот институт "гуманитарных"

Этот институт "гуманитарных" наук - сборище ДАРМОЕДОВ! Лженаучная контора по типу "Рога и копыта" решила дать оценку Ивану Грозному? Маразм у Пети крепчает! 

О грехах заговорил Захаров,

О грехах заговорил Захаров, много уже нагрешил? Знает ли он, что Грозный был 7 раз женат? Как на это церковь посмотрит? Тоже мне историк... 

Грамотей! Можешь наговорить

Грамотей! Можешь наговорить всякое, потерпим, но только от "памятника" избавь нас! Спасибо!

Молодец Краснов, кто-то

Молодец Краснов, кто-то должен остановить беспредел и антикультуру в  Чувашии!

Никогда бы не подумал, что

Никогда бы не подумал, что Краснов таким образом "осваивает" бюджетные средства. Посмотрите на эти лица! Как же они возмущены поведением Ивана Грозного!))) Ребята явно "замахнули" лишнего...

Краснов возглавляет

Краснов возглавляет единственное в мире  научное учреждение по чувашеведению. Во всей Вселенной больше таких учреждений нет. 

На место Бога человека

На место Бога человека ставите?! Аллилуйа не поёте вы ему? Да, узнаю Чувашию, всё здесь неисправимо.

Согласен с вами: петь

Согласен с вами: петь "аллилуйя" Ивану Грозному — не следует!

Эти ребята "чувашеведы"

Эти ребята "чувашеведы" проедают только зарплаты в сумме 21,5 миллиона рублей за 2018 год из бюджета Чувашской Республики (!?) Видно им совсем нечем заняться, если начали предлагаемые памятники и царей хаять. Целесообразность этого "научного" учреждения вызывает большие вопросы у здравомыслящей части общества. Я только ЗА чувашеведение, но только в разумных пределах и в рамках уставной деятельности, которая не затрагивает и не должна затрагивать вопросы вне компетенции.   

Чуваши — объективная

Чуваши — объективная реальность. Они — люди, которые существуют на самом деле. Их ты задвинуть куда-то подальше или "перестрелять", "заморить годлодом" или другим способом "истребить" ты не сможешь. Рука не поднимется! Чувашский гуманитарный институт — единственное во Вселенной научное учреждение по чувашеведению.  Совсем маленькое по сравнению с другими подобными учреждениями. Чуваши — кто они? Они — твои братья и сограждане! Для памятника Ивану Грозному в России и кроме Чувашии местов много! Например, в Великом Новгороде или во Пскове. 

Кормить надо лучше, чтобы

Кормить надо лучше, чтобы было так как ты хочешь. 22 млн. явно недостаточно.

Знаете ли, какая штука.

Знаете ли, какая штука. Чувашский гуманитарный институт  работает не вхолостую. Его продукция — научные труды. И на этих трудах он мог бы зарабатывать приличные средства. Труды института всегда ценились и ценятся высоко. Однако есть некоторые преграды на  пути такого зарабатывания. О них ты, я надеюсь, прекрасно знаешь.  Например,  с очень большим трудом распространяются книги института в районах компактного проживания чувашей за пределами нашей республики.  Причины хорошо известны. 

Уважаемый человек, научные

Уважаемый человек, научные труды  — это вообще-то не ширпотреб. Для их потребления — нужна предварительная подготовка. А в ряде случаев — знание чувашского языка, причём не на уровне "добровольного изучения", а значительно лучше. Это само собой не приходит. Никогда.  Нужна целенаправленная деятельность государственных органов. Закупают (должны закупать) такие издания обычно библиотечные, образовательные учреждения. В условиях нашей страны — в строго централизованном порядке. Частные лица  тоже, но при наличии некоторого образовательное ценза в области чувашеведения. Так что рассуждайте дальше логически. Образовательное поле  с  чувашскими  элементами а также иное подобное  культурное просвещение  за пределами Чувашии стали разрушать с конца 1950-х годов. А кое-где и пораньше.  

Во как! Уже стали опасаться

Во как! Уже стали опасаться переисследования, переизучения. Уже говорят о "разумных пределах". Длиною два  метра, шириною один метр — видимо, вот такие "пределы"  уготованы. Чуваши — лишние люди нашего времени?  Ни стыда, ни совести. 

Молодец Краснов, а офицер

Молодец Краснов, а офицер Васильев, ни бельмеса в геральдике, только умеющий носить  их  на кителе, обидел его сказав, чтоб каждый сверчок знал свой шесток. А про Ивана грозного Васильев что нибудь знает?

Правильно сказал Петр

Правильно сказал Петр Степанович потом в кулуарах, что этот сверчок   действительно перепутал шесток и сидит там по ошибке. Точнее не скажешь !

Хочешь сказать он сопля - 

Хочешь сказать он сопля -  может все проглотить, что он не имеет силы высказать свое мнение

Во всей Вселенной больше не

Во всей Вселенной больше не существует специализированного научного учреждения по чувашеведению, кроме этого Института гуманитарных наук. 

Почему не существует? Вчера

Почему не существует? Вчера Игнатьев наградил московских академиков за большой научный труд "Чувашия"

Всю Чувашию продали,от

Всю Чувашию продали,от культуры не осталось и следа,а в институте прислужник и подхалимы властей,разогнать пора всех.Изгадили всю Чувашию

Петя, ну, что ты скрываешь

Петя, ну, что ты скрываешь свой чувашский национализм? Он же прет из тебя со всех щелей! Ах, какой плохой Иван Грозный - он "Казань брал" ;)) А чувашину теперь перед татарами стыдно ;)))))) Ты уж режь тогда правду-матку до конца: уничтожая рабовладельческое государство - Казанское ханство, Иван IV Грозный попутно вынудил черемисов и чювашей признать себя поддаными Московского царя, либо разделить судьбу татар ;))) Ай, какой плохой московский царь ;))) Ржунимагу Вот если бы не Иван Грозный, создали бы чуваши своё независимое, процветающее, как Швейцария, государство и жили бы припеваюче в "краюстатыщячпесен"... Да, ведь, Петя???

По твоему, Пётр Степанович

По твоему, Пётр Степанович Краснов должен быть русским националистом?  С какой стати? 

По моему на ответственную

По моему на ответственную руководящую работу стоит брать людей чуточку умнее, чем ПСК.

Закручивать вопрос не надо,

Закручивать вопрос не надо, посмотрим кем будет работать "настоящий полковник" потом,  неужто в армию пойдет взводом командовать, это его шесток ? ПСК молоток, не глядя в морду хряснул кого - то по зубам, мол знай наших.

Ну, какой из пети "русский" с

Ну, какой из пети "русский" с такой-то... харизмой! Ему давно пора в чувашские нацики переквалифицироваться, эдичку мочалова поддерживать, постукивая во "Взятку"

П.С,Краснову нет нужды

П.С,Краснову нет нужды переквалифицироаватся в "чувашские нацики". Он - чуваш и есть. По рождению и по сути.  Дело в том, что одни рождаются в эту жизнь чувашами, другие — шведами, а третьи — папуасами. Такая вот шутка природы, согласно известному выражению замечательного чувашского художника Праски Витти. 

П.С.Краснов -

П.С.Краснов - интернационалист!  А ты Петя.

Есть тут одна фраза - русское

Есть тут одна фраза - русское патриотическое общество изготовило памятник, но казань отказалась... вот и ответ - куда то надо теперь его пристроить, чтобы как то деньги отбить все очень просто

Казань понятно, почему

Казань понятно, почему отказалась. Иван Грозный казанскими походами нес с собой православие и укреплял ГОСУДАРСТВО РОССИЙСКОЕ. Удивительно, что Великому Русскому царю в Чебоксарах нет памятника! Ставить! Непременно ставить!

Чебоксары — прежде всего

Чебоксары — прежде всего столица Чувашской республики, национальный очаг чувашского народа. 

Даже мне, русскому,

Даже мне, русскому, совершенно не знающему чувашского, понятно, что Шубашкар - слово не чувашское... Да и деревня на его месте была марийской...

Не знаешь чувашского — не

Не знаешь чувашского — не возникай. Выучи, тогда поговорим. А то получается так: <<Пастернака не читал, но осуждаю....>>  А если и марийская деревня (допустим...), тогда — что? Чего из этого следует? Ничего из этого не следует....

Чебоксары прежде всего

Чебоксары прежде всего русский город. В 1905 году, чуваш в нем было три человека. Почитай и выучи свою историю.

Чебоксары 1905 года — это

Чебоксары 1905 года — это большая деревня. Где-то около 7 тясяч человек. Чувашей было примерно 10%.  И среди них — отец  будущего генерал-полковника, Героя Советского Союза А.Боголюбова Николай Матвеевич Боголюбов, служивший на речном пароходе механиком. Семейство купцов Ефремовых, семейство купцов Иевлевых.... По любому, ссылаться на такую статистику — глупо. Прочитаю тебе стишок того времени:  <<Российский гражданин, Чуксарский дворянин — Продаёт "Хыпару" За копейку пару!>>.

Среди таких известных людей

Среди таких известных людей можно вспомнить Ольгу Ивановну Ырзем, будущую заслуженную артистку РСФСР, одну из основательниц театра имени К.В.Иванова. В начале 20-го века она жила  в Чебоксарах, работала в хозяйстве купцов Ефремовых служанкой. В свободное от работы время училась в местной женской гимназии (точнее, в прогимназии, гимназии в Чебоксарах  вроде не было). 

Энциклопедия Брокгауза и

Энциклопедия Брокгауза и Эфрона "Чебоксары-уездный город Казанской губернии, на правом берегу реки Волги, в 138 верстах от Казани, в живописной котловине, образуемой рр. Чебоксаркой и Кайбулкой; большая часть города раскинута по трем горам, а меньшая — в низменности, находящейся между этими горами. Время основания Ч. неизвестно; впервые Ч. упоминаются в 1371 г. при описании путешествия вел. кн. Димитрия Иоанновича в Орду, к Мамаю; в 1557 г., при Иоанне IV, в Ч. построена крепость и заселена стрельцами; в 1708 г. Ч. приписаны к Казанской губ., а в 1781 г. сделаны уездным городом. Некогда Ч. были крупным торговым центром, но в настоящее время торговое значение города ничтожно, и о былом процветании его свидетельствует лишь обилие церквей, весьма разнообразных по архитектуре, богатых колоколами и памятниками старины.......В 1901 г. в Ч. числилось дворян 155, духовного сословия 52, почетных граждан и купеческого сословии 51, мещан 4935, крестьян 190, солдат бессрочноотпускных и их семейных 390, всего 5773 жит. (2904 мжч., 2869 жнщ.); в том числе православных 5715, раскольников, 42, прочих вероисповеданий 16. Население почти исключительно русское (прочих народностей только 16 чел.)."

И — что? Чем ты сейчас тут

И — что? Чем ты сейчас тут нас удивил? Чего такого удивительного открыл? Собирешься теперь каждому встречному тыкать в нос этим текстом  из Брокгауза и Эфрона? Шесть тысяч жителей — это большая деревня. Написано: прочих вероисповеданий — 16, проочих народностей — тоже 16. Это значит, что якобы ни одного чуваша там не было. НОЛЬ! (Потому что эти 16 явно к чувашам не относились , ибо чуваши православные).  Значит, в этой статистике чуваши ПОЧЕМУ ТО СОВЕРШЕННО НЕ УЧТЕНЫ. Численность чувашей ну никак не могла  равняться нулю. Во всяком случае, купец первой гильдии Прокопий Ефремович Ефремов, тогда ещё живой,  несомненно был чуваш. 

Ефремов тебе наверное сам об

Ефремов тебе наверное сам об этом сказал ? Хохлы тоже Шевченко считают украинцем, только Шевченко об этом не знал, как и Гоголь. А стихи "Как умру похороните на у краине милой", означают похоронить в милом краю, а не Украину.

Ефремов тебе наверное сам об

Ефремов тебе наверное сам об этом сказал ? Хохлы тоже Шевченко считают украинцем, только Шевченко об этом не знал, как и Гоголь. А стихи "Как умру похороните на у краине милой", означают похоронить в милом краю, а не Украину.

Пичём здесь "Ефремов" или еще

Пичём здесь "Ефремов" или еще кто-то? Причём здесь, тем более, "Шевченко" или "Гоголь"? Совсем уж осатанели! Вам на пальцах объяснили суть, а они всё лезут из огня да в полымя!

Боголюбов - чувашин??? Вы,

Боголюбов - чувашин??? Вы, эдак, и Андрея Боголюбского в чуваши произведете... как Ленина произвели ;))

Ленина в чуваши произвёл 

Ленина в чуваши произвёл  ныне покойный режиссер Станислав Говорухин. Может быть, кто-то об этом и раньше говорил, но всё таки основную лепту внёс именно Станислав Сергеевич. 

Из русской Википедии: <

Из русской Википедии: <<Андре́й Ю́рьевич Боголю́бский (род. ок. 1111 года[1] — ум. 29 июня 1174) — князь Вышгородский (1149, 1155), Дорогобужский (1150—1151), Рязанский (1153), великий князь Владимирский (1157—1174). Сын Юрия Владимировича (Долгорукого) и половецкой княжны, дочери хана Аепы (Осеневича) и внучки хана Осеня (Асиня).>>  То есть, этот человек наполовину половец. 

А чуваши - уже половцы??? А

А чуваши - уже половцы??? А то тут все упирались, что чуваши - булгары (правда, татары, почему-то категорически против). А некоторые особо выдающиеся историки уверены, что чуваши - амазоны, и даже - шумеры... Вот и Шумерлю шумеры основали ;)))

А половцы — это тюркоязычный

А половцы — это тюркоязычный народ живший в то время от  Алтая до низовьев Дуная. Их наследниками являются все те народы, которых нынче по языку относят к кыпчакской  подгруппе  — татары, башкиры, кумыки, ногайцы, карачаевцы, балкары, казахи, каракалпаки.  

В городе Казани ствятся

В городе Казани ствятся памятники и скульптурные композиции в основном по татарской тематике. Как это им удаётся, в отличие от нас? В чём секрет? 

Памятник победы у вечного

Памятник победы у вечного огня,тоже Марийской республики хотели отдать,но они отказались и как отлично смотрится у нас.

Скульптору  того памятника

Скульптору  того памятника позировала чувашская актриса театра имени К.В.Иванова   Смелова Анфиса Ивановна.  Не выдумывай. 

Чем перед тобой провинилась

Чем перед тобой провинилась заслуженная артистка Чувашской АССР  Анфиса Ивановна Смелова?

Историю не вычеркнуть,и

Историю не вычеркнуть,и памятник нужен городу и не стоит переносить его в Алатырь.

А алатырцам за что такое

А алатырцам за что такое наказание? Чем они провинились чтобы на них взваливать такую ношу в виде двусмысленной и сомнительной  скульптуры?

Кто дал этому институту право

Кто дал этому институту право какие памятники кому ставить, а кому нет?! Это ж памятник, а не ельцин-центр с гигантскими дворцовыми палатами и скажением истории, это настоящая история. Устроили бы бумажное голосование с урнами в ДК районов и всё.

Чувашский гуманитарный

Чувашский гуманитарный институт — единственное в мире учреждение по чувашеведению. 

Хамаръялы-хамаръялы,

Хамаръялы-хамаръялы, а я - маленький такой... То мне гнусно, то мне грустно, то теряю свой покой (из неспетого Вилли Токаревым)

Я те больше скажу: Иван IV

Я те больше скажу: Иван IV Грозный ВООБЩЕ не хамаръял ;))) Он - даже не русский! Ваня Грозный - рюрикович ;)))И он на... сабле вертел не только татар и черемисов с чювашами, но и русских... Ему ради собственной власти никого жалко не было... Цари - они такие...

Институт высказал точку

Институт высказал точку зрения, у тебя своя. Только не хами как Ваня грозный

Нет, это просто точка зрения,

Нет, это просто точка зрения, как бы одна из многих. Чувашский гуманитарный институт — это национальное достояние чувашского народа.  Других таких учреждений нет во всей Вселенной. 

То, что высказывет

То, что высказывет единственное в мире  учреждение по чувашеведению, не может "просто точкой зрения". Это нечто большее.

Ну еще бы, где еще такому

Ну еще бы, где еще такому сказочному институту взяться, создданному на одних мифах. 

Мы не должны забывать, что

Мы не должны забывать, что именно из-за этого самодержца большая часть чувашского населения сбежала на восток, другая в Турцию. Не соглашайтесь, ни в коем случае!

У истории нет сослагательного

У истории нет сослагательного наклонения, поэтому мы не можем знать, как бы повернулась судьба Чувашкого народа, если бы не было Ивана Грозного... не исключено, что растаял бы народ как дым, как растаяли племена североамериканских индейцев...

Вот-вот, сиди и гадай на

Вот-вот, сиди и гадай на кофейной гуще! Однако в Казанском ханстве чуваши являлись этническим большинством. 

Начальник управления

Начальник управления образования администрации Чебоксар Дмитрий Захаров все вопросы столичного образования "успешно" решил, осталось ему и его подчинённым теперь заняться лишь вопросами установки памятника Ивану Грозному. Что уж тут говорить!

Господа ученые гуманитарного

Господа ученые гуманитарного института! Выйдите  из своей кельи, посмотрите на жизнь народа, а затем   на себя со стороны. Не превращаетесь ли Вы в "нациков" из Украины и Польши, которые тоже повсеместно сносят памятники под лозунгом декоммунизации. А какой лозунг Ваш? Проталкивать идею единения народа под националистическим флагом Гусарова-Шубаша, как пытаются это  сделать на украине бандеровцы?..   

Слово "нацик" в русском языке

Слово "нацик" в русском языке имеет одно значение — нацист. Даже в кавычках у него не может быть другого значения. О каком нацизме  вы говорите? Чтобы не пришлось потом сносить сомнительные  "памятники", их не следует ставить. Всё очень просто. 

Сомнительные памятники!? Это

Сомнительные памятники!? Это вы о Государе Иване Рюриковиче, Вам что не нравится что русские взяли Поволжье? Где вы и как сейчас жили бы?! Трете историю как в Прибалтике.

Нагромоздил многое. А вот

Нагромоздил многое. А вот своё слово "нацик" обратно не взял. Вот и вся ваша так называемя суть.  А история она такая, какая есть. Её не переделаешь. Она сослагательного наклонения не имеет. Хотя и были в каждый момент  разные варианты. Например, возможно, Казанское ханство могло и устоять. В таком  случае, действительно, никого из нынешних людей не было бы, согласно эффекту бабочки. Но это ни о чём не  говорит. Не было бы нас — были бы другие люди! Однако сложилось так, что "тех людей" нет, а есть мы. "Радоваться" по этому поводу — это чрезвычайно глупо. 

А кто Гусаров и вся эта свора

Все начинается как раз с этого. Они начинают с малого. Поначалу царь не тот, а в уме угнетение и рабство пока держат. А потом и на это перейду.

Давайте в Чебе всем царям

Давайте в Чебе всем царям памятники поставим, в историю войдём. Рам- км нужны, но не Ивану гр. Одумайтесь!

Невежи! Чуваши всегда были

Невежи! Чуваши всегда были верными подданными Русских царей. За царя и отечество шли на смерть! Боже, храни царя в Ваших головах! Памятнику - быть!

Ага, значит и этого

Ага, значит и этого недостаточно, ещё на плечи чуваша и такое позорище необходимо взввалить!

Всё перевёрнуто верх ногами.

Всё перевёрнуто верх ногами. Никакой не бунт. Наоборот, вполне нормальная реакция. 

Если ставить памятник в

Если ставить памятник в Алатыре, то он далжен быть лишь частью большого туристического кластера, на что у Алатыря есть полное право претендовать. У города интересная история, у него она гораздо богаче, чем у Чебоксар. У него неповторимый архитектурный облик. Там жили многие известные люди России. Очень жаль, что такой город прозябает. В нем еще остались в первозданном виде старинные дома с уникальной архитектурой, но они рушатся. Нужно превратить  Алатырь в столицу российской провинции: разработать с привлечение специалистов программу, выделить грант и т.д. Поверьте, с точки зрения привлечения туристов у Алатыря потенциал гораздо выше, чем у Чебоксар.         

Вы там в Алатыре порядок для

Вы там в Алатыре порядок для начала наведить, засранно везде и всюду, а памятник Грозному вам самое то, как раз напротив колокольни, да посреди церквей, класс бы вписался):)))))

На чем будете туристов

На чем будете туристов подвозить? На газельках убитых или в провинциальный центр токмо на лошадях?

Каким боком этот так

Каким боком этот так называемый Захаров из Минобра решает вопросы памятников? Минкульт куда смотрит и почему молчит в тряпочку? Следующий памятник кому, Сралину?

Исконно русских городов в

Исконно русских городов в России - тьма, по другому, тысячи. Вот там и ставьте. А у нас и своих героев предостаточно, кому мы будем ставить памятники. А то вот стоит на Заливе несуразный бюст Екатерины. А зачем? Хотите ответить, что она в письме Панину написала, что Чебоксары для неё намного милее Нижнего Новгорода. Да, бросьте, мало ли она кому  черканула в годы правления, к чему пришла. порешив собственного мужа-царя... В общем, не аргумент...

Страницы

Добавить мнение

comment

  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
  • Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Проверка