Министр Тимофеева требует выяснить личности комментаторов «Правды ПФО»

03.10.2017-16:19
Версия для печати

Она считает их высказывания «некорректными»

Редакция «Правды ПФО» получила запрос из МВД по Чувашии. Он касается недовольства министра юстиции Чувашии Натальи Тимофеевой критикой в комментариях к статьям издания.

Из полученного запроса усматривается, что Тимофеева обратилась в МВД по Чувашии с заявлением «по факту некорректных высказываний авторами комментариев» на статью издания от 14 августа, посвященной конфликту между Минтрансом и Минфином Чувашии. К письму из МВД приложены скриншоты конкретных комментариев, возмутивших своим содержанием Тимофееву. «Правда ПФО» не приводит эти скриншоты, дабы лишний раз не задевать чувства министра юстиции Чувашии, однако отметит, что ни ее фамилия, ни должность в этих комментариях не упоминается.

Одновременно издание заявляет, что в соответствии с законодательством всегда сотрудничает с контролирующими органами, и ответит на запрос МВД по существу. Также «Правда ПФО» обращает внимание своих читателей, что IP-адреса, с которых на сайт поступают комментарии, видны администраторам сайта и могут быть сообщены следственным и контролирующим органам в случае поступления соответствующего запроса.

Автор: 

Регион: 

Теги: 

Комментарии

Да, да наказать всех кто

Да, да наказать всех кто думает, а еще хуже говорит или пишет не в угоду " власть держащих ". Все в кутузку.

Если знаешь- не думай! Если

Если знаешь- не думай! Если думаешь- не говори! Если говоришь- не пиши! Если пишешь- не подписывай! Древняя мудрость... не пригодная сейчас- сдаст любой владелец любого сайта!  А Тимофеевой хотелось бы напомнить главный девиз Декларации прав и свобод человека: ЧИНОВНИК ДОЛЖЕН БЫТЬ ТЕРПИМЕЕ к критике в свой адрес, ибо никто не заставлял чиновника садиться во властное кресло- сам влез! Удивительно: вроде бы нормальные люди став "властью" становятся недоступными для критики в свой адрес...

Самое интересное,что читают

Самое интересное,что читают ПФО,но больше страшно,что не меняются в лучшую сторону.Знают и не исправляют.

+500! Знают и не пытаются

+500! Знают и не пытаются исправить! Вот ещё один штрих к работе министра Н.Тимофеевой: " Проведение в Чувашской Республике в период с 25 сентября по 4 октября декады «Старшее поколение», посвященной празднованию Международного дня пожилых людей, стало одной из тем обсуждения в ходе еженедельного совещания Главы Чувашии Михаила Игнатьева с членами Кабинета Министров и руководителями ряда территориальных органов федеральных ведомств 2 октября." «Оказывать внимание людям пожилого возраста — обязанность молодого поколения. Это важно для наших ветеранов», — подчеркнул Михаил Игнатьев. Ветеранов чествовали в администрации главы, Госсовете, министерствах и т.д. Но в минюсте этого не сделали, так как я думаю по одной причине - нет желания рассказать о своей работе и возможно выслушать нас, в том числе и критику по работе министерства! Звонил А.Стальской, Г.Черновой, В.Капитонову и другим. Не дозвонился до А.Кузьмина, предшественника Тимофеевой. Если в других министерствах встречи проходят, особенно понравилась информация из Госсовета, минфина, минприроды, то Н.Тимофеевой ещё раз надо поучиться у С.А.Енилиной, как работать с коллективом и ветеранами! Такой чехарды с кадрами там нет!!! В.П.Петров -Министр Чувашского Правительства с 1998 по 2010 год. Телефон и адрес в администрации Главы имеется.

А мотивировка проверки какая

А мотивировка проверки какая - "подрыв государственности"?  Надо же, ещё и сроки короткие! Какая чёткая и слаженная работа госорганов по суперважной проблематике "министр обиделась"!

Оень интересно и с какой

Оень интересно и с какой стати. Если госорганы обязаны отвечать в течение месяца то почему СМИ - в кратчайшие сроки?

"Надо еще все органы

"Надо еще все органы задействовать в поиске,а то устали без работы"

Материал проверки КУСП №

Материал проверки КУСП № 25450 от 19.09.2014 - на дворе какой год? Что значит "некорректные высказывания"? Это юридический термин? Каким законодательным актом дается юридичиская оценка, что корректно, а что некорректно? На каком основании это определяется? Если некая мадам увидела в комментариях оскорбления или клевету, то и надо говорить об оскорблении и клевете. Если по утверждению админитсрации сайта говорится, что в комментариях нет ни должности, ни фамилии, то вообще непонятно, чего некая мадам возбудилась? Уверен, что некая мадам читает, поэтому хотелось бы напомнить ей , если она вообще что-нибудь слышала, про эффект Барбары Стрейзанд. Сейчас это может разойтись по сети, подняться такой хайп, превратится в насмешки и мемы, что еще неизвестно, как это скажется на карьере и вообще на психоэмоциональном состоянии. Откуда вы такие беретесь? 

А что Вы думали?  За свои

А что Вы думали?  За свои слова и комментарии тоже  надо отвечать... а  ведь у всех есть ай-пи адреса...

А за свою бездарную и

А за свою бездарную и нерезультативную работу чиновники будут отвечать?!

Уголовно-процессуальный

Уголовно-процессуальный кодекс РФ Статья 13. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений 1. Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения. Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе 24.1) получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами - получение сведений о дате, времени, продолжительности соединений между абонентами и (или) абонентскими устройствами (пользовательским оборудованием), номерах абонентов, других данных, позволяющих идентифицировать абонентов, а также сведений о номерах и месте расположения приемопередающих базовых станций; Статья 29. Полномочия суда 2. Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения: 12) о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.  

Так каждый может написать в

Так каждый может написать в полицию и узнать адрес,пусть и дела не будет,но адрес будет. Тут что то не так и ПФО может и не правым быть.mn

Теперь мы узнаем, кто

Теперь мы узнаем, кто скрывается за некторыми комментариями! А то думают, наверное, что клевета и оскорбления законом не наказываются.

Комментируют статью и мнение

Комментируют статью и мнение людей о статье?нельзя называть клеветой,а если и кто и увидел оскорбления,так до этого народ и довели,что других слов не находит.

  Почему молчат обиженные

  Почему молчат обиженные,когда власти нарушают законы? Своим всё,остальным законы?

За коментариями жители

За коментариями жители Чувашии.... а иногда и сами чиновники.... А вот когда начнут требовать и дергать властьимущих за свои слова и действия против народа?!

Ну вот, никому она здесь не

Ну вот, никому она здесь не нужна была и никто о ней не вспоминал. А тут сама так подставилась. Сейчас еще и Шапокляк к ней прилипнет. Подчиненные уже завтра так ее и будут между собой называть. В очередной раз убеждаюсь, бабы - дуры.

Я не аноним, позвольте

Я не аноним, позвольте представится, Гена, Крокодил Гена! Чего мне боятся? Шапокляк - это что, оскорбление или может клевета? А корректно или некорректно, я таких статей ни в уголовном ни в административном кодексе не знаю.

А в статье от 14/08 уже

А в статье от 14/08 уже комменты подчистили? Вроде ничего оскорбительного..... Ну Наташка, ну платья, и что?

Ну вот теперь за "Наташку" -

Ну вот теперь за "Наташку" - и тебя посчитают :) Будет такой себе парад исков от гражданки Тимофеевой. Или это всё-таки всего-лишь неуважительное обращение и на оскорбление при всём желании не натянешь ?

Берегитесь, теперь все узнают

Берегитесь, теперь все узнают, кто пишет всякого рода комментарии. Если прокуратура возьмется за дело, мало не покажется.

Крутое раскрытие будет,у нас

Крутое раскрытие будет,у нас преступности больше нет,теперь с комментариями воюем. Одних уже засмеяли на всю Россию,вот бы и про это на каналах России рассказали.

А что скажет прокурор на этот

А что скажет прокурор на этот запрос Андреева? На мой взгляд Андреев сам нарушает закон и должен нести ответственность. 

странно, а зачем этот андреев

странно, а зачем этот андреев так подставился? теперь десятки тысяч людей в Чувашии об этом узнают. а либеральная пресса такие факты просто как деликатесы ест и разнесет новость по всей стране, это ж позор для властей так действовать.  

Операторы и иные лица,

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 Надо же так испугаться

 Надо же так испугаться анонимных комментаторов. Ей так спокойней. Следущий шаг- каждый анонимус пишет заявление  на предмет проверки минестерства.

Комментарии чинушни видны

Комментарии чинушни видны невооруженным глазом по фразам "теперь мы узнаем, кто пишет комментарии". Клоуны. Кот мой пишет и дедушка Ленин.

Уважаемая редакция ! Я бы на

Уважаемая редакция ! Я бы на Вашем месте направил копии данного запроса с приложением всех комментариев в администрацию президента РФ с вопросом : А как же свобода слова ? И вообще почему данное заявление не рассмотрено учасковым уполномоченным полиции Ивановым С.Г. с 19.09.2014 то есть 3 года ? Кто ему его продлевал ? А главное, что это противоречит журналиской этике и закону о средствах массовой информации Это можно подвести под осуществление цензуры.  И если Вы этот запрос исполните (если там конечно не откровенно экстремиские материалы или материалы террористического характера), то создадите прецидетн, а во вторых уменьшите свою аудиторию в десяток раз. Больше просто ни кто Вас ни читать, ни обсуждать насущные вопросы тут не станет. А они этого и добиваются. Т.е. перед ответом на запрос учаскового, проконсультируйтесь у юристов. 

Молодец, Наташа ! Может

Молодец, Наташа ! Может меньше вони будет от комментариев "ч"удаков! Хоть женщина заставит думать о державе !

Вот, собственно, ключевое

Вот, собственно, ключевое противоречие: министр или Наташа, должностное или физическое лицо? В статье о чиновниках и результатах их "деятельности", а не о Наташе всё таки. Комментарии отражают  степень негатива не к физическому лицу, а к должностному (а в запросе "заявление гражданки"). И здесь есть причина - неудовлетворяющая людей работа чиновников, и следствие - "некорректные" комментарии. 

Ээээ, да так мы в 37-й

Ээээ, да так мы в 37-й скатимся. Комментировать - это выражать свою точкy зрения и это не является официальным докyментом. Проверьте-ка всех комментаторов, я дyмаю, что там бyдет много известных людей из действyющей власти и др.стрyктyр.

Уважаемый! Комментируйте  что

Уважаемый! Комментируйте  что угодно, но когда начинаете писать чушь и оскорбления, которые к человеку не имеют никакого отношения, то ОТВЕТЬТЕ по закону. Научились писать, что родсвенников судили, или выгнали за воровство и т.д. Вот и пусть ответят.... За правдивую информацию и комментарии за реальные упущение никто преследовать не будет. Как то так....

За коммент что свету в

За коммент что свету в отставку походу света разозлилась и надавала наташке по шапке. вот теперь ищут)))

Вот кстати да, именно такое

Вот кстати да, именно такое впечатление складывается - полтора месяца всем было плевать на эти комментарии, и тут ни с того, ни с сего - заявление в полицию. Тут действительно или какая-то засада притаилась с тем обращением  в суд на Чувашавтотранс, либо что-то в суде по сауне вот-вот произойдет, ну или действительно кандидат экономических наук осерчал на заслуженного юриста Чувашской Республики.

К Правде ПФО скоро

К Правде ПФО скоро действительно пропадет интерес, очень жаль.

Тот самый случай, когда

Тот самый случай, когда непонятно кого пожалеть:  ууп Иванова, вынужденного срочно подготовить письмо; подполковника полиции Андреевуа поспешившего подписать письмо не проверив его на предмет ошибок; министершу юстиции, возмутившуюся комментариями в которых не содержится ни ее фамилия, ни должность или комментатора, который  возбудил ее своими словами. 

А если Правда ПФО не

А если Правда ПФО не предоставит сведения, что за это грозит?

Для этого нужно возбудить

Для этого нужно возбудить уголовное дело. Орган предварительного расследования должен направить ходатайство в суд . И только после этого запрос . Правду - ПФО в последнее время перестал регулярно читать - стал не интересн, но этот запрос нужно отправить прокурору для принятия мер к подполковнику Андрееву, чтобы он стал младшим лейтенантом и в ППС. 

А мне вот интересно почему

А мне вот интересно почему запрос от МВД не имеет номера? Значит данный запрос не зарегистрирован как исходящий документ

Низкий дух, низкая самооценка

Низкий дух, низкая самооценка, ревность, месть. Высокий дух, самоотверженность, мудрость, великодушие.

Начнём с прав полиции,

Начнём с прав полиции, которые перечислены в ст. 13 ФЗ «О полиции». Полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей имеет право запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от … должностных лиц (редактор является должностным лицом) и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию, в том числе персональные данные граждан. Эти запросы направляются в связи с расследуемыми уголовными и административными делами, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции. СМИ (редактор) информацию предоставить должен. В противном случае последует привлечение его к административной ответственности. Это ст. 19.7. «Непредставление сведений (информации)» по запросу должностного лица, в том числе, если эти сведения необходимы ему для осуществления его законной деятельности. Отказ в представлении информации влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 100 до 300 рублей; на должностных лиц — от 300 до 500 рублей; на юридических лиц — от 3000 до 5000 рублей. Редакция должна IP-адрес предоставить, даже если считает, что комментарий носит безобидный характер. Во-первых, оценку спорному комментарию правомочен давать суд, а во вторых, отношения «полиция-редакция-гражданин» носят характер публично-правовых и статья 41 закона РФ «О средствах массовой информации» здесь не применяется.

 IP-адрес, в то же время

 IP-адрес, в то же время является личным номером абонента, как номер телефона и его получение вторым лицом, является вмешательством в личную жизнь. А вмешательство в личную жизнь возможно только по постановлению суда. И редактор не вправе разглашать информацию о гражданах полученую им в следствии выполнения своих должностных обязаностей. Ведь УУП не обратился ни к интернет провайдерам, а к нему.  Каждый комментатор является источником информации для журналиста и журналист вправе его не оглашать, если в комментариях не содержится информация о особотяжких преступлениях. Оскорбления, даже если они имели и место относятся к категории легокой тяжести, поэтому проведение каких-либо оперативно-розыскных мероприятий вообще запрещено. Более УУП не является субъектом закона "О ОРД". А данный запрос как раз входит в сферу ОРД, которое может осуществлять оперативное подразделение, но не проводят так как данный вопрос не входит в сферу их компетенции.  Меня поражает то, что обратилась министр юстиции. И какое теперь складывается мнение о ее профпригодности ? 

О какой профпригодности можно

О какой профпригодности можно вести ресь? ! В отставку! Причем и Тимофееву и Андреева. Стыдобища! Полнейшая безграмотность.  

административные дела по

административные дела по оскорблениям возбуждаются прокурором - причем здесь мвд? истребовать сведения в данном случае может только он. сми не обладает и не обязано сведениями об этих адресах, они у оператора связи. статья 13 не дает право, если в фз есть специальный порядок получения сведений, то есть,  если заява о клевете, то смотри ограничения, установленные фз, то есть упк рф и ст.7 ФЗ О персональных данных, следовательно через суд или согласия клеветника. нет фз, который обязует предостовлять сми IP-адреса читателей. сдается, что цель запроса не в защите пострадавшим своих прав, а в установлении конкретного человека для непонятных для него целей, в том числе и всякого рода возможного вреда.

Иметь право и жениться разные

Иметь право и жениться разные вещи. Имеет право, но по специальной процедуре. Вот суд имеет право, если туда поступит заявление Тимофеевой. А пока - пусть работает вентилятор. 

Заявление с экспертным

Заявление с экспертным заключением, что комментарий некорректного содержания. Суд рассмотрит и решит, коммент клевета или наоборот, текст имеет хвалебную направленность и обяжет истца вынести благодарность комментатору)))))

Имхо тут собственно вопрос

Имхо тут собственно вопрос должен заключаться в следующем: а правомерно ли запрашиваются данные ? Для того чтобы определить, являются ли высказывания в комментариях клеветой или оскорблением или призывом к насильственному изменению конституционного строя, не требуется знать кто автор данного высказывания. Соответственно (если рассматривать ситуацию с точки зрения права и здравого смысла), сначала нужна экспертиза высказываний, а уже потом, после возбуждения дела - можно и начать устанаваливать лиц, допустивших такие высказывания. А пока запрос данных лиц, кто коментирует ППФО выглядит мягко говоря странным мероприятием. 

Наконец-то, люди задумаются

Наконец-то, люди задумаются над тем, что пишут. Умные сначала подумают, прежде чем писать что-то, особенно "громкие" комментарии.

Михаилу Задорнову, Андрею

Михаилу Задорнову, Андрею Караулову направить всю переписку. Прославят по федеральным каналам. Ващиль Бедровичу выпишут второй орден, министру МВД республики выдадут вне очередную большую звезду. Возможно отправят на "повышение" министров. 

Т.е. исходя из статьи, некие

Т.е. исходя из статьи, некие граждане (Тимофеева и Иванов в частности) в 2014 году знали, что должно произойти в 2017 году? Я так полагаю, Ванга курит в сторонке.

Хоть кто то «приструнит»

Хоть кто то «приструнит» некоторых комментаторов. Будут знать, как писать неправду, думая, что им за это ничего не будет

Да совершенно верно !Кто

Да совершенно верно !Кто пишет что попало,пусть отвечают перед законом !А то совсем разошлись что угодна пишут даже не зная о чем!

О, да у нас сегодня просто

О, да у нас сегодня просто перепись всех обиженок. Всем плевать, что там было в комментариях и давно все забыли. До сегоднящнего дня. Но теперь всем интересно, а что же там было-то? Кто-то покапается в кэше, любопытно же. Только зря привлекли к себе внимание. Не трогай ... и вонять не будет. Нет, надо взять и бросить в вентилятор, чтобы всех забрызгало и все унюхали. 

Повезло тем, кто высказался

Повезло тем, кто высказался не 14 августа, а 15 - про них не подадут информацию куда надо

Ну как же, в письме Андреева

Ну как же, в письме Андреева четко написано: "В связи с вышеизложенным просим Вас предоставить в наш адрес информацию: - о владельце и местнонахождении  IP адреса лиц некорректно высказавшихся в адрес гр. Тимофеевой Н.Ю. 14.08.2017 г." Про статью он пишет в вышеизложенном. А просит вполне конкретно высказывания за 14 августа, нет? И, о, боже, сколько ошибок в одном предложении!

Интересно, что статья

Интересно, что статья появилась в середине августа, а заявление - только к концу сентября... Гражданка зявительница только сейчас, через месяц, посчитала что какие-то комментарии являются некорректными?  

Конечно не 2014, а 2017 год

Конечно не 2014, а 2017 год имеется ввиду. И должность подписавшего запрос явно не "заместителя", а просто "заместитель ". Интересно и тревожно другое. Я по долгу службы часто получаю похожие запросы. И практически все полицейские одинаково грамотные. Ладно, это просто запрос. А когда они проводят расследования, составляют документы, вершают судьбы людей...

Ува жаемый министр

Ува жаемый министр,НЕКОРРЕКТНО издеваться над народом!Бытие определяет сознание,власть загоняет народ в УГОЛ и требует корректности?Я против оскорблений ,я даже анонимно никого не оскорбляю.Есть же выход просто не надо принимать анонимные комментарии.А корректно работает Минтранс и другие ?Вы же не можете внедрить ЕТК,через какие издевательства проходит народ,лучше займитесь проверкой ,это корректно жить народу на минималку,иногда так хочется ПОСЛАТЬ,но сдерживает воспитанность и внутренняя культура.

Прочитал ту статью.  Вроде

Прочитал ту статью.  Вроде про неё там ничего такого и нет,  на что можно обидеться. Вот по поводу Енилиной прошлись скабрезно и не приятно 

Ну она же не на статью

Ну она же не на статью среагировала, а на комментарии. Тоже вернулась еще раз к статье, и знаете, в конце коменты не совсем, так сказать, приятные, с предположениями и  переходом на личность. Видимо модераторам надо будет сделать выводы. Кстати, в этом отношении Белов хорошо модерирует. Иногда напишешь, а потом думаешь, а стоило ли это того. Потом глянь, а комент вышел с очень тонкой поправочкой, смысл не изменился, а звучит лучше.

Любопытство гложет,

Любопытство гложет, приоткройте тайну.  За комментарии лично в свою сторону обиделась или по поводу работы и состояния дел по той статье? 

Есть красивая русская

Есть красивая русская пословица: "На каждый роток не накинешь платок" - первое! Второе! "Много- много- велико- превелико - уважаемые" обиженные (поклон, реверанс и подобострастие в глазах), как говаривал один мудрый человек: "Не давайте сами повода" для критики Вашей "деятельности" и обеспечьте ПРОЗРАЧНОСТЬ ПРИНЯТИЯ Ваших решений"!!! Сделайте так, чтобы у глубокоуважаемых граждан нашей республики, включая далеко не безграмотных бывших должностных лиц, в том числе действительно компетентных, грамотных "просто - граждан - специалистов" во всех областях экономики и юриспруденции, скромных, незаметных, просто исполняющих свой долг, живущих "на одну зарплату" (на одну пенсию), у "работяг-умельцев", стареньких бабушек и дедушек, инвалидов, матерей с малолетними детьми, иных сограждан: чувашей, русских, татар, удмуртов и пр. не возникало ЧУВСТВА РАЗОЧАРОВАНИЯ по поводу оплаты Вашего ВЕРОЯТНО НЕМАЛЕНЬКОГО вознаграждения по ОТ на поприще служения народу и государству Российскому, в виде "жалованья", причем опосредованно, через налоговую и бюджетную систем, называемых кстати, "общественными финансами" (источниками которых является "кошелёк Человека-трудяги"). И третье: Такое непривлекательное "затыкание" рта на сессиях особенно "разговорчивым депутатам", желающим выразить свое мнение и мнение своих избирателей, замалчивание "острых неудобных проблем", недостаточная информация  (иногда в нарушение федерального законодательства) на официальных сайтах всех уровней власти, ЕСТЕСТВЕННО порождает здоровый интерес к публичным "деятелям" и ЕСТЕСТВЕННО "народ ИМЕЕТ ПРАВО ЗНАТЬ! Обязанность информировать о всех принятых Вами решениях и о КАЖДОМ, принятом Вами решении прописана в федеральных законах РФ! А если и поговорить – то не о чем, да и "слово молвить по – делу" НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО, то почему - бы не поговорить о платьях и макияже, о вкусах и предпочтениях, о том, у кого "швейцарские часы", "крокодиловый портфель", "клёвый свечной заводик", "новое бриллиантовое колье", модный хорошо подобранный галстук (ну или наоборот)? А что такого? На дворе "махровый капитализм", "плюрализм". Разве не этого все хотели? Тем более, при недостатке информации – все средства хороши. На сегодня актуально – борьба с любым проявлением коррупции, мздоимства, взяточничества, использование служебного положения и НЕ ИСКЛЮЧЕНО, что у граждан должно быть право изобличать и обсуждать любые проявления ХАЛАТНОСТИ, ПРОТЕКЦИОНИЗМА, ХИЩЕНИЯ, ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ, также как и НЕДОСТАТОЧНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ состава чиновников любого звена, НЕЦЕЛЕВОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ, НЕДОФИНАНСИРОВАНИЯ предусмотренного бюджетным законом и бюджетной росписью расходных статей! Грубое пресечение ГЛАСНОСТИ и РАЗБИРАТЕЛЬСТВ – хороший повод для ПРОВЕРОК всеми контролирующими органами любых уровней! И КАЖДЫЙ ЧИНОВНИК ДОЛЖЕН БЫТЬ ЕЖЕСЕКУНДНО К ЭТОМУ ГОТОВ! Чего уж тогда "обижаться", если есть "золотое правило": Сначала ты работаешь на "авторитет", потом авторитет "работает" на тебя! Причем, чтобы этот "правильный" авторитет заработать, прежде всего, не мешает подумать: СУДЯТ не "по словам", а по "поступкам и РЕЗУЛЬТАТАМ! В Чувашской Республике Результат каждый "видит" в своей "тарелке". И, наконец, ещё одна красивая русская пословица: "Сытый голодного не разумеет". Есть мнение (безусловно, не бесспорное): "Пока в Чувашии остается хотя бы один гражданин голодный и без крыши над головой (обманутый дольщик, обкраденный банками, обиженный сирота и/или инвалид и т.д), чиновникам ДОЛЖНО БЫТЬ СТЫДНО говорить о процветании, росте и комфортном проживании"!  Насильно НИКОГО на государственной службе не держит! Сами заявление писали на участие в конкурсе на ЗАМЕЩЕНИЕ ДОЛЖНОСТИ! "Взялся за гуж, не говори, что не дюж" ! С Чиновников – спрос особый, у каждого – государственный ЧИН и ответ держать надо за "плохие показатели", а маску "обиженных" на себя "одевать" СТЫДНО и НЕ К ЛИЦУ! НЕ ПОЛОЖЕНО! Так было в государстве российском, думаю, так и останется!

Присоединяюсь,БРАВО и пусть

Присоединяюсь,БРАВО и пусть власть опомниться что не себя любимого нужно обслуживать ,а СЛУЖИТЬ НАРОДУ!

Это деградация чувашских

Это деградация чувашских властьпридержащих. Оскорбились они, вместо того, чтобы принять к сведению и работать над собой.

Борисыч, если перед НГ будете

Борисыч, если перед НГ будете делать и присуждать номинации, то предлагаю эту статью в номинацию АйПи года. Возможно по постам и не потянет, но в инновации нет равных.

Уважаемая Правда ПФО,

Уважаемая Правда ПФО, извините что не по теме, но и по теме тоже)) не могли бы Вы здесь написать мой IP адрес который вы видите в этом сообщении. Очень интересно. Заранее огромное спасибо.

 United Kingdom

 United Kingdom

Страницы

Добавить комментарий

comment

  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
  • Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
Обновить Введите символы, которые вы видите на этой картинке. Вы не робот? Напишите символы, изображенные на картинке сверху. Это избавит нас от спама.  Произнести проверочный код