Евгений Лазарев и Александр Бочкарев зажигали одинаково ярко, несмотря на разность взглядов
Фото «Жилищный вопрос»
Однако первый умер при странных обстоятельствах после долгого и изматывающего судебного процесса, двое других не смогли переизбраться на новый срок. В результате нынешний созыв муниципального парламента напоминает отделение травматологии в тихий час: народные избранники либо дремлют, либо тихо потягивают руку «ЗА» – чтобы в слаженном организме «Единой России» ничего не хрустнуло. Практически, по Высоцкому: «Мы не сделали скандала — нам вождя недоставало: настоящих буйных мало — вот и нету вожаков».
Почти полгода Лазарев опротестовывает итоги прошедших выборов в Думу, где были и двойники, и судебные баталии, и снятие фаворитов с гонки на финишном этапе. «Фишка» минувшего сезона: это когда подставной однофамилец каким-то чудом убирает «настоящего» кандидата, а потом и сам снимает свою кандидатуру. В итоге на округе побеждает тот, кто изначально на победу претендовать мог только в сладком сне. С Лазаревым, кстати, приключилась ровно такая же история.
Отсудить «уведенный» мандат он пытался в судах нескольких инстанций, доходил даже до Первого Кассационного суда в Саратове. И вот 22 января дело вернулось на рассмотрение в Нижний Новгород. Результат отрицательный. Как отметила его представитель Анита Гукина, по всем нормам закона решение Советского райсуда об отмене регистрации Лазарева в качестве кандидата должно было быть признано недействительным. Хотя бы потому, что однофамилец бизнесмена, пожаловавшийся в суд на «недействительные» подписи Евгения Лазарева, утратил свой статус еще до выборов. Тем не менее, суд к этим доводам не прислушался и в удовлетворении апелляции отказал. С поверкой «неправильных» подписей тоже до конца всё не ясно: почему они были признаны «неправильными»?
«Принцип верховенства закона в данном случае судами не обеспечен. Представители избиркома и прокуратуры апеллировали к необходимости обеспечения стабильности проведенных выборов и недопущения бюджетных затрат на проведение повторных выборов в гордуму, – прокомментировала госпожа Гукина. – А как это коррелируется с обязанностью суда руководствоваться законом, устранить судебную ошибку и осуществить защиту нарушенного права человека и гражданина, осталось неясным».
Признавать правоту Лазарева не спешит и Арбитражный суд региона, где продолжается рассмотрение дела о двойном налогообложении. Предприниматель ещё летом перерегистрировал свои компании в столицу, чтобы не платить налоги в Нижегородской области, призвав коллег по бизнесу последовать его примеру.
«Если говорить простым языком, всё сводится к тому, что два плюс два равно два, – отмечает юрист «Москоу-Десижн» Ирина Левина. – Налогоплательщик показывает, что уплатил налоги сначала по упрощенной, потом по общей системе налогообложения, и просит вернуть излишне уплаченные налоги. Налоговый орган говорит – да, все уплачено верно, и в первый раз, и во второй, но переплату не признает. И арифметически, и логически и даже с точки зрения абсолютно несведущего человека – ситуация абсурдная и недопустимая».
По-моему, налоговая и, возможно, суды задались целью как-то убить мой бизнес, возможно, отобрать его, я об этом постоянно пишу в своих социальных сетях, – признался после очередного суда сам Евгений Лазарев. – Но сейчас я хотел бы обратиться к представителям малого и среднего бизнеса, которые платят налоги по «упрощенке» и зарегистрированы на территории Нижегородской области. Ребята, если вы используете 6% или «доходы минус расходы» – убедительная вам рекомендация: бегите из Нижегородской области! Здесь налоговая инспекция применяет недозволенные методы. А когда ты недоволен их решением, тебе говорят «иди в суд», что на современном языке означает «поди вон». И в суде ты не сможешь ничего доказать. Поэтому по результатам двухлетних тяжб могу вам сказать: территория Нижегородской области для «упрощенцев» в любой момент может стать территорией двойного налогообложения».
На слуху и другие дела, где Евгений Лазарев выступает ответчиком или истцом. Чего только стоит дело о разделе имущества с бывшей супругой на 65 миллионов рублей или процесс об алиментах на 24 млн рублей. По всем фронтам судебной самообороны экс-депутат несет потери.
Выборы в Думу Нижнего Новгорода-2021 признаны одними из самых «грязных»
Фото ННРУ
«Правда ПФО» [1] следит за развитием событий.
На превью фото «Репортер-НН»