Правда ПФО » После гибели ребенка от собачьих укусов в Башкортостане стерилизуют закон о защите животных

«Мы собрались сегодня по трагическому поводу. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Видимо, надо было дождаться, чтобы ребенка загрызли насмерть в Учалинском районе: сегодня его похоронили. Это должно нам дать толчок заниматься этим вопросом серьезно. 27 декабря 2018 года в России был принят закон об ответственном отношении к животным, и мы должны его исполнять. Но минус этого закона – он не был обеспечен федеральным финансированием. Каждый регион должен изыскивать финансирование сам», – заявил, открывая круглый стол, председатель аграрного комитета башкирского парламента Флюр Уразметов.

Дух мщения явно витал над собранием. Тот же Уразметов заявил, что зоозащитники «зациклились на защите собак» и предложил им «посмотреть в глаза» родителям ребенка, погибшего после нападения собак. Однако из доклада главы администрации Учалинского района действительность предстала в еще более ужасающем виде. «По видеоролику установили, какие конкретно это были собаки. Произведен их отлов. У четверых собак из семи установлены хозяева. Также участвовала и собака самих пострадавших, которая была без привязи», – заявил глава администрации Учалинского района Руслан Гилязетдинов.

Глава самого сельского поселения Сафарово Раян Ахтямов доложить ничего депутатам не мог: накануне утром он был задержан следователями СУ СКР по РБ, против него возбуждено уголовное дело о халатности. «Обвиняемый, проигнорировав неоднократные обращения жителей села Сафарово с жалобами на наличие на территории указанного села бездомных собак, оставил их без надлежащего рассмотрения и не обратился в установленном законом порядке с заявлением на отлов животных ни в специализированную организацию, с которой у администрации Учалинского района заключён договор, ни в саму администрацию района», – рассказали «Правде ПФО» подробности дела в пресс-службе СУ СКР по РБ.

Участники круглого стола сошлись на том, что проблема системная. В Башкортостане из примерно 152 тысяч собак зарегистрировано в установленном порядке всего 43 тысячи. На их отлов ежегодно выделяется чуть более 64 млн рублей, в этом году Минфин обещал добавить еще 16 млн. На эти деньги районные администрации должны заключать договоры с местными подрядчиками. Но бизнес по отлову собак низкомаржинальный и социально опасный: заработать на этом деле законным путем предпринимателю проблематично, а к дверям каждого открывающегося смельчаками-подрядчиками пункта передержки немедленно выстраивается очередь из зоозащитников с протестами и возмущениями. В результате деньги осваиваются с трудом: более 30 муниципалитетов Башкортостана (почти две трети) в первом квартале 2021 года показали нулевое освоение субвенций на отлов бродячих животных. А это значит, что по районам Башкортостана бегают целые стаи безнадзорных голодных собак, которых по закону нельзя усыпить и некому остановить. «Правда ПФО» ранее писала об аналогичных ^[1] историях в других регионах округа.

Государство считает, что 90% бродячих животных – это бывшие домашние собаки, выкинутые владельцами на улицу. Бюджет не может бесконечно оплачивать беспечность граждан. «Мы посчитали, сколько будет стоить содержание каждой собаки в приюте. Ежедневно не менее 50 рублей на кормление. 20 тысяч на одну собаку в год. Собака живет 20 лет. Получается, мы на каждую собаку за счет бюджета должны выделить 400 тысяч! А если она еще и размножается, приносит пусть даже пять щенков? Два миллиона – уму непостижимо!», – негодовал начальник управления ветеринарии РБ Азат Зиганшин. Главный ветеринар республики выступил за поголовную стерилизацию и регистрацию домашних животных.

Тем не менее, в Уфе подготовлена проектная документация на строительство приюта для 500 собак, сообщил участникам круглого стола начальник управления коммунального хозяйства администрации столицы Башкортостана Рустем Хамитов. Как положительный пример в Курултае отметили ситуацию в Октябрьском. Мэр города Алексей Шмелев рассказал, что для этого городскому совету пришлось внести изменения в устав и разрешить отлов животных местному МБУ при мэрии. И все равно ситуация в городе в последние годы ухудшилась – Шмелев с мрачным юмором предположил, что безнадзорных собак к нему просто завозят, зная, что в городе есть для них приют. А вот в Кигинском районе приют частный: подсуетился местный предприниматель, работающий в контакте с администрацией, рассказала глава муниципалитета Зухра Гордиенко.

Профессиональные ветеринары, признавая несовершенство закона, все равно выступают против его отмены. «В советское время отстреливали, и количество не снижалось. По сотне на каждом ветучастке отстреливали. Но безнадзорные сами себя не воспроизводят. 90 процентов – те, кто был когда-то домашними миленькими щенками, но начали грызть мебель, писать, и их выпроводили на улицу», – полагает кандидат ветеринарных наук Ансар Шарипов.

«Закон нужен, просто его нужно совершенствовать. Во-первых, необходим закон об обязательной идентификации домашних животных, за федеральный счет. То, что закон об ответственном обращении с животными был принят без федерального финансирования, это очень безответственно. Кроме того, необходима обязательная стерилизация, тоже за счет федерального бюджета. Необходимы штрафы за отказ от идентификации и стерилизации. Штрафы за выбрасывание на улицу своих животных и уголовная ответственность в случае, если это выбрасывание привело к последствиям. Кроме того, можно взять европейский опыт: там введен налог на содержание породистых собак, что мотивирует брать собак из приюта. Также необходимо строительство заповедников при кураторстве зоозащитников – они могут стать альтернативой приютам», – предложила глава республиканского отделения партии «Зеленые» Руфина Шагапова.

«Правда ПФО» ^[2] следит за развитием событий.

^{На превью фото krasrab.ru}