Земельный вопрос основательно испортил власти Порецкого вопроса. Доходило до того, что в адрес руководства соседней Мордовии направлялись обращения [1] с просьбой взять сельскохозяйственные угодья в аренду, поскольку сами не справлялись. Совсем недавно здесь обнаружили участок в 200 га, используемый местным фермером самовольно [2]. Писала «Правда ПФО» и о том, что лакомые участки уходят с молотка по смешным ценам https://pravdapfo.ru/articles/vlasti-poreckogo-rayona-zhivut-v [3] .
Поэтому неудивительно, что на недавней встрече министра сельского хозяйства республики Сергея Артамонова [4] с сельхозпроизводителями района использование земли оказалось в центре внимания. «Основной вопрос повестки дня – эффективное использование земель сельскохозяйственного назначения [5], – сказал министр. – На сегодня в республике не используется более 40 тыс. га земель сельхозназначения. И задача, которая ставится на ближайшую перспективу, – максимально задействовать эти земли, что позволит значительно увеличить объемы производства продукции». А глава администрации района Евгений Лебедев [6] отметил, что «в последние годы Порецкий район добился определенных успехов в этом направлении».
[7]
Министр заслушал доклады о достигнутых успехах
В качестве примера подобных «достижений» можно привести бывшее подсобное хозяйство Порецкой школы-интерната, в которой воспитывались дети-сироты. Оно было одним из лучших в Чувашии. Хозяйство располагалось на площади около 60 га, 12 из них были заняты фруктовым садом, имелась свиноферма, пасека, пруд для разведения рыб. Часть доходов от реализации сельхозпродукции шла на содержание школьной столовой.
[8]
Про школу-интернат писали диссертации
«По разным причинам в 2009 году подсобное хозяйство было передано в муниципальную собственность Порецкого района. Многие родители надеялись, что теперь оно станет обеспечивать столовые школ и детсадов, плата за питание станет там намного меньше. Но администрация Порецкого района решила по-другому. Вместо передачи земельного участка, садов, прудов в районный отдел образования они были проданы жителю Нижегородской области Николаю Саушкину, – рассказал «Правде ПФО» житель района Александр Ляльков. – И что интересно – проданы без учета сада, пруда, построек. Я обратился по данному поводу в районную администрацию, и фактически эти подозрения подтвердились».
Николай Саушкин сделан удачное приобретение
Действительно, судя по документам, достояние подсобного хозяйства просто людям привиделось, как мираж. «Согласно кадастровым паспортам земельных участков обременений, ограничений, каких-либо объектов (искусственных водоемов, яблоневых садов) на момент передачи из республиканской собственности в муниципальную не зарегистрировано», – ответила врио главы администрации Валентина Журина.
Ни садов, ни пруда, ни построек
Лялькову все это показалось довольно странным, и он обратился в различные государственные органы. Однако те проявили солидарность с муниципальной властью. «В ходе проведенной проверки нарушений действующего законодательства не выявлено и оснований для внесения актов прокурорского реагирования не имеется, – сообщил и.о. прокурора района Петр Тюгашкин.
«Сведениями о ином имуществе, расположенном на данный участках Госкомимущество не располагает», – вторит ему заместитель руководителя ведомства Ирина Устенко. Правда, не очень верится, что Ирина Геннадьевна внимательно вчитывалась в текст, который подписывала. Иначе заместитель председателя комитета не стала бы указывать свою должность как замминистра. Непонятно, куда смотрели республиканские чиновники, когда передавали подсобное хозяйство в муниципальную собственность.
И в региональном управлении Росреестра не нашли поводов для беспокойства. «В целях проверки фактов, изложенных в обращении, проведено камеральное административное обследование, – сообщила и.о. руководителя ведомства Татьяна Васильева. – Признаков нарушения земельного законодательства в части соответствия фактического использования земельных участков разрешенному не выявлено… Полевой земельный участок может использоваться лицами, ведущими личное подсобное хозяйство, исключительно для производства сельскохозяйственной продукции без права возведения на них зданий и строений. В ходе административного обследования земельных участков наличие зданий, сооружений не обнаружено. Вместе с тем, в адрес администрации Порецкого района направлены предложения о приведении акта органа местного самоуправления в соответствие с земельным законодательством в части нарушения предельных максимальных размеров земельных участков».
Умиротворяющий тон этой бумаги мало кого может успокоить. «К сожалению, и ответ Росреестра не соответствует действительному положению дел, – заявил «Правде ПФО» ветеран муниципальной службы Владимир Седойкин [9]. – Строения имеются, и не одно, имеются и пруды. А в как бы несуществующем доме на берегу как бы несуществующего пруда с хозпостройками после выборов 13 сентября 2015 года. отмечали «победу» депутаты района, главы поселений и все руководство района. Отведали шашлычок, покатались на лодочке… Погуляли в яблоневом саду, столы накрыты были под навесами. Но сюда попадет не каждый желающий. Недаром новый хозяин выставил предупреждающие знаки: «Проезд запрещен». Да еще обезопасил свои владения противотанковой траншеей с бруствером. Сколько выведено из оборота земельных площадей и какой вред нанесен, никто не подсчитывал. Не фигурирует в официальных бумагах и цена, по которой достались эти участки новому хозяину. Неофициально называют смехотворную сумму в 80 тысяч рублей».
Сверху все же виднее
Проверка прокуратурой Порецкого района продолжается, Может ей поможет снимок из космоса? На нем все видно: липовая аллея, сады, пруды, строения. Не такой уж и богатый [10] Порецкий район, чтобы все это отдавать даром.
«Правда ПФО» [11] продолжает следить за развитием событий.