КПРФ в Чувашии меняет политэкономию на политтехнологию

– Итак, Григорий, объясните, каким образом довольно преуспевающего единоросса занесло по другую сторону баррикад?

– Сотрудничество с КПРФ началось у меня еще на стадии депутатства в Чебоксарском городском Собрании. С группой ребят мы объединились в общественную организацию «Комитет народного контроля», выбрали форму защиты прав потребителей, чтобы бороться с беспределом, который творится в республике. Но просто писать жалобы было неинтересно, хотелось доводить проблемы до их конкретного разрешения. Так как я профессионально занимаюсь политическим консалтингом, то мне было понятно, что нужно делать. Появился проект «Народный ревизор».

Значит так: есть сайт, где каждый может оставить свое обращение. Наши специалисты контакт-центра связываются с заявителем, и уточняют данные для составления правильного депутатского запроса. Здесь очень важно точно сформулировать тему и адресовать ее чиновнику, который конкретно ей должен заниматься. Между нами: огромное количество чиновников сами не ведают ни своих обязанностей, ни своих прав. А тут они с ужасом из запроса узнают, что в случае неисполнения на них подадут в суд с вероятным штрафом, а то и дисквалификацией. Причем, самим государством предусмотрено, что на каждом соответствующем уровне работу чиновников контролируют депутаты. Поэтому нужна депутатская вертикаль от сельского поселения до Госдумы России, которая возьмет на себя контроль за исполнением запросов.

– Отлично, более могучей вертикали, чем у «Единой России», и представить себе нельзя. Чем она не устраивала «Народный ревизор»?

–Да, во всех собраниях, региональных парламентах, Госдуме у нее подавляющее большинство. Большинство глав администраций, большинство министров – также оттуда же. И как же им жаловаться друг на друга? Разве что для проформы. А так Черкесов не станет публично по всей строгости предъявлять претензии Ладыкову за разбитые в городе дороги, которые выглядят как после бомбежки, хотя их ремонтировали в прошлом году. Поэтому требовалась альтернатива. Мы пошли со своим проектом к Валентину Шурчанову, он идею одобрил, и работа началась. Есть уже первые результаты: по депутатским запросам где-то в деревнях свалки ликвидируют, уличное освещение восстанавливают, с другими бытовыми проблемами разбираются. А всего около четырех тысяч обращений уже появилось.

– Но почему именно КПРФ, а не какая-то другая партия?

– Если мы говорим о полноценной депутатской вертикали, то без федерального уровня не обойтись. Следовательно, альтернативой может быть только парламентская партия. А выбор-то небольшой на самом деле. К ЛДПР у меня отношение специфическое, а «Справедливую России» пришлось вычеркнуть после того. как партия фактически отказалась от борьбы за пост главы Чувашии, хотя имела в лице Аксакова реальные шансы на победу.

– Извините за настойчивость, но вы сами в свое время баллотировались от «Единой России». С чего вдруг наступило прозрение?

– Первый раз я избрался в городское Собрание как самовыдвиженец, а второй раз, действительно, как единоросс. Но партия меня выдвинула по той причине, что в этом округе никто не хотел соперничать с чемпионом по жиму штанги лежа. А мне было все равно, где выигрывать. Ладно, переизбрался, стал даже заместителем руководителя фракции «Единой России», членом президиума горсобрания. Вместе с этим получил больше доступа к информации. И вижу, что декларируются самые благородные цели, а конкретные решения принимаются совсем с другим подтекстом.

Сидим на комиссии, жалуемся на нехватку денег в бюджете. Я предлагаю: давайте предоставлять земельные участки под павильоны да заправки не по акту выбора, а через аукцион. Мне отвечают: не надо, пусть Ладыков сам выделяет. А как раз в 2012 году начались в городе протесты против незаконного выделения земли под торговый дом «Питер» в северо-западном районе, возле ДК «Салют». И на заседании комиссии по местному самоуправлению мы создали рабочую группу по противодействию коррупции в администрации Чебоксар. Мне доверили ее возглавить, к нам пошли люди, мы стали обращаться в органы власти. Короче, эта рабочая группа просуществовала ровно две недели до ближайшего собрания депутатов. Все сделали юридически грамотно: в комиссию по местному самоуправлению добавили несколько рьяных единороссов. получили большинство и упразднили нашу группу на основании того, что в мэрии коррупции нет. А мне тогда за кулисами сказали, что исключают из партии и снимают со всех должностей. Про меня вышло несколько заказных негативных публикаций в местной прессе, где меня обвиняли во всяких грехах от злоупотреблений до сектантства. Судиться не стал, но понял, что делать здесь нечего, и уехал в Москву. Там занимаюсь школой политтехнологий, где дистанционно обучаем молодых политиков и политконсультантов.

– И какие же у вас планы на предстоящую избирательную кампанию?

– Вначале скажу, что на выборах осенью прошлого года в горсобрания Чебоксар и Новочебоксарска участвовали 10 выпускников нашей школы, из них 8 победили. Так что определенное понимание в этом деле есть. Наша команда обязательно будет участвовать в выборах хотя бы в качестве консультантов. Работа с «Народным ревизором» ведется очень активно. Возможно, она получит одобрение не только регионального руководства партии, но и федерального. Во всяком случае, я докладывал о проекте Ивану  Мельникову, который занимает второй пост в КПРФ, и он санкционировал нашу деятельность.

– Если учесть, что КПРФ на выборах в прошлом году не одержала ни одной победы в одномандатных округах, то 8 упомянутых, избранных с вашей помощью, депутатов явно имеют партбилеты другого цвета. Так что сомнения Евсеева, не являетесь ли вы засланным казачком, имеют право быть. Кстати, что вы думаете относительно его решения?

– Все понятно. Он решил уйти сам, не дожидаясь исключения за нарушение партийной дисциплины. Имеет право. Тем самым он хотел нанести вред КПРФ перед выборами в интересах оппонентов партии. А по факту вывел в повестку дня интерес к компартии... Многим интересно понять, что же там происходит. И выиграл во всем этом Шурчанов. Время это подтвердит.

– Осенью проверим. Выдвигая вас, какие-то другие проблематичные кандидатуры КПРФ как бы меняет классовый подход, политэкономию на политтехнологию. А есть ли смысл участвовать в выборах, когда мандаты вроде уже распределены и победители заранее известны?

– Ничего заранее известно быть не может. Вспомните, прошлогодние выборы в Иркутской области, где победил кандидат в губернаторы от КПРФ. Говорят, ему Кремль разрешил победить. А я вам скажу, как политтехнолог, - сегодня Кремль готов работать с кандидатом от любой партии, который получит поддержку избирателей. Дутые результаты никому больше не нужны, в слишком тяжелые времена живем.