Основной наплыв избирателей пришелся на утренние часы. Уже на 10 часов явка, по данным оргкомитета праймериз [1], составила 5,2% от общего числа избирателей. Это был самый высокий показатель по Приволжскому федеральному округу. Иными словами, уже примерно треть бюллетеней пошла в дело! Днем к 13 часам явка превысила 12 процентов и многие счетные участки можно было закрывать с чистой совестью. Традиционно, очень высокие темпы голосования демонстрировали сельские районы. Но и в Чебоксарах на всех участках творилось столпотворение.
«Чувство гражданского долга проснулось у людей нынче необычайно рано для воскресного дня. Но все объясняется просто: бюджетникам велели приходить до обеда, – рассказал «Правде ПФО» депутат Чебоксарского городского Собрания Александр Андреев [2]. – Бюллетеней должно было хватить для организованного, «заряженного» электората. Ко мне было очень много обращений, людям просто необходимо с кем-то поделиться своим возмущением. Они говорили, что их держат за какое-то быдло. Руководители ряда учреждений требовали от своих сотрудников приводить с собой не менее 5-10 человек, фотографировать свой заполненный бюллетень на мобильный телефон и присылать снимок для отчета. Мне доводилось [3] участвовать во многих избирательных кампаниях, но подобного административного прессинга не припомню. Агитация оборачивалась буквально шантажом и угрозами».
«Правда ПФО» отправилась на праймериз около 12 часов. На участок, расположенный в общежитии института усовершенствования врачей по улице Кривова, можно было попасть только через внушительную очередь, которая начиналась на улице. Рядом на летней эстраде шел концерт художественной самодеятельности, но особого душевного подъема на лицах избирателей не наблюдалось. Люди не очень понимали, кого и куда они выбирали, путались в пространных бюллетенях. Появление «Правды ПФО» не осталось не замеченным, весьма эффектная дама из счетной комиссии стала усердно снимать все происходящее на камеру. Но ничего из ряда вон не происходило. Разве что дежурный медик фиксировала у некоторых избирателей повышенное артериальное давление [4]. Но женщина в белом халате сидела у самого порога, в людской толчее, тонометр у нее был весьма допотопный, лучшего в институте усовершенствования врачей не нашлось, так что при измерении давления, в отличие от праймериз, ошибки были объяснимы.
Если избиратели покорно воспринимали происходящее, то некоторые участники предварительного голосования по одномандатным округам выражали свое неудовольствие. «Результаты праймериз очевидны. Максимально комфортные условия были созданы для фаворитов – секретаря регионального отделения «Единой России» Николая Малова [5] и предводителя чебоксарских единороссов Леонида Черкесова [6]. А вообще ситуация выглядит парадоксально: Малов возглавляет оргкомитет по праймериз, Черкесов также в него входит. Если проводить аналогию со злополучным хоккеем, то получается, что отдельные хоккеисты являются еще и судьями. Конечно, они бюллетени не подсчитывают, но вполне могли организовать процедуры в свою пользу, а кого-то из соперников еще и удалить [7] с площадки, – поделился по телефону с «Правдой ПФО» своим недоумением общественник Этнер Егоров [8]. – Но свое участие с группой товарищей бесполезным не считаю. Все-таки заставили кое-кого напрячься».
Между тем, это напряжение больше ощущается в социальных сетях. Очень много там сообщений о всевозможных нарушениях: включая мелкий подкуп, незаконную агитацию, всякие хитрости. «В законе о выборах процедура праймериз не прописана. И вроде партия сама определяет, что можно, чего нельзя. Но есть и другие законы, которые требуется соблюдать, – заявил «Правде ПФО» член Центризбиркома Чувашии Игорь Михайлов. – Например, запрещена политическая деятельность в образовательных учреждениях, но в Чувашии фото «правильных» кандидатов размещались даже на шкафчиках для одежды в детских садах. Сплошь и рядом допускалось неправомерное использование персональных данных, когда избиратели получали именные приглашения. Имеются видео, как в Новочебоксарске предлагали по 100 рублей за голос в пользу одного из кандидатов. В районах зафиксированы случаи, когда избирателям выдавали недействительные бюллетени, поскольку там отсутствовали подписи двух членов счетной комиссии. Но вряд ли партийное руководство сочтет данные нарушения существенными [9]».
Результат праймериз по выборам в Государственную Думу не зря считается предопределенным. В официальном пресс-релизе о ходе голосования отмечены визиты на избирательные участки только фаворитов – Аршиновой [10], Малова, Черкесова. Что касается выборов в Госсовет, то и здесь, судя по образцам «правильного голосования» победителей предсказать несложно. Во всяком случае, аналитическая программа «Обзор местности» составила прогноз-таблицу вероятных триумфаторов
Меня радует активность горожан, их неравнодушие к судьбе России и Чувашии, ответственное отношение к сохранению стабильной общественно-политической ситуации в республике и стране», — заявил Михаил Игнатьев при посещении своего счетного участка. – Праймериз дает реальную возможность определить наиболее сильных кандидатов внутри партии для предстоящих выборов. Уверен, что избиратели отдадут свои голоса достойным из достойнейших, тем, кто не на словах, а на деле сделал многое на благо жителей республики и страны».
– «Итоги предварительного голосования, точно также, как и по всей стране, региональный оргкомитет объявит 25 мая, – сообщил «Правде ПФО» пресс-секретарь регионального отделения «Единой России» Сергей Осипов. – А в понедельник состоится пресс-конференция, на которой будут озвучены цифры по явке. Если будут доподлинно установлены факты каких-то нарушений, то скажут и про них, о принятых мерах. Если где-то не хватит бюллетеней для голосования, то там избирателям предложат заполнить анкеты. При подсчете голосов они не учитываются, но будут использованы в качестве социологических данных».
За три часа до завершения голосования на сайте регионального отделения «ЕР» появилось обращение оргкомитета праймериз. «В целом по республике все прошло организованно, только в двух городах – Чебоксары и Новочебоксарск участки зачастую не могли вместить всех желающих проголосовать, – говорится в этом документе. – Вместе с тем, были зафиксированы отдельные недочеты. В Новочебоксарске на одном участке была использована прозрачная урна территориальной избирательной комиссии. В некоторых микрорайонах в день голосования были замечены агитматериалы отдельных кандидатов по выборам в Госсовет Чувашии в незначительном количестве, что является нарушением правил агитации. В одном из городов Чувашии зафиксированы провокации (инсценировка подкупа избирателей от лица одного из кандидатов предварительного голосования по Госдуме)».
В обращении подчеркивается, что все перечисленные нарушения — это единичные случаи, и в целом они не повлияли на волеизъявление избирателей, а соответственно и на результат голосования. Основные требования в части открытости и прозрачности соблюсти удалось, – утверждает оргкомитет. Между тем, группа независимых наблюдателей утверждает, что все факты нарушений, в том числе и подкупа, они готовы подтвердить документально.
«Правда ПФО» [11] продолжает следить за развитием событий. По неофициальной информации на 23.30 были обработаны бюллетени с 40 участков, в основном, Канашского округа. Лидировали Аршинова — 15 тыс. голосов, Малов — 11,7, Самойлова —2,3, Калмыков —0,7 тыс. В Чебоксарском округе по нескольким участкам впереди был Черкесов — 3,4 тыс. голосов.