Главный итог 2016 года в экономике Чувашии – это закрепление республики на последнем месте в ПФО по средней зарплате. Такого ранее не было никогда: все 1990-е и 2000-е жители региона стабильно опережали по заработкам соседей из Марий Эл и Мордовии, и иногда цеплялись за уровень Ульяновской и Кировской областей. Но с ноября 2014 года республика ухнула на последнее место по зарплате, тренд продолжился в 2015-м, и, как теперь стало понятно, и в 2016 году. Более того – обнищание населения в республике происходит быстрее всех среди регионов ПФО, об этом говорят показатели динамики реальных доходов населения.
Здесь и далее источник — Росстат [1]
Снижающиеся при Михаиле Игнатьеве зарплаты жителей Чувашии являются некоторым образом результирующим показателем, следствием. Причиной же, как уже неоднократно писала «Правда ПФО», является инвестиционная активность. Капитальные вложения в объекты инфраструктуры и средства производства в Чувашии начали снижаться еще в 2013 году, когда по всей России и ПФО наблюдался уверенный рост инвестиций. С тех пор разные регионы округа лихорадило то вверх, то вниз, и лишь в Чувашии нисходящий тренд поддерживался неуклонно. В результате от уровня 2012 года, когда через статистические отчеты прошли последние инвестпроекты, приведенные в республику ее первым президентом Николаем Федоровым, к 2016 году не осталось и половины. Наиболее характерно здесь сравнение двух инвестпроектов, которыми наиболее гордились две разные команды: для Федорова это «Хевел» (20 млрд вложений), для Игнатьева – «Фуджикура» (250 млн).
Одним из немногих позитивных моментов 2016 года для Чувашии явился промышленный рост: по итогам 11 месяцев он составил почти 9%, больше, чем в любом другом регионе округа. Но разгадка здесь проста: у Чувашии банально низкая база, в прошлом году республика по темпам развития промышленности заняла 13 место из 14 регионов ПФО. И если взять хотя бы двухлетний период, то первое место 2016-го вкупе с 13-м местом 2015-го дают не очень-то веселое 8-е место по среднесрочной динамике.
При этом власти Чувашии неуклонно повторяют, что промышленные «успехи» региона якобы достигаются, «несмотря на сложную обстановку на предприятиях концерна «Тракторные заводы». Кого при этом пытаются обмануть в Доме правительства, не очень понятно: как раз-таки машиностроение и транспортное машиностроение, практически монопольно представленное в республике предприятиями КТЗ, весь год демонстрирует рост: 125% и 112% соответственно по итогам 11 месяцев, что, как видим, даже больше среднего значения по промышленности в целом. И что будет с этими отраслями в следующем году, когда КТЗ начнут дербанить на дивизионы [2] – вопрос в лучшем случае открытый.
Не радуют и аграрии республики. В середине года темпы роста в этой отрасли хозяйства достигали 10%, но к ноябрю от них осталось всего 1,5%. Это меньше и среднеокружного, и среднероссийского уровня. Не говоря уже о том, что республика здесь до сих пор не может достигнуть уровня 2012 года.
Второй год подряд в регионе снижается и строительство, включая строительство жилых домов [3]. «Правда ПФО» уже писала, как при Михаиле Игнатьеве Чувашия потеряла еще одно важное достижение. 20 лет с отдельными перерывами регион удерживал первенство в ПФО по показателю ввода жилья на душу населения, и по итогам 2015 года впервые его не просто потерял, а съехал разом на четвертое место. По итогам 2016 года ситуация будет еще хуже: сильнее, чем в Чувашии, жилищное строительство за 11 месяцев снизилось лишь в Оренбургской области.
Обычно в итоговый экономический текст года [4] «Правда ПФО» вставляет комментарии профильных министров Чувашии и ее руководителей, которые изданию удается получить на предновогодних заседаниях Экономического совета либо правительства республики. Но о том, как в нынешней Чувашии относятся к макроэкономической повестке, лучшим образом свидетельствует конфуз, приключившийся на последнем в 2016 году заседании Экономического совета, которое должно было состояться 28 декабря.
Аккредитовавшись на мероприятие, обозреватель издания обнаружил, во-первых, что в повестке дня экономических вопросов нет вовсе – члены совета утверждали состав рабочих групп и паспорта образовательных программ. Во-вторых, мероприятие впервые на памяти «Правды ПФО» вел не Михаил Игнатьев и даже не премьер-министр Иван Моторин, а министр экономического развития Владимир Аврелькин. В отсутствие начальства все вопросы министры пробежали за полчаса и разошлись.
Возможно, потому, что некоторым особенно совестливым из них было неловко сидеть под баннером с вопиющей ошибкой. Получилось, что, собравшись на заседание Экономического совета, министры попали на заседание Экологического, указа о создании которого Михаил Игнатьев никогда не подписывал. Строго говоря, ошибку можно было исправить практически мгновенно через компьютер – но нынешних обитателей Дома правительства такие вещи, создается ощущение, уже не волнуют.
«Правда ПФО» [5] следит за развитием событий.