После проигранного суда Госсовет Чувашии ждут оргвыводы и насмешки

Судебный процесс по данному делу, завершившийся накануне, только формально продолжался всего два дня. Фактически он начался гораздо раньше, но сперва райсуд не желал рассматривать жалобы депутатов Семенова и Молякова под надуманными причинами, дескать, Фемида не вправе вмешиваться в компетенцию регионального парламента. Верховный суд с такой позицией не согласился, и обязал нижестоящую инстанцию разобраться в коллизии по существу. А в фабуле дела отнюдь не бином Ньютона: нельзя понуждать свободного человека к подневольному труду, поэтому исход был очевиден.

Фракцию эсеров расколоть не удалось

Несколько ранее парламент еще мог выйти из пике с наименьшими потерями. Достаточно было удовлетворить представление прокуратуры республики, указавшей депутатам на вопиющее нарушение закона при назначении Сергея Семенова зампредом комитета без его согласия. Но большинство Госсовета в лице представителей «Единой России» уже закусили удила, представление было отклонено.

«Назначив депутата на оплачиваемую должность без его согласия, вы создали уникальную практику, – сказал, обращаясь к парламенту, и.о. прокурора республики Александр Григорьев. – Она когда-нибудь еще попадет в учебники для юристов. У нас свободная страна, у нас свободные люди, никто не может заставить его работать без личного согласия. Своим незаконным решением Госсовет лишил фракцию «Справедливой России» права на замещение освобожденной должности». Григорьев также предупредил. что в связи с отказом Госсовета устранить нарушение трудового законодательства, ведомство будет вынужденно обратиться в суд.

Григорьев: Госсовет войдет в учебники через черный ход

Причины такого поведения Госсовета для наблюдателей секретом не являются. Глава республики Михаил Игнатьев ясно давал понять, что не желает видеть на освобожденной должности в парламенте лидера фракции «Справедливой России» Игоря Молякова, беспрестанно выступающего с критикой по самым разным вопросам. Но хотя бы один портфель по федеральному закону следовало предоставить каждой парламентской партии. И руководство Госсовета. стараясь угодить руководителю региона, придумало хитроумную комбинацию. В комитете по самоуправлению, где Моляков выдвигался на должность зампреда, его забаллотировали. Вакансию оставили только в комитете по аграрной политике, но туда от эсеров входил не он, а Семенов. Вот его и назначили, забыв спросить личного согласия.

«Предполагалось, видимо, что Семенов соблазнится освобожденной должностью, – рассказал «Правде ПФО» Игорь Моляков. – Получился ведь аналогичный трюк с фракцией КПРФ, от которой зампредом избрали не Александра Андреева, рекомендованного партией, а Григория Данилова, отодвинувшего своего товарища. Но Семенов оказался человеком принципиальным и мужественным. Он заявил, что будет следовать партийной дисциплине, и на уговоры не поддался».

Андреев: когда друг оказался вдруг

Теперь в Доме правительства ломают голову над тем, как выйти из создавшегося положения. «Вероятно, будет использована тактика затяжки времени, подана апелляция в Верховный суд республики, чтобы дотянуть до парламентских каникул, – предположил в беседе с «Правдой ПФО» юрист Игорь Михайлов. – Но осенью вопрос все равно придется решать. Руководители Госсовета говорят, что депутаты не могут избрать Молякова зампредом комитета по аграрной политике, поскольку регламентом не предусмотрен переход депутата из комитета в комитет. Ладно, не хотят вносить поправки в регламент – пусть идут другим путем. Например, освободят от должности председателя комитета по самоуправлению Николая Малова или председателя бюджетного комитета Альбину Егорову, а вакансию предложат Молякову».

Михайлов: регламент не бывает выше Конституции

Михайлов, конечно, в данном случае ерничает, но в каждой шутке есть доля шутки. Юрист подчеркивает, что в протоколах сессии зафиксировано, кто убеждал парламент в том, что заочное (!) избрание Семенова без его согласия будет вполне законным. Прежде всего, постарались спикер Госсовета Валерий Филимонов и председатель аграрного комитета Сергей Павлов. Вполне уместно об этом вспомнить, поскольку в представлении прокуратура содержалось требование о привлечении к ответственности лиц, допустивших вопиющее беззаконие.

Филимонов и Павлов хотели как лучше

Впрочем, пока колесо крутится в обратную сторону. Как стало известно «Правде ПФО», Минюст республики прислал в Чувашский государственный институт гуманитарных наук письмо, в котором предложил определить, оказало ли негативное воздействие на общественное мнение выступление Игоря Молякова при обсуждении отчета Михаила Игнатьева на недавней сессии Госсовета. А Моляков тогда с оговорками предположил, что по программе переселения из ветхого жилья «пять миллиардов получили, я не утверждаю, боюсь, что 5 миллиардов разворовали».

Директор ЧГИГН Петр Краснов в беседе с «Правдой ПФО» подтвердил факт получения такого письма. «Подобное высказывание могло вызвать негативную реакцию, – заявил Краснов. – Но при мониторинге в Интернете каких-либо откликов нам обнаружить не удалось».

Краснов: Интернет большой, но и там нет откликов

Между тем, похоже, оппозиция привыкла к подобным наскокам. «В последнее время мне приходилось часто обращаться с различными чиновниками федерального и окружного уровня, – рассказал Семенов «Правде ПФО». – И все удивляются нравам политической жизни Чувашии. Нигде нет ничего подобного. Противостояние, конечно, имеет место быть везде, но, как правило, исключительно в рамках закона. В Госдуме вообще сейчас сложилось идеальное взаимодействие между различными партиями, в регионах также предпочитают сотрудничать, а не создавать искусственные проблемы. А у нас? Сколько воды утекло со времени прошлогодних выборов, а в Госсовете до сих пор из-за интриг две должности зампредов комитетов остаются вакантными. Вот вам и уровень организации парламентской работы».

«Правда ПФО» следит за развитием событий.