О решении не продлевать истекающие в мае контракты на обслуживание маршрутов 60, 60К, 48, 49, 51, 56, 59 Алексей Ладыков сообщил накануне на планерке в мэрии как бы в ответ на стенания директора ЧТУ Александра Каныгина – но на экспромт слова сити-менеджера походили слабо. Да, часть операторов этих маршрутов совсем не обрадовались инициативе мэрии [1] под слоганом «привет, дружок, мы хотим сыграть с тобой в ЕТК» – но сейчас дело явно не в этом, пусть эти операторы купят хоть по три терминала в каждую маршрутку.
«У нас сегодня выбор – либо мы оплачиваем из бюджета 100 млн рублей в год [по долгам троллейбусного управления], или мы обеспечиваем троллейбусному управлению увеличение пассажиропотока», – откровенно признался Ладыков.
Алексей Ладыков предрек банкротство Александру Каныгину
И причина здесь вовсе не в слабом увеличении выручки ЧТУ, а в том, насколько растут долги троллейбусников и почему. «В феврале 2017 года по сравнению с февралем 2016-го стоимость электроэнергии выросла на 50%. Такими темпами вы очень скоро станете банкротами», – нарисовал перспективу Каныгину Ладыков. Год назад задолженность ЧТУ перед «Чувашской энергосбытовой компанией» составляла 40 млн, на 1 апреля – более 120 млн рублей, вот и весь сказ.
Показатели ЧТУ за 1 квартал 2017 года
И мало кто знает, но Чебоксары который месяц живут в условиях перманентной угрозы отключения тяговых подстанций ЧТУ от электроэнергии. «Правда ПФО» уже рассказывала [2], что платить по счетам ЧЭСК МУП, по существу, перестало. Ежемесячно энергетики подают в Арбитражный суд на троллейбусное управление с требованием взыскать долг за очередной месяц (цена вопроса – 20 млн рублей каждые 30 дней) и уведомляют МУП о грядущем отключении электричества, ежемесячно в ответ ЧТУ подает в суд на ЧЭСК с требованием это решение отменить, ежемесячно Арбитражный суд, судьям которого тоже нужно как-то добираться на работу, вводит обеспечительные меры, запрещающие энергетикам подходить с ножницами к рубильникам и проводам ЧТУ.
График последних принятых арбитражем определений о введении обеспечительных мер напоминают метроном: 30 марта, 7 апреля, 21 апреля. Как метроном подают иски и энергетики: 28 февраля, 23 марта, 24 апреля. При этом суммы к взысканию действительно ежемесячно растут.
«Правда ПФО» запросила в пресс-службе ЧЭСК информацию, соответствуют ли действительности слова Ладыкова об увеличении стоимости электроэнергии в 2 раза за год для ЧТУ. Энергетики в ответ заявили, что «лишь транслировали на стоимость энергоресурсов для МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» увеличение в 1,5 раза фактической цены покупки мощности, сложившейся на оптовом рынке» – как известно, ЧЭСК является в регионе так называемым гарантирующим поставщиком. «При этом цена на мощность для МУП «ЧТУ» по итогам марта 2017 года в сравнении с аналогичным показателем 2016 года увеличилась в 1,04 раза», – уточнили «Правде ПФО» в пресс-службе ЧЭСК.
Что касается причин роста фактических цен на оптовом рынке, то ЧЭСК обратила внимание «Правды ПФО» на опубликованные 23 марта на сайте Ассоциации «НП Совет рынка» «Результаты мониторинга ценовой ситуации в феврале 2017 года», в котором сообщается, что в указанный период рост цен на мощность относительно января 2017 года в первой ценовой зоне (к которой относится и Чувашия) составил, в среднем, около 52% (максимальный рост – 72%), и дает пояснения причинам данного явления.
Где-то тут потерялись деньги чебоксарских маршрутчиков
«Правда ПФО» изучила представленный документ. В нем в качестве причин резкого роста средневзвешенной цены мощности на оптовом рынке в январе 2017 года относительно декабря 2016 года указываются три фактора, причем важнейший – ввод мощности «сравнительно дорогих энергоблоков Белоярской АЭС по цене 3 877,5 тыс. руб./МВт и Зеленчукской ГАЭС по цене 1 294,5 тыс. руб./МВт». Коллеги «Правды ПФО» из окружной газеты «Правда УрФО» подробно останавливались [3] на этом феномене: при переизбытке мощности на рынке по средневзвешенной цене в районе 400 тыс. рублей за МВт на потребителей сразу были вывалена дорогущая продукция Белоярской АЭС, что находится в городе Заречный Свердловской области.
«В 2017 году на рост стоимости мощности повлияли значительные вводы генерирующих объектов по ДПМ, то есть с гарантировано повышенным платежом потребителей за мощность. У атомщиков цена мощности кратно выше рынка. Если, к примеру, средняя цена в январе была в районе 400 тыс. рублей за МВт*мес, то цена мощности отдельно взятой БАЭС составила 3,8 млн рублей за МВт. Есть один нюанс. 4-й энергоблок БАЭС был введен осенью 2016 года, однако повышенный платеж за мощность начал получать с 2017 года. Соответственно его пуск сыграл в февральской цене на мощность. С 400 тыс она выросла до 600 тыс. В марте был откат до 500 тыс, однако в апрельских счетах все снова увидят серьезный рост. Это связано с выходом на ОРЭМ 1 марта блока 1,2 ГВт на Нововоронежской АЭС-2. Оплата новой атомной мощности ложится на всех без исключения потребителей 1-ой ценовой зоны, не относящихся к населению и приравненным к нему», – прокомментировал для «Правды ПФО» вопрос экономический обозреватель «Правды УрФО» Антон Гуськов. Эксперт в принципе сомневается, что новые дорогостоящие мощности стоило вводить в условиях переизбытка предложения на рынке.
Троллейбусы Чебоксар пытаются спастись от банкротства
Таким образом, чебоксарским маршрутчикам придется уходить с центральных улиц не по прихоти Каныгина, Ладыкова или Игнатьева, а потому, что в Свердловской и Воронежской областях введены новые энергоблоки местных АЭС. Себестоимость вырабатываемой ими электроэнергии и увеличило драматически расходную часть бюджета МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» за счет влияния на средневзвешенную цену электроэнергии на оптовом рынке. В результате только за первые три месяца 2017 года убыток ЧТУ составил 50 млн, а его банкротство на 100% ляжет бременем на муниципальный бюджет столицы Чувашии.
Спасаться от такой ситуации открытием троллейбусного сообщения с районами «Садовый» и «Новый город» уже поздно – денег на то, чтобы тянуть туда контактную сеть, просто нет. Единственный способ хоть как-то улучшить ситуацию – распрощаться с теми, в слишком тесном сотрудничестве с кем чебоксарскую мэрию последние несколько лет обвиняли все кому ни лень. Ибо игры кончились.
«Правда ПФО» [4] следит за развитием событий.