День знаний в нынешнем году в Мижеркасинской школе проходил традиционно с торжественной линейкой и поздравлениями. А уже потом заслуженный педагог Чувашии Анатолий Лукин узнал, что контракт с ним расторгнут без всякого предварительного уведомления, и он уже не директор. Глава администрации Красночетайского района Александр Башкиров не стал себя утруждать объяснениями по данному поводу. Впрочем, подоплека гонений очевидна.
Лукин: директора школы вздумали учить, как голосовать надо
Как недавно сообщала «Правда ПФО» [1], СУ СКР по Чувашии обратилось в Красночетайское райсобрание депутатов с представлением по поводу досрочного прекращения полномочий сити-менеджера Александра Башкирова в связи с тем, что тот нарушал [2] муниципальный контракт на ремонт дорог в пользу одной из коммерческих структур. Предварительно вопрос был рассмотрен на заседании комиссии по законности, где было принято решение предложить райсобранию отправить Башкирова в отставку.
Башкиров: кто из депутатов чересчур грамотный?
«За вотум недоверия проголосовали трое, включая Лукина, а двое воздержались, – сообщил «Правде ПФО» председатель комиссии Владимир Мурайкин. – Заседание райсобрания для рассмотрения этого кадрового вопроса было назначено на 28 августа, но его внезапно перенесли. А мы узнали, что сити-менеджер жалуется в различные инстанции, и требует признать решение комиссии неправомочным. Но это еще ладно, мы в своей правоте убеждены. Но затем начались настоящие репрессии. Иначе невозможно назвать увольнение Лукина. Мне кажется, что здесь усматривается прямое воспрепятствование депутатской деятельности, за что может последовать и уголовное наказание».
Мурайкин: если понадобится – и до Москвы дойдем
В разговоре с «Правдой ПФО» Анатолий Лукин подтвердил, что сдаваться не намерен, сейчас готовит обращение в прокуратуру, очень надеется и на поддержку коллег-депутатов. Если мстительному сити-менеджеру позволить творить беспредел в отношении одного, то и всем остальным вскоре придется несладко.
Между тем, с неугодными депутатами в Чувашии не церемонятся. «Правда ПФО» неоднократно писала о том произволе [3], который творится в Госсовете республики в отношении Игоря Молякова. Никто в парламенте не проявляет столько активности как он: выступает по всем важнейшим вопросам повестки дня, отправляет множество запросов, беспрестанно колесит по Чувашии для встреч с избирателями. А еще он постоянно выражает мнение о положении в регионе, которое активно не нравится руководству республики. И именно лидеру фракции «Справедливая Россия» под различными смехотворными предлогами вопреки федеральному закону отказываются предоставить штатную должность в Госсовете. Ради этого даже приняли заведомо незаконное решение об избрании зампредом парламентского комитета его коллеги по фракции Сергея Семенова, не дававшего на то своего согласия, поскольку сохранил преданность и партийной дисциплине, и нормам человеческой порядочности.
Моляков: не могу поступиться принципами
Как уже сообщала «Правда ПФО», по решению [4] Верховного суда Чувашии Госсовету пришлось отменить свое постановление, нарушающее основополагающие конституционные нормы. Между тем, прокуратура вносила представление в Госсовет, в котором требовала привлечь к ответственности виновных в принятии столь вопиющего документа. А руководству парламента в сыскное бюро не нужно обращаться, чтобы установить их личности. Достаточно в зеркало посмотреть да вспомнить, кто его разрабатывал и отстаивал у микрофона. Однако никто и не думает исполнять прокурорское представление. Вопреки всякой логике абсурдное постановление Госсовета преподносится как образец законности.
Филимонов: за нарушение законов депутаты не в ответе
«Данное решение было принято коллегиально и основывалось на коллективном, свободном, деловом обсуждении и решении вопросов на принципах политического многообразия, в обстановке гласности, – пишет в своем ответе за запрос Молякова спикер Госсовета Валерий Филимонов. – Законодательством РФ не предусмотрена персональная юридическая ответственность депутатов за выражение своего мнения при принятии законов и иных правовых актов… Особым положением парламента и его функциями как законодательного органа обусловлены его самостоятельность в системе разделения властей и независимость его членов от каких-либо указаний, депутаты связаны лишь Конституцией и своей совестью».
И далее Филимонов делает вывод, что правовые основания для привлечения депутатов к ответственности отсутствуют [5]. Иными словами, как бы существует индульгенция на принятие незаконного решения. После решения суда, признавшего постановление Госсовета незаконным, Моляков в очередной раз обратился в комитет по АПК с просьбой рассмотреть его заявление о замещении вакантной должности зампреда. И получил издевательский ответ: мы пока ставить кадровый вопрос не намерены, как вздумаем – сообщим дополнительно.
«Возмутительная и беспринципная позиция Госсовета имеет не только политические, но и финансовые последствия, – сообщил «Правде ПФО» юрист Игорь Михайлов. – Уже есть решение суда по возмещению Семенову судебных издержек. Сумма небольшая, мы ее будем оспаривать, но факт налицо. Буквально завтра, 6 сентября, состоится суд по компенсации морального вреда, причиненного незаконным постановлением. Спикер и его соратники явно не собираются платить по счетам, выплаты пойдут за счет бюджета. Но данное обстоятельство не мешает твердить руководству парламента о том, что они все делают согласно Конституции и совести».
«Правда ПФО» [6] следит за развитием событий.