Заседание комиссии по этике ЧГСД началось с неприятного сюрприза. Предварительно «Правда ПФО» поставила в известность ее председателя Николая Владимирова [1] о своем намерении там присутствовать. Владимиров, как главный по добропорядочным манерам в городском парламенте, заверил редакцию в том, что не видит для этого никаких препятствий. Но то ли за ночь он забыл о договоренности, то ли верх взяли соображения очень высокого порядка. Короче, когда депутат Владимир Кузин предложил провести обсуждение персонального дела Алексея Никитина [2] в закрытом режиме, Владимиров вместе с большинством его поддержал. «Правде ПФО», единственной из прессы присутствующей в зале, пришлось покинуть помещение. Впрочем, данное обстоятельство не помешало ей, как всегда, быть в курсе событий.
Как сообщили «Правде ПФО» собственные источники, дискуссия выдалась бурной и многогранной. Николай Владимиров доложил, что вопрос вынесен на заседание не по инициативе какого-нибудь отдельного депутата, а по решению президиума ЧГСД. Был проведен глубокий анализ этимологии слова «холопы» [3], в адрес виновника торжества звучали упреки в театральности.
Правая рука Владимирова забыла, что делала левая
«В моем выступлении действительно был элемент шоу. Но к тому сама обстановка располагала, ведь буквально в спину дышали артисты муниципальной капеллы, которым предстояла исполнить музыкальные номера в честь новоизбранного главы города, – поделился Никитин с «Правдой ПФО». – И я сразу пояснил, что хотел сказать своим обращением: депутаты потеряли право на собственную позицию, они стали исполнителями чужой воли. Как сказали сверху, так и поднимаем руки. Смешно ведь получилось: то никто не хотел участвовать в рейтинговом голосовании [4] для определения кандидата в главы, то почти все пришли за бюллетенями».
Никитин: депутат – холоп народа!
Как и предполагалось, никаких серьезных санкций в отношении Никитина не последовало. Коллеги сочли целесообразным ограничиться профилактической беседой, а на заседание ЧГСД тему вообще не выносить. Возникшая коллизия не вызвала у наблюдателей какого-то недоумения. Ведь на заседании той же комиссии по этике обошлось без оценок даже поведению депутата Евгения Андреева [5], не вернувшего [6] своей избирательнице долг почти в 3 млн. рублей под тем предлогом, что договор о займе был оформлен на юридическое лицо. А недавно против него было возбуждено уголовное дело, правда, по другому поводу. Также без последствий для Алексея Шурчанова [7] обошлось сокрытие доходов в декларации, что должно было в бесспорном порядке повлечь снятие полномочий. Поэтому особенно беспокоиться за судьбу Никитина как-то не приходилось. Чего не скажешь про реноме всего депутатского корпуса.
«Нам надо беспокоиться о резком снижении авторитета народных избранников среди избирателей, – заявил «Правде ПФО» депутат Сергей Муравьев. – У людей сложилось мнение, что мы занимаемся пустой говорильней, либо защищаем только собственные интересы. И ведь зачастую возразить нечего, уже счет потеряли уголовных делам против городских депутатов. А насчет выборов главы города, то уже всем понятно, что этот пост должен быть совмещен с должностью главы администрации. И выбирать градоначальника следует всенародно прямым голосованием».
Муравьев: не о том нервничаете, господа!
Никитина за его выступление, можно сказать, мягко пожурили. А вот в отношении депутата Госсовета Игоря Молякова уже парламентская комиссия по этике предложила принять более строгие меры воздействия: на очередной сессии либо объявить замечание, либо лишить слова. Поводом [8] послужило его высказывание с трибуны при очередном обсуждении кадрового вопроса.
Моляков: вытирайте ноги, уважайте труд уборщицы
«Как известно, Госсовет упорно не желал предоставлять мне, как выдвиженцу фракции «Справедливой России», штатную руководящую должность. Хотя есть федеральный закон, хотя есть представление прокуратуры, указывавшей на незаконность действий парламента и требовавшей наказания виновного. Все это до сих пор проигнорировано, – напомнил Моляков «Правде ПФО». – И на недавней сессии мной дословно было сказано следующее: «Я не хотел бы думать, что Госсовет стал настолько великим, что позволяет себе вытирать ноги об представителей федерального органа власти». И вот это выражение стало предметом подробного разбирательства на комитете по депутатской этике, где признали, что я якобы нарушил этические нормы. А мне кажется, что все делается для того, чтобы лишить меня слова на сессии, где будут обсуждать бюджет на следующий год, чтобы я не озвучивал неприятные факты. И мне пришлось подать в суд исковое заявление об отмене упомянутого решения комитета».
Конечно, у суда может быть свой взгляд на филологические коллизии. Но эксперты не видят крамолы в словах депутата. «Фразеологический оборот «вытирать ноги» является устойчивым словосочетанием, имеющим переносное значение, – пояснила «Правде ПФО» председатель правления Гильдия лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам Галина Вронская. – В данном случае он означает игнорирование какого-то указания или мнения. По определению фразеологический оборот не может кого-то оскорбить, не та конструкция речи».
Семенов: трудиться рад, прислуживаться тошно
Между тем, некрасивая история с лишением партии «Справедливая Россия» ее законного права иметь хотя бы одну полноценную руководящую должность в парламенте Чувашии продолжается [9]. Как рассказал «Правде ПФО» депутат Сергей Семенов [10], в ход сейчас пошли новые отговорки. Теперь руководство Госсовета ссылается на то обстоятельство, что Семенов стал зампредом комитета на общественных началах. Дескать, руководящая должность у партии есть, а от работы на полставки освобожденным депутатом оба эсера сами отказались.
Прокуратура стала для депутатов неприступной крепостью
«Я соглашался работать на нештатной основе, поскольку никогда не боялся дополнительных нагрузок. Но теперь мне пришлось написать заявление о сложении с себя обязанностей зампреда, – сообщил Семенов «Правде ПФО». – Мы с Моляковым просились на прием к прокурору республики Василию Пословскому, чтобы рассказать ему обо всех уловках, которые используются против нашей фракции. Но статус депутатов в нынешние времена для важных государственных чиновников ничего не значит, прокурор через секретаря отказал нам в приеме. Раньше подобного пренебрежения нигде встречать не приходилось. Не знаю, чего или кого боится прокурор, но с его приходом возле республиканской прокуратуры даже появился пост ГИБДД, словно там оживленный перекресток. Покой ведомства и его руководителя обеспечен надежно».
«Правда ПФО» [11] следит за развитием событий.