Ключевым пунктом повестки дня минувшей сессии [1] Госсовета стал законопроект о поправках в бюджет на 2017 год. Дополнительные 500 млн рублей депутаты поделили не без удовольствия и с хорошим настроением. Некоторые парламентарии, как например, председатель «Чувашпотребсоюза» Валерий Павлов [2] из «Единой России», даже пели государственный гимн на церемонии открытия. Но в ходе дебатов после доклада министра финансов Светланы Енилиной [3] не обошлось и без колючих вопросов. Сергей Семенов [4] («Справедливая Россия») попросил уточнить, что означает указ Михаила Игнатьева [5] о снижении денежного содержания членов правительства на 10 процентов, то есть, речь идет о совокупных выплатах, или «голом» окладе?
«Да, принято такое решение [6] о сокращении, оно вступит в силу с 1 января 2018 года, – сообщила министр. – Сэкономленные средства будут направлены на первоочередные расходы бюджета». Понятно, что такой ответ, в котором полностью отсутствовала какая-либо информация, не мог удовлетворить оппозицию. И уже при обсуждении поправок в закон о государственной гражданской службе лидер эсеров Игорь Моляков задал аналогичный вопрос руководителю администрации главы республики Юрию Васильеву [7].
«Мы же понимаем, все расчеты происходят от должностного оклада, – пояснил Васильев. – Такое же решение принято и на уровне Госсовета. Это касается только тех, кто замещает государственные должности. По-другому, это – руководители органов власти. Простые сотрудники, те, кто замещают должности государственной гражданской службы, к этой категории не относится. С учетом того, что зарплата у них не такая уж высокая».
Наблюдатели отмечают, что с данной коллизией в умах сограждан возникла некоторая путаница. Владимир Путин издал указ о снижение на 10 процентов зарплаты себе, премьер-министру и других высшим сановникам еще в 2015 году. А затем действие этого документа только продлевалось, а не так, чтобы каждый год «минусовать» по 10 процентов. «Мы аналогичные решения всегда принимали, и будем принимать», – заявил Михаил Игнатьев на своей пресс-конференции [8], отвечая на вопрос «Правды ПФО». Однако на деле вместо снижения зарплаты у высшего руководства все обстоит наоборот. Согласно обнародованным декларациям [9], у главы республики доход по основному месту работы в 2015 году составлял 3 млн 488 тыс. рублей, а в 2016-ом – 3 млн.739 тыс; у премьера Ивана Моторина – 2 млн. 983 тыс и 3млн.448 тыс; у руководителя АГ ЧР Юрия Васильева – 2 млн. 706 тыс. и 3 млн 092 тыс.; министра финансов Светланы Енилиной – 2 млн. 539 тыс и 2 млн. 711 тыс. рублей соответственно. Очевидно, что сокращение окладов у них компенсируется с лихвой за счет премий и надбавок.
«Переживать за наших руководителей не следует, реальная зарплата у них растет регулярно, – заявил «Правде ПФО» Сергей Семенов. – Но еще больше меня поражает беспредел на муниципальном уровне. В моем Новочебоксарске некоторые директоры школ, главврачи, директоры предприятий ЖКХ вообще потеряли ориентиры, умудряются получать гораздо больше своих же коллег, хотя никакими достижениями похвастать не могут. Полагаю, что накануне принятия бюджета на 2018 год в каждом таком факте надо разобраться предметно».
Тема зарплат высшего чиновничества приобретает особую остроту в свете непонятной ситуации с выплатой пособий [10] малоимущим семьям по случаю рождения третьего ребенка и последующих детей. «Как известно, по указу Путина с 2018 года они будут получать эти деньги, но совершенно непонятно, что будет с детьми, рожденными в 2017 году, – поделился с «Правдой ПФО» депутат Александр Андреев («КПРФ»). – Глава республики говорит, что решение еще не принято и предлагает, явно имея в виду меня, «детей не противопоставлять». Так я и добиваюсь того, чтобы все они имели равные права вне зависимости от года рождения. Говорят, что денег в бюджете нет, но как нет, если мы делим дополнительные доходы, отказались вот от строительства планетария. Поэтому и спрашиваю – нет денег или нет желания? Но конкретного ответа получить не могу».
Действительно, с конкретными ответами у некоторых министров просто беда. Характерный эпизод произошел на сессии во время «Правительственного часа», где министр природных ресурсов Александр Коршунов [11] докладывал об экологической ситуации. Руководитель ведомства продемонстрировал удивительную способность уходить от любых вопросов.
Депутат Владимир Михайлов [12] поинтересовался на предмет оборудования специальных мест для кострищ в особо охраняемых зонах, чтобы не лишать туристов главного удовольствия при посещении природы. «Вопрос правильный, – ответил министр. – Костер это такое явление, жизнь на месте не стоит». Депутат Петр Краснов [13] выразил недоумение тем обстоятельством, что населению не разрешается из лесов вывозить сухостой и валежник, что только портит экологию. «Вопрос правильный, и он на устах, – отметил Коршунов. – Если так, в порядке информации, депутат Госдумы Николай Малов проводил круглый стол, где этот вопрос обсуждался. Специалисты готовят предложения, чтобы валежнику придать статус такой. У меня жалоба была из Моргаушского района. Он рядом живет, там два бревна, его наказали. Мы тоже за, чтобы люди могли за грибами ходить и решить эту проблему законным путем».
Министр не уточнил, какие два бревна имелись в виду, но парламентарии продолжили наступление. Вячеслав Рафинов спросил про динамику роста несанкционированных свалок [14], какие муниципалитеты работают хорошо в этом направлении, какие плохо. «Нельзя сказать, что муниципалитеты не работают, они все работают, — сказал Коршунов. — По поручению главы республики сейчас разрабатываем рейтинг главам администраций – это красный, желтый, зеленый. А люди еще сегодня не привыкли к цивилизации. Особенно страдают предприниматели, которые ремонтируют квартиры. Им на свалку далеко везти, они в наших лесах, к сожалению. А представители народного фронта, жители у нас на территории быстро реагируют. Около 200 свалок – такая информация была в министерстве. Маленький пример – кто ездил в Кирю, там остановка, хулиганят, там свалка. А мы должны больше внедрять людям эту культуру».
Рафинов не выдержал и попытался прервать поток министерского красноречия. «Так их число уменьшается?», – спросил он. «Еще раз говорю, их число не уменьшается, – отрезал Коршунов. – Они есть, но своевременно идет информация, эти свалки утилизируют». Председатель комитета по экономической политике и экологии Сергей Павлов [15] поднял тему алатырской дамбы. «Вопрос существенный, мы этот объект защитили, – рассказал министр. – Мы стали уточнять, и там обнаружилось, что все заросло. Сегодня требуют четкого определения границ. Если мы успеем до конца года дать координаты, то этот проект будет рассмотрен».
Ну а венцом «Правительственного часа» можно считать вопрос зампреда Госсовета Альбины Егоровой относительно ликвидации свалок возле коллективных садов. «Весной мы собирали председателей садоводческих объединений, – сообщил Коршунов. – Этот вопрос там тоже стоял. И должен сказать, там, где у меня дача, люди стали меньше выбрасывать отходы. Знают, что я министр». Депутаты спрашивали и про другие животрепещущие проблемы, а Коршунов не уставал повторять, что людей надо воспитывать в духе любви к родной природе. И даже обходительный спикер Госсовета Валерий Филимонов вынужден был заметить, что обсуждение на «Правительственном часе» должно проходить более детально.
«Правда ПФО» [16] следит за развитием событий.
Фото: pravdapfo.ru и gov.cap.ru [17]
