У инвалида первой группы Матросова было два варианта: либо победить крупную страховую компанию, либо обречь себя и свою семью на нищету и прозябание. Изматывающие процессы в гражданских судах, длившиеся почти 4 года с переменным успехом в гражданских судах, он в итоге проиграл, поскольку Фемида трактовала закон об обязательном государственном страховании военнослужащих не в его пользу. И тогда Матросов решил обратиться в Конституционный суд РФ, чтобы тот проверил конституционность соответствующей нормы и дал свое толкование.
«Службу я проходил [1] в УФСИН по Чувашии, но тяжелую травму получил в быту. Упал с дерева с высоты 10 метров, сильно покалечился, и потерял возможность ходить, – рассказал Матросов «Правде ПФО». – Мне была установлена первая группа инвалидности, со службы, естественно, уволили. Обратился я в страховую компанию за выплатой страховки, но мне отказали. Вначале сослались на то, что документы в УФСИН оформили неправильно. С февраля по декабрь 2014 года шла бумажная волокита, справки составляли. Наконец родное ведомство в моих интересах обратилось в ЗАО «МАКС» с заявлением о страховом случае. Но страховая компания опять отказала со ссылкой на то, что Матросов якобы не является застрахованным по обязательному государственному страхованию лицом, поскольку инвалидность вследствие заболевания, полученного в период службы, приравненной к военной службе, была установлена мне по истечении одного года со дня увольнения. Пришлось лечь на амбразуру и обращаться в суд».
Служба не за страх, а за совесть
Чебоксарский райсуд принял решение о взыскании в пользу Ивана Матросова страховой суммы в размере 402 тысячи рублей. Оно было исполнено через три недели после вступления в законную силу. Но в договоре о страховании значился пункт, согласно которому за несвоевременную выплату страховки предусматривался солидный штраф в размере 1 процента от ее суммы. Матросов подал еще один иск, суд его также удовлетворил, исчислив срок необоснованной задержки в выплате страховой суммы с 1 января по 29 июля 2015 года. Страховщику пришлось выплатить Матросову штраф в размере 845 тыс. рублей. Но радоваться было рано, поскольку страховая компания подала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.
Деньги Матросовым были благополучно потрачены на лечение и семейные нужды, когда стало известно, что Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. И при этом указал, здесь был разрешен спор о праве истца на страховую выплату. А штраф за просрочку нужно рассчитывать только с момента неисполнения решения, вступившего в законную силу. Иными словами, если первоначально штраф рассчитывался за задержку в 7 месяцев, то теперь всего за три недели. Еще несколько заседаний в различных инстанциях, и в итоге уже Матросов оказался должен страховой компании «МАКС» около 750 тысяч рублей. По исполнительному листу каждый месяц у него ежемесячно стали удерживать половину пенсии, а в иные месяцы и целиком.
Михайлов: читайте Конституцию, она вас защищает!
Перспективы для дальнейшего обжалования в судах общей юрисдикции не просматривались, и Матросов решил обратиться в Конституционный Суд РФ. Его интересы взялся представлять юрист [2] Игорь Михайлов. В жалобе содержался вопрос: как все-таки исчислять срок для взыскания страховых сумм, с момента вступления в силу решения суда или с момента обращения в страховую компанию? И вот Конституционный суд под председательством Валерия Зорькина определил, что «обязанность страховщика выплатить соответствующие страховые суммы – в зависимость от получения им документов, подтверждающих наступления страхового случая». Как следствие, судебные решения по делу И. Матросова были пересмотрены. Верховный суд Чувашии пересмотрел свое же апелляционное определение, и вынесла новое. определение, С ЗАО «МАКС» уже в пользу Матросова взыскан штраф за нарушение сроков выплаты страховой суммы за период с 1 января 2015 года по 30 июля 2015 года в сумме 850 тыс. руб. , то есть, взысканные деньги пришлось перечислять инвалиду обратно.
Матросов: мы еще повоюем!