«В ходе проверки документов по использованию [1] бюджетных средств Цивильского района мне стало известно о странном договоре по демилитаризации танка «Т-80», водруженным на постамент в Цивильске в 2015 году, – рассказал «Правде ПФО» руководитель общественной организации «Народный контроль» Антон Сапрыкин. – Тогдашний глава райадминистрации Александр Казаков и индивидуальный предприниматель Владимир Васильев заключили контракт на небольшую сумму в 55 тысяч рублей. Деньги небольшие, их могло хватить разве что на праздничный фуршет с участием высокопоставленных гостей. Но сам по себе предмет договора по разоружению танка выглядел поразительно. Очевидно же, что к подобным работам малый бизнес привлекать нельзя. Пришлось для начала сделать запрос в воинскую часть, на вооружении которой раньше находилась боевая машина».
Сапрыкин: Броня администрации района крепка
Можно представить себе удивление командования при получении этого письма. Из него следовало, что гражданским властям была передана мощная техника, способная к использованию по прямому назначению. Никто не знает, какие выражения употребляли вояки при составлении ответа, но на бумаге все выглядит лаконично и убедительно. Во избежание кривотолков они приложили акт о предварительной полной демилитаризации списанного танка.
Танк Т-80 был поднят на постамент в Цивильске в честь 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. В церемонии принимал участие глава республики Михаил Игнатьев, выразивший слова особой признательности властям района. Он отметил, что танк установлен в Цивильске благодаря достигнутым договоренностям с министром обороны Российской Федерации Сергеем Шойгу. К словам Игнатьева необходимо добавить, что вряд ли Шойгу в курсе, какую неоценимую помощь оказал оборонному ведомству местный бизнесмен.
Как утверждает Антон Сапрыкин, он настойчиво пытался выяснить, что же за работы и по каким расценкам производил предприниматель Васильев. Но ни актов, ни калькуляций обнаружить не удалось. На каком реальном основании администрация района перечислила деньги – осталось загадкой. ведь мифическая «демилитаризация» не в счет. Руководитель «Народного контроля» обращался в ОМВД «Цивильский», но оперуполномоченный отдела по борьбе с коррупцией отказал в возбуждении уголовного дела, позже правомерность такого решения подтвердил райсуд.
«Ваше обращение по поводу расходования бюджетных средств администрацией Цивильского района рассмотрено. Установлено, что приказом министра обороны РФ в собственность Цивильского района передан списанный Т-80Б, который предварительно прошел процедуру демилитаризации, – гласит ответ заявителю из прокуратуры республики. – По договору с администрацией района индивидуальным предпринимателем Васильевым В. В. выполнены различные работы в целях приведения внешнего вида танка в надлежащее состояние для использования его в качестве экспоната. Работы оплачены из средств районного бюджета в размере 55 тысяч рублей, определенном условиями договора. По факту ошибочного наименования в договоре указанных работ услугами по демилитаризации танка прокурором района в адрес главы районной администрации внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено».
Однако общественников из «Народного контроля» такое резюме не удовлетворило. По их мнению, бюджетные деньги были потрачены не по назначению. Кстати, Казаков был знаком с порядком в танковых частях отнюдь не понаслышке [2]. В свое время он окончил Казанский филиал Челябинского танкового института, в главы районной администрации также пришел не с гражданки, ранее возглавлял учреждение УФСИН. Так что он прекрасно знает, что такое демилитаризация, ничего перепутать не мог. «Народный контроль» обратился за поддержкой к депутату Госсовета Игорю Молякову, который сделал соответствующий запрос в Генпрокуратуру РФ.
Если танк встал на постамент. то однажды он обязательно выстрелит
Фото gov.cap.ru [3]
«Установлено, что межрайонным отделом МВД России «Цивильский» по заявлениям Сапрыкина А. В. о нецелевом расходовании бюджетных средств проведена проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием в действиях главы администрации Цивильского района Казакова А. Н. и индивидуального предпринимателя Васильева В. В. состава преступления. Изучение материала в Генпрокуратуре РФ показало, что процессуальное решение принято с нарушениями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем прокуратуре Чувашии поручено их устранить. За исполнением установлен контроль», – сообщил заместитель начальника управления по надзору за производством дознания и оперативно-розыскной деятельностью Алексей Зязев.
«Правда ПФО» [4] продолжает следить за развитием событий.