- Правда ПФО - https://pravdapfo.ru -

Директор БОС Новочебоксарска вернул бюджету 25 млн по делу Аврелькина и остался в СИЗО

Согласно рассказу стороны защиты Анисимова, ООО «СК «КУБ» и ООО «Спецмонтаж» решили объединить свои усилия и совместно организовать новое производство по изготовлению промышленных газовых котлов и модульных котельных. Уникальность данного проекта заключалась в том, что на российском рынке в основном используется аналогичное оборудование импортного производства, и идея была направлена в том числе на импортозамещение и создание новых рабочих мест. Было придумано даже название новой линейке котлов – «Вутерм», производное от чувашского слова «Вучах».

Идея возникла, и для ее осуществления был получен займ, были заключены договора на поставку соответствующего оборудования и произведена его полная оплата. Летом 2018 года оборудование начало поступать на производственную площадку, но при этом возникла сложность с его комплектацией, так как основная часть оборудования должна была быть поставлена из-за границы.

Глава Чувашии Михаил Игнатьев и директор ГУП «БОС» Сергей Анисимов

В это же время Минэкономразвития Чувашии объявило конкурс на предоставление субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением оборудования в целях создания и (или) развития либо модернизации производства товаров (работ, услуг). ООО «СК «КУБ» и ООО «Спецмонтаж» решили принять участие в этом конкурсе, так как они понесли затраты на приобретение оборудования для организации производства промышленных газовых котлов и модульных котельных. При этом, при принятии данного решения, они даже не предполагали, с чем им придется столкнуться, и хуже всего, что все это выльется в уголовное дело против Анисимова как идейного вдохновителя данного проекта.

Обе организации проплатили стоимость оборудования и его монтажа, получили соответствующее подтверждение и гарантию от поставщиков, что оборудование будет поставлено, оформили соответствующие документы.

Справедливости ради следует отметить, что на момент принятия решения конкурсной комиссией, незначительная часть оплаченного оборудования не находилась на производственной площадке, хотя поставщики подтвердили право покупателя на это оборудование путем оформления соответствующих документов. И это обстоятельство, в соответствии с Правилами предоставления субсидий из республиканского бюджета Чувашской Республики субъектам малого и среднего предпринимательства, в том числе участникам инновационных территориальных кластеров, на возмещение части затрат, связанных с приобретением оборудования в целях создания и (или) развития либо модернизации производства товаров (работ, услуг)», утвержденных Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 23.07.2014 № 250, могло явиться формальным основанием для отказа в предоставлении субсидии, что и в принципе легло в основу постановления о возбуждении уголовного дела.

В пункте 2.3 вышеназванных Правил перечислен довольно таки объемный перечень документов, которые необходимо предоставить претендентам. Однако ряд положений данного пункта носят неконкретизированный характер, что влечет их произвольное толкование, и как следствие формальное основание для отказа в предоставлении субсидий.

Например, согласно Правилам, претендент также обязан предоставить заверенную копию акта приема-передачи оборудования. Однако, не указано какой формы она должна быть, тогда как в настоящее время одновременная отгрузка товаров и приемка-передача услуг оформляется подписанной сторонами универсальным передаточным актом (УПД), не требующая отдельного оформления акта-приема-передачи оборудования.

Такой документ (УПД), поступивший от поставщика, может служить как подтверждением выставленной суммы НДС, так и подтверждением факта поставки (см. письмо ФНС России от 21.10.2013 М ММВ-20-3/96), соответственно, как и основание к принятию на баланс, поскольку право собственности на товар переходит от поставщика покупателю с момента подписания уполномоченным представителем УПД.

Однако же, предоставление в Минэкономразвития Чувашии в перечне документов УПД, как в подтверждение приема-передачи оборудования, будет являться несоблюдением требований Правил, и как следствие формальным основанием для отказа в допуске к участию в конкурсе на предоставлении субсидии.

Так в пункте 2.9.1. Правил указано, что в предоставлении субсидии претенденту должно быть отказано в случае, если не представлены документы, определенные нормативными правовыми актами Чувашской Республики, принимаемыми в целях реализации государственных программ Чувашской Республики (подпрограмм государственных программ Чувашской Республики), содержащих мероприятия, направленные на развитие малого и среднего предпринимательства.

В этой связи представляет интерес аналогичный нормативный акт, регламентирующий предоставление субсидий — сельскохозяйственным товаропроизводителям при приобретении оборудования, согласно которому субсидируются реально произведенные расходы на приобретение, которые получатель субсидии подтверждает соответствующими копиями договоров на поставку средств механизации полива, копиями счета-фактуры, копиями товарных накладных, копиями документов, подтверждающих оплату в соответствии с договорами на поставку средств. И это исчерпывающий перечень. При этом нормативные акты в обеих случаях приняты Кабинетом Министров Чувашской Республики.

ООО «СК «КУБ» и ООО «Спецмонтаж» утверждают, что предоставили в Минэк Чувашии реальные договора на поставку оборудования, копии счетов-фактур, копии товарных накладных, копии документов, подтверждающих оплату в соответствии с договорами на поставку, то есть документы, подтверждающие реально понесенные затраты. Тем не менее, по требованию Минэкономразвития Чувашии ООО «Спецмонтаж» и в ООО «СК «КУБ» вернули размер полученной субсидии в бюджет.

Сергей Анисимов и вице-премьер Владимир Аврелькин

В уголовном законе есть такая норма, согласно которой не является преступлением действие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. У защиты возникает вопрос, какое же страшное общественно-опасное деяние совершил Анисимов. Ведь он находится под стражей и срок его содержания продлен до 13 июня 2019 года.

«Какую же опасность для общества он представляет? Какую же пользу он мог бы принести обществу и для деловой репутации бизнес сообщества малого предпринимательства Чувашской Республики», – спрашивает сторона защиты и напоминает, что в своем послании Федеральному собранию президент Владимир Путин напомнил о необходимости прекращения необоснованного уголовного преследования бизнеса и ограничении поводов для неоднократного продления сроков следствия и содержания под стражей по экономическим делам, а также его недавнее выступление на коллегии Генпрокуратуры [1]

«Правда ПФО» [2] следит за развитием событий.

Фото cap.ru