Правда ПФО » Власти Башкортостана прогнали инвестора и возложили ответственность за инвестклимат на журналистов

«Во многом это зависит от журналистов, – ответила Ленара Иванова на вопрос в ходе брифинга, как отразится на инвестиционной привлекательности республики расторжение единственного действовавшего концессионного соглашения с инвестором в здравоохранении. – Я думаю, что мы постараемся все вместе не испортить репутацию республики с точки зрения благожелательного отношения к инвесторам и надеюсь, что это не будет каким-то… таким… Короче, все будет хорошо. Не хочу мучиться», – завершила свое высказывание и.о. вице-премьера.

Минутой позже Иванова наотрез отказалась удовлетворять запрос о выплате компенсации инвестору, закупившему в роддом Салавата медицинское оборудование. А десятью минутами раньше сидевший по левую руку от нее и.о. министра здравоохранения Максим Забелин твердо и четко заявил, что никаких претензий к инвестору по части оказания медицинской помощи правительство республики не имеет. Кроме того, Забелин признал, что расторжение соглашения на какое-то время парализует работу салаватского роддома целиком (ибо на переоформление лицензий уйдет до трех месяцев), но Минздрав РБ «перемаршрутизирует» людские потоки в другие больницы.

Позиция представителя инвестора Булата Магадеева, озвученная тут же, свелась к следующему. ЗАО «Генус» подтверждает намерение прекращения концессионного соглашения по салаватскому роддому, и чем быстрее, тем лучше. «О том, что мы готовы и не против такого развития событий, мы заявляли давно и публично. На то есть объективные причины. А именно – несоответствие существующих архитектурно-планировочных решений здания роддома требованиям СанПин, которые делают затруднительным непрерывное оказание медицинской помощи до завершения реконструкции. То есть надзорные органы однозначно выступают за то, что при нынешних планировках лечить нельзя. Также мы прогнозируем претензии надзорных органов в будущем, при проведении реконструкции и одновременной непрерывной медицинской деятельности», – заявил Магадеев.

При этом, по словам инвестора, правительство как изначально, так и в последующем требовало не останавливать медицинскую деятельность, и именно такое условие было прописано в соглашении – то есть возложило на концессионера заведомо невыполнимую миссию. Однако к себе концедент подобных требований, судя по всему, не предъявляет. Кроме того, при обследовании помещений женской консультации концессионер выявил несоответствие высоты потолков “санпиновским” нормам. Причем это препятствие он назвал неустранимым даже при реконструкции. «Данные препятствия не зависят от воли обеих сторон соглашения, но являются существенным обстоятельством, при котором продолжение реализации концессии становится нецелесообразным ни для кого», – считает инвестор.

Второй названной причиной расторжения соглашения оказалась потеря пенсионного льготного стажа сотрудниками. По мнению Магадеева, проблема кроется в несовершенстве пенсионного законодательства, а не в воле сторон соглашения. «Правда ПФО» уже писала, что концессионер пытался выходить ^[1] с законодательной инициативой в Курултай, но поддержки не нашел. «Генус» продолжил рассылать письма во все инстанции, и в конце концов Пенсионный фонд заявил, что теоретическая возможность возврата льгот существует, если из статуса автономной некоммерческой организации роддом перейдет в формат медицинского учреждения. Но, едва инвестор начал готовить бумаги к переоформлению, правительство приняло решение о прекращении концессии.

Наконец, в третьих, в финальном варианте дополнительного соглашения, которое подготовило правительство во исполнение решений, принятых на совещании 19 февраля, появились ранее не обговоренные с инвестором пункты. А именно – от «Генуса» явочным порядком потребовали сократить срок инвестиционных обязательств. Будущим инвесторам в Башкортостан, которых сейчас так активно привлекает под «личные гарантии» Радий Хабиров, будет не лишним знать о такой «теоретической возможности» и внимательно читать финальные версии инвестиционных соглашений, которые им будут подсовывать на подпись во время торжественных церемоний в Доме Республики.

Ленара Иванова рассказала журналистам об инвестиционном климате в Башкортостане

Так бесславно завершился инвестпроект «концессия роддома в Салавате»: власти Башкортостана не просто расторгли соглашение, но и изваляли в грязи партнера через подконтрольные СМИ. «Правда ПФО» уже писала, с чем, по всей видимости, связан ^[2] «наезд» хабировцев на концессионера – вот только наблюдателям приходится констатировать, что вместе с водой правительство Башкортостана выплеснуло ребенка, в данном случае эта аналогия как нельзя кстати.

И лучшим комментарием к произошедшему ряд присутствовавших накануне в пресс-центре ГТРК журналистов считают слова самой Ленары Ивановой на брифинге. «Любое хорошее дело можно опорочить и дискредитировать», – заявила она.

«Правда ПФО» ^[3] следит за развитием событий.