
Никитин: все обвинения – просто мусор
Суть претензий к Алексею Никитину в эфире НТРК «Чувашия» озвучил начальник антикоррупционного управления главы республики Сергей Галошев. Он заявил, что у Никитина и его супруги обнаружено множество незадекларированных банковских счетов, через которые прошли десятки миллионов рублей, которые не были отражены в справке о доходах.
«Я уже подал заявление о возбуждении уголовного дела против Галошева за клевету, – заявил Никитин «Правде ПФО». – Обычный оборот коммерческой организации он выдает за доход. Как-то не верится, что опытный специалист может перепутать эти понятия. При желании, конечно, можно найти в моей декларации какие-то неточности: не указаны нулевые счета, которые открываются автоматически, не названы счета жены в разорившемся «Татфондбанке». Также не указал доход от реализации арестованного грузовика, поскольку эти деньги сразу были перечислены в бюджет в счет погашения задолженности по транспортному налогу. Но там и близко нет никаких миллионов, а по ряду позиций указал даже большие суммы, чем выявили проверяющие».

Галошев: это была не проверка, а целый роман на 340 страниц
Ситуацию с Никитиным можно было бы назвать типичной, разборки с депутатскими декларациями происходят регулярно и повсеместно. Но в ЧГСД нарисовалась уникальная картина. Ведь еще до жалобы на Никитина от неизвестной доброжелательницы прокуратура республики направила в городской парламент материалы [2] своей проверки справок о доходах. И в ее черном списке фигурируют фамилии 25 народных избранников. Прокуратура внесла в ЧГСД представление об устранении нарушений и привлечении депутатов к ответственности.
Надзорный орган не посчитал нужным озвучить их публично, а в аппарате ЧГСД реестр нарушителей строго засекречен. Депутаты вынуждены поодиночке ходить к главе города Евгению Кадышеву и выяснять информацию о себе.Тем не менее, «Правде ПФО» удалось выяснить часть этого списка с характером нарушений без конкретных цифр. Вот чем располагает редакция.
О. Кортунов – не отразил доход от реализации автомобиля, участие в коммерческой организации
В. Кузин и П. Мишин – недостоверные справки по доходам супруг
А. Никитин – неправильно указан доход от деятельности, не указан доход от продажи автомобиля, не указаны правильно доходы супруги, не указаны счета в банках.
К. Семенов – не отражена доля в праве общей долевой собственности на объект недвижимости и земельный участок, не указаны счета в банках.
А. Спиридонова – не указано участие в коммерческой организации, не указаны счета.
А. Федоров – неверная справка супруги.
В. Шмаков – не отражена квартира, водный транспорт.
А. Андреев, Е. Андреев, С. Антонов, Н. Ванеркина, И. Клементьева – не указаны счета в банках. (Приговор в отношении Клементьевой еще не вступил в законную силу, и она формально еще имеет депутатский статус).

Кадышев: кворум депутатов надо беречь как зеницу ока
По остальной части списка есть информация, нуждающаяся в уточнении, что там фигурируют В. Григорьев, Е. Кадышев, И. Калмыков, В. Карпов, А. Ковалёв, В. Кригер, С. Муравьёв, Д. Никаноров, Э. Петров, Ю. Попёнов, В. Радин, А. Спиридонов. Про характер допущенных ими нарушений судить трудно, возможно, речь идет о каких-то незначительных ошибках. Во всяком случае, С. Муравьев подтвердил «Правде ПФО», что его фамилия там присутствует. «Забыл указать в декларации дебетовую банковскую карту на питание ребенка в школе с минусом в 700 рублей, – посетовал депутат.
Кстати, Госдума приняла поправки в законодательство, позволяющие ограничиваться предупреждением в отношении муниципальных депутатов, допустивших незначительные ошибки в декларации о доходах, а не лишать их сразу полномочий. Впрочем, не очень понятно, что считать существенным искажением данных, а что – рядовой оплошностью. Для ЧГСД коллизия носит судьбоносный характер, ведь более половины личного состава депутатского корпуса можно попросить на выход, что повлечет досрочный роспуск городского парламента. В свое время ЧГСД отказалось [3] удовлетворять представление прокуратуры о лишении полномочий Алексея Шурчанова, который не указал семь счетов в банке ВТБ24 и не отразил доход в размере 334 789 рублей. Еще тогда злые языки утверждали, что депутаты боялись испытать аналогичное аутодафе на своей шкуре, а потому сочли за благо проявить солидарность с коллегой.

У каждого депутата есть в шкафу своя декларация
«Правда ПФО» [4] следит за развитием событий.
Фото gcheb.cap.ru