Правда ПФО » Липовые анкеты позволяют в Чувашии идти в депутаты и оставаться на службе

Верховный суд Чувашии открыл зеленый свет кандидату в депутаты парламента республики с фальшивым ^[1] дипломом. «Мы шокированы решением Фемиды, отказавшейся признать незаконной регистрацию Николая Каракулова – заявил «Правде ПФО» юрист Григорий Михайлов. – Наличие фиктивных данных в его документах никто не оспаривал, сам он на заседание ВС не явился. Иск отклонили по формальному признаку: дескать, пропущены сроки для обжалования постановления территориального избиркома о регистрации кандидата. Но иначе и быть не могло, справка из Чебоксарского кооперативного техникума о том, что там никогда не было такого студента, поступила недавно. Очевидно, что грубый промах совершила Ленинская ТИК, сотрудники которой не удосужились проверить документы кандидата. Однако здесь полагают, что все нормально, ее представитель просил регистрацию депутата оставить в силе».

Каракулов: пейзаж за спиной – настоящий

^{Фото my.mail.ru}

По словам Михайлова, решение Верховного суда Чувашии будет обжаловано в вышестоящей инстанции. Нонсенс налицо – избирателям будет предложен для голосования бюллетень с заведомо недостоверными сведениями о кандидате. Да и смысла участвовать в выборах у такого кандидата вроде нет никакого – использование фальшивого документа влечет за собой уголовную ответственность. Даже в случае победы с депутатским мандатом придется расстаться после приговора. Впрочем, обладатели фиктивных документов порой отделываются легким испугом.

Как уже писала «Правда ПФО», из биографических данных главы администрации Батыревского района Рудольфа Селиванова, размещенных на официальном сайте муниципалитета, внезапно ^[2] исчезло упоминание о том, что он в далеком 2001 году окончил Московский университет прикладной биотехнологии по специальности «Финансы и кредит». Естественно, возникли недоуменные вопросы, куда делся диплом столь престижного вуза? Соответствующую проверку провело СУ СКР по Чувашии.

«С 21.06. 2011 по 26.10. 2015 Селиванов работал в допофисе «Россельхозбанка» в с. Батырево, – говорится в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела лейтенанта юстиции А. Албутова. – В графе личной анкеты, представленной при трудоустройстве, он собственноручно внес запись о наличии второго высшего образования МГУПБ. Сведения о наличии диплома университета прикладной биотехнологии не соответствуют действительности, они указаны им ошибочно. Всех обстоятельств допущенной ошибки не помнит, поскольку прошло много времени, но это ни на что не влияло и не влияет. Аналогичные сведения о дипломе работником кадровой службы банка были автоматически переписаны в его личную карточку. При этом происхождение сведений о номере и серии диплома он не помнит, однако они не соответствуют действительности, возможно, переписаны с какого-то источника. При этом документов, подтверждающих эти сведения, не было, писалось все с анкеты, которую он заполнил сам».

Вроде предстает совершенно ясная картина: Рудольф Селиванов в полном беспамятстве, почти в бреду, заполняет анкету с вымышленными номером и серией диплома АВС №0815750 от 2001, которую кадровичка солидного государственного банка принимает без ксерокопии документа. Но далее в постановлении следователя со слов Селиванова приводятся совсем интригующие формулировки. «Допущенная ошибка, вероятнее всего, стала следствием невнимательности с его стороны, возможно, очень торопился или отвлекался. На момент внесения данных записей он лишь планировал поступить в МГУБП, однако на тот момент он туда не поступал. Он полагал, что сведения о наличии у него второго высшего образования возможно пригодятся ему когда-нибудь в дальнейшей работе. При этом умысла кого-либо обмануть, исказить фактические сведения, внести заведомо не соответствующие сведения он не преследовал».

Надо признать, что «Россельхозбанк» очень сильно рисковал. На должность заведующего допофисом здесь приняли человека, который путал реальность с благими мечтами о втором дипломе. Кто знает, вдруг он стал бы проявлять подобную невнимательность или поспешность при выделении кредитов сельхозпроизводителям? Рисковали и депутаты Батыревского райсобрания, когда утверждали ^[3] Селиванова на должность главы администрации района. Ведь искаженные сведения из его анкеты благополучно перекочевали на сайт муниципалитета, а он оставался в плену грез о дипломе университета биотехнологий. Впрочем, лично для Селиванова раздвоение личности обошлось без последствий.

«В рамках проведенной проверки объективных данных о наличии этого диплома и его использовании не получено. Внесение Селивановым в анкету ошибочных (не соответствующих действительности) сведений о наличии второго высшего образования без использования подложного документа не образует состава какого-либо преступления», – делает резюме лейтенант юстиции А. Албутов.

Селиванов: здесь про диплом помню, а здесь – не помню

^{Фото cap.ru}

Следователь также уточняет, что публикации в прессе о своем втором образовании Селиванов расценивает как заказ с целью его скомпрометировать. Назвать конкретные фамилии недоброжелателей он отказался, «поскольку его могут обвинить в необоснованности доводов». А вот Каракулов, кстати, обращался в ЦИК с заявлением о привлечении к ответственности «Правды ПФО» за вмешательство в его частную жизнь, коим он посчитал публикацию о своем поддельном дипломе. Но там ему посоветовали обратиться в компетентные органы. Зато уже отпечатаны бюллетени по выборам депутата Госсовета Чувашии в Привокзальном округе № 16, где красуется его фамилия с недостоверными данными.

«Правда ПФО» ^[4] следит за развитием событий.