- Правда ПФО - https://pravdapfo.ru -

Хабиров на общем фоне проиграл в ЗАТО и «пригородах Магнитогорска»

При общем уровне голосования за Хабирова в 82% и явке 70% (это меньше, чем в 2014 году, когда республика выбирала себе Рустэма Хамитова) меньше всего врио главы республики набрал по результатам трех территориальных избирательных комиссий. В ЗАТО Межгорье за него проголосовали 62%, столько же – в Ленинском районе Уфы (Нижегородка и Затон), а в Абзелиловском районе, где Хабиров потешно толкался [1] по весне со Стивеном Сигалом – 70%. Там же, в Абзелиловском районе, свой лучший результат показали конкуренты врио: Юнир Кутлугужин набрал 17%, Зульфия Гайсина – 3,5%. Кандидат от ЛДПР Иван Сухарев больше всего, 11%, набрал в Нуримановском районе, а также в уфимских Деме и Сипайлово – 10%.

«Результаты Хабирова очень хорошие, и свою кампанию он вел хорошо. Он не уничтожал врагов и вел себя цивилизованно. А остальные кандидаты просто распылили между собой электорат. Коммунисты в республике теряют влияние из-за личности руководителя. А что за Сухарева оказались Дема и Уфа – то в городах больше всего проявляются минусы любой политики, и там всегда найдутся сторонники Жириновского. Честно говоря, я вообще думал, что Сухарев станет вторым. Но коммунистический электорат еще не умер. Что касается относительно низких результатов Хабирова в Уфе – то он сильно задел город своими критическими замечаниями по дорогам и по мусору», – комментирует пространственные итоги выборов политолог Сергей Лаврентьев.

«Ничего необычного. Село всегда более лояльно, города более оппозиционны», — оценил для «Правды ПФО» итоги выборов политолог Аббас Галлямов. С ним согласен его коллега Владимир Савичев. «В российской политической практике, в крупных городах всегда итоговые результаты голосования делятся более дробно между кандидатами. Здесь очень разнообразен социальный состав жителей и много противоречивых интересов. Поэтому в Уфе значительная часть избирателей проголосовала не за лидера избирательной гонки только из соображений поддержки идеи альтернативных выборов. В Межгорье были выборы в городской совет. Там небольшие избирательные участки. Население очень слабо зависит от региональной власти. Поэтому там тоже был запрос на большую альтернативность. И, в тоже время, есть мотивация у горожан, которые были и в тех же избирательных комиссиях, сохранить результаты голосования такими, какими их определили избиратели», – считает эксперт.

Касательно аномального Абзелиловского района, то его эксперты, не сговариваясь, назвали «пригородом Магнитогорска». «Абзелиловский район у нас вообще имеет уникальную электоральную историю. Там был единственный случай, когда глава района проиграл выборы в верхнюю палату Государственного Собрания – Курултая республики. Он пригородный для Магнитогорска. И там влияние большого города, да еще и соседнего региона, очень чувствительно», – заявляет Савичев. «Люди живут формально в Башкирии и голосуют за республику, но работают при этом в Магнитке», – уточняет Лаврентьев. «Правда ПФО» на всякий случай напомнит, что даже аэропорт Магнитогорска расположен в Абзелиловском районе Башкортостана.

Более важным в итогах выборов являются попытки отдельных членов команды Хабирова натянуть сову на глобус. «Основное ядро поддержки – исконно башкирские районы и города Башкирии. Большой привет наци, призывавшим голосовать против Хабирова! Вы – 0. Вас никто не поддерживает», – пишет «анонимный канал Мурзагулова», который привел в своем Facebook председатель совета директоров АО «Башинформ».

«Мурзагулов часто делает то, чего Хабиров ему не поручает», – отмахивается от данного мнения Лаврентьев. Тем более что оно не подтверждается данными Центризбиркома: Хабиров получил более 90% не только в «башкирских» Татышлинском, Бураевском и Бурзянском районах, но и в «татарских» Стерлибашевском, Бакалинском и Федоровском, в «русском» Дуванском, и в многонациональных муниципалитетах типа Альшеевского. Электорат победителя выборов не делится по национальному признаку, и тем опаснее для многонационального Башкортостана попытки ему этот признак приписать. Да и конфликт [2] администрации Хабирова с незарегистрированным движением «Башкорт», о котором писала «Правда ПФО», также имеет не межнациональный, а межличностный характер, о чем хорошо известно тем, кто в теме. 

Результаты конкурентов Хабирова также говорят об отсутствии национального фактора электоральных предпочтений. Так, свои лучшие проценты после абзелиловских Юнир Кутлугужин показал в «татарском» Аургазинском и «башкирском» Кугарчинском (в последнем лидер местных коммунистов родился) – по 12%, а Сухарев набрал свои рекордные 11% в многонациональном Нуримановском. Анализируя данные ЦИК, скорее налицо следующая корреляция: чем больше в муниципалитете сельского населения и чем меньше там населения в принципе, тем больше вероятность «90-процентного» голосования за Хабирова.

«На селе сильнее зависимость от конкретики действия власти, избиратель с большей мотивированностью идет на выборы и голосует за действующую власть. Сами оппозиционные кандидаты не смогли стать реальной альтернативой ни по идеям, ни по организации предвыборной кампании, ни по ресурсам. Поэтому голосовали не столько за них, сколько за привычный партийный бренд, в качестве протеста, с мотивацией сохранить альтернативность выбора», – полагает Савичев.

«Правда ПФО» [3] следит за развитием событий. 

Фото Раифа Бадыкова/resbash.ru