- Правда ПФО - https://pravdapfo.ru -

В вопросах градостроительства нижегородское правительство ориентируется на канализацию

Вообще, прошедшие слушания напоминали диалог слепого с глухим. Представители власти хотели рассказать жителям Канавинского района о том, что этажность Ледового дворца [1] вырастет сразу на три уровня, намекая, что вопрос «строить-не строить» уже не стоит. А люди настаивали: что на Стрелке им не нужна «очередная шайба – ни двухэтажная, ни трёхэтажная, никакая».

Ледовый дворец увеличат до 5 этажей, но оставят в прежних высотных пределах

Ледовый дворец увеличат до 5 этажей, но оставят в прежних высотных пределах

Фото trendsmap.com

Напрасно начальник проектно-технического отдела ГКУ Нижегородской области «Нижегородстройзаказчик» Сергей Коньков рассказывал, как повезло горожанам, в жизни которых вот-вот наступит «ледниковый период». Во-первых, появится сама арена для проведения хоккейных матчей – на 12 тысяч зрителей. Во-вторых, в этом комплексе разместятся сразу несколько универсальных спортивных залов, арена для керлинга и тренировочная площадка для хоккеистов на 250 мест для болельщиков. Поэтому в два этажа никак не поместятся, надо брать новую высоту – в пять этажей.

«Правда ПФО» собрала несколько мнений жителей, проживающий в шаговой доступности от Стрелки. Большинство людей высказывается категорически против появления этого объекта, но есть и нейтральные отзывы:

«Не надо нам тут ничего строить. Изуродовали всю Стрелку, она одна такая была – на весь мир. Мы против, сколько можно огород городить?! Сначала «шайбу сюда мундиальную впихнули, теперь это. Посмотрите на собор Александра Невского – он в часовню превратился, они его масштабами забивают! У нас что мест в городе других нет? Пусть строят там, где изначально хотели – за цирком. Там тоже река, заодно и территорию заброшенную благоустроят».

«Я в целом не против строительства – пусть строят. Но если – для людей, а они строят для большого коммерческого спорта. Нет бы секции для детей открыли – нет ведь их! Наших ребят уже давно из Нагорного дворца спорта выгнали, им простой люд не нужен. Если они дадут гарантии, что арена будет для людей работать, и не очень дорого, то я буду за».

«Что они к этому спорту привязались? Что у нас больше проблем нет? В больницу очереди – лучше бы новую клинику или медцентр государственного уровня построили. Зачем нам в один ряд 150 стадионов?! Я против, я очень против»

«Не знаю, зачем соседи туда ходили. Я ни за, ни против. Потому что от нас ничего не зависит. Все эти слушания – мертвому припарка. Даже если мы все плакаты «МЫ против» напишем – ничего не изменится. Потому что процедура согласования с людьми носит рекомендательный характер. Вы не видите что ли, что они уже всё без нас решили? Ну и что их тогда слушать? Пусть строят. Потом в рынок переделают».

Нынешний Дворец спорта, по словам хоккеистов, уже тесноват

Нынешний Дворец спорта, по словам хоккеистов, уже тесноват

Фото dvorecnn.ru

Несмотря на явное преобладания неодобрительных мнений, главный архитектор региона Сергей Попов не увидел недовольства жителей. По его словам, этажность ледовой арены находится в допустимых значениях: дворец запроектирован не выше уже имеющихся на Стрелке сооружений. Для наглядности он сравнил величину стадиона (45 метров) и, собственно, сам «мегакаток» – 38 метров. «Мегакаток», кстати, не образное слово автора, а выражение одного из недовольных будущей стройкой жителей.

«Общественные слушания не вызвали широкого общественного резонанса, на них пришли 15 человек. Экспертиза настаивает на том, чтобы ярусы фойе одного этажа, необходимые для эвакуации зрителей, считались разными этажами, без изменения высотности здания в целом. Этот вопрос потребовал проведения общественных слушаний. Я рад, что нижегородцы задавали конструктивные вопросы: они касались установки шумоизоляционных экранов вдоль жилых домов по ул. Бетанкура, обеспеченности парковочными местами, транспортной развязки, доступности спортивных секций ледовой арены для детей. Против строительства ледового дворца выступили всего пятеро участников общественных слушаний, трое из которых были против и футбольного стадиона, и любых других новых объектов в районе Ярмарки, Стрелки, улицы Бетанкура, а спортивные сооружения предлагали размещать в районе Новинок или Окского берега», – прокомментировал итоги слушаний Сергей Попов.

Однако в этом вопросе чиновник откровенно слукавил, так как изначально региональные и городские власти анонсировали строительство Ледового дворца за Комсомольской площадью и микрорайоном «Аквамарин», где сейчас черным пятном зияет промзона. Это тоже берег реки, правда, уже Оки, и оттуда легко выстроить транспортную логистику – хоть к проспекту Ленина, хоть к улице Советской. А самое главное, там нет местных жителей, а горожане давно уже одобрили развитие этой депрессивной территории. И на слушаниях пришедшие канавинцы об этом много говорили, но архитектор снова их не услышал.

Берег Оки в ожидании инфраструктурных проектов

Берег Оки в ожидании инфраструктурных проектов

Фото mysssr.com

«Ледовой арене – не место на Стрелке. Эта территория должна быть многофункциональной, для разных интересов горожан. Оптимально разместить арену на Окской набережной между цирком и жилым комплексом «Аквамарин», там, где была промзона, – резюмировал прошедшие слушания архитектурный критик Марина Игнатушко и выразило очень образное по этому поводу сожаление. – У нас вопросы строительства и архитектуры, эстетики и смыслов определяет наличие коллектора».

«Правда ПФО» [2] следит за развитием событий.