- Правда ПФО - https://pravdapfo.ru -

«Правда ПФО» в 2019 году продолжала следить за развитием событий в Чувашии

Судьба маленького мальчика Максима с самого начала жизни сложилась драматически. Его мама рано умерла, а его самого никак не могли поделить чебоксарская бабушка и сирийский папа. В январе прошлого года ребенок был вовлечен в настоящий боевик. Отец пытался силой его отобрать, участников конфликта доставили [1] в отдел полиции №2, где проходили непростые переговоры.

«Ранее этот мужчина проживал в незарегистрированном браке с матерью ребенка: сначала в Сирии, потом в Турции, рожать отправил в Россию. С той поры они больше не встречались, общались только по скайпу – рассказала «Правде ПФО» юрист Наталья Солнцева. – Он уехал искать лучшую долю в Австралию, а молодая женщина тяжело заболела на нервной почве от бесконечного ожидания. Она всем пожертвовала, приняла ислам, а взамен получила только обещания. После ее смерти опекунство над мальчиком доверили бабушке. Но тут появился Кассем Анас, который потребовал передать ребенка ему».

В тот январский вечер в полиции удалось найти компромисс. После многочасовых уговоров отец все же отпустил мальчика, но на время. По поводу того, с кем должен находиться ребенок, являющийся гражданином России, предстояли длительные судебные разбирательства. Но сирийский беженец предпочел пойти своим путем. Спустя два месяца вместе с братом, проживающим в Москве, и группой поддержки из иностранных граждан они отобрали мальчика у бабушки прямо на улице.

«На руках у Анаса были документы, подтверждающие его биологическое отцовство, поэтому он сумел вывезти мальчика в Австралию. Там беженцам с детьми полагаются большие льготы, – рассказал «Правде ПФО» адвокат Юрий Кручинин. – Между тем, вступило в силу решение суда о признании бабушки законным опекуном. Следовательно, отец не имел права распоряжаться его судьбой. Мы потребовали возбудить уголовное дело по факту похищения ребенка. Нам, на мой взгляд, в этом отказали без должных оснований. Будем добиваться пересмотра данного решения».

Конечно, в плане возвращения ребенка в Россию ситуация выглядит крайне туманно, но кто знает, куда жизнь повернет. Хотя, конечно, зачастую судьба преподносит самые неприятные сюрпризы. Жительница Цивильска Елена Степанова очень радовалась, когда, как вдова ликвидатора последствий аварии на Чернобыльской АЭС, получила жилищный сертификат. А спустя почти два года Минтруд Чувашии ей сообщил, что бумагу выписали по ошибке, в документах покойного мужа нет упоминания о том, что он принимал участия в работах именно на объекте «Укрытие», и ей следует вернуть в казну свыше 1,5 млн.

Публикация [2] в «Правде ПФО» вызвала интерес у коллег из НТВ. После выхода репортажа на этом федеральном телеканале руководитель СКР Александр Бастрыкин дал указание своим подчиненным проверить правомерность действий чиновников. Защищать интересы вдовы на безвозмездной основе взялся московский адвокат Григорий Сарбаев.

«Сотрудники СУ СКР по Чувашии нарушений по своей линии не выявили, поскольку упоминание объекта «Укрытие» в документах Вячеслава Степанова действительно отсутствует, – сообщил адвокат «Правде ПФО». – Но это не снимает ответственности с чиновников, которые выдавали сертификат. К тому же подтверждается информация о том, что Степанов выполнял работы в непосредственной близости от аварийного блока. Необходимо выяснить, относится ли эта территория к «Укрытию» или нет. Пришлось сделать адвокатский запрос непосредственно на АЭС. Недавно оттуда пришел ответ, из которого следует, что на станции нет списка ликвидаторов, привлеченных в ходе военных сборов. Поэтому нам приходится обращаться в архив Министерства обороны РФ».

Подобные ситуации хорошо знакомы многим: с одной стороны справка, в которой или есть нужная печать, или нет ее, а с другой – человек. И чаша весов, как правило, склоняется в сторону бумажки. В прошлом году «Правда ПФО» подробно рассказывала об уголовном деле в отношении главврача Республиканского онкологического диспансера Лидии Воропаевой, которую обвиняли [3] в превышении полномочий, выразившиеся в приобретении нелицензионного оборудования. Личной корысти не обнаружили, техника уже успела получить необходимые документы, ущерба никакого не причинено. Но эти детали к уголовному делу сейчас не пришьешь, руководителя крупной клиники отправили отбывать реальный срок.

В Козловской женской колонии Воропаева могла пребывать в отряде пенсионеров, коротая время в красном уголке. Но она сразу попросилась на работу. Во-первых, при деле срок проходит быстрее, во-вторых, трудовая деятельность всегда учитывается при назначении УДО. Вакансия нашлась быстро – в тюремной больничке ей предложили работу санитарки. Доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач республики – и санитаркой?! Такие примеры можно найти, наверное, только в истории ГУЛАГа 30-х годов прошлого века. Тем не менее, она взялась за ведро и швабру.

Конечно, ее товарки по зоне быстро узнали, с кем они мотают сроки за убийства, наркотики, грабежи. Стали с ней делиться проблемами своего женского здоровья. Симптомы у некоторых Воропаевой активно не понравились. Стала она теребить администрацию зоны, своих коллег на воле. Организовала медицинское обследование заключенных врачами РКОД по всем правилам. Как итог – при маммографии у нескольких выявили онкологию груди на ранней стадии, сделали им операцию. Однозначно, своевременное медицинское вмешательство спасло этим женщинам жизнь. А Воропаева уже вернулась. Дома она, конечно, сидеть не стала, занялась преподавательской деятельностью. Действительно, она многому может научить.

Впрочем, не по всем уголовным делам подсудимых признают виновными. «Правда ПФО» сообщала о процессе сына сенатора Вадима Николаева, который обвинялся в избиении сверстника. Приговорили его к ограничению свободы на несколько месяцев. Но сенатор заявлял, что никогда не согласится с таким вердиктом. И надо же, через Верховный суд РФ сумел добиться прекращения уголовного дела против сына. «Также Следственный комитет прекратил и против меня уголовное дело по обвинению в злоупотреблениях в ОАО «Чувашский бройлер», – заявил Николаев «Правде ПФО». – Мои обличители не смогли представить ни одного документа, свидетельствующего о нарушениях с моей стороны».

Кстати, в декабре Чебоксарский районный суд рассмотрел уголовное дело и в отношении другого бывшего гендиректора «Чувашского бройлера» Игоря Мяснянкина. Ему инкриминировали [4] злоупотребление полномочиями, преднамеренное банкротство, невыплату зарплаты, злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. В деле фигурировал ущерб предприятию на сумму около 95 млн. А в итоге он оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления с правом на реабилитацию.

«Правда ПФО» [5] продолжает следить за развитием событий.