А вот гособвинители находились в самом бодром состоянии духа. Речь прокурора Николаева изобиловала красочными сравнениями и едкими замечаниями. Начал он с того, что накануне посмотрел французский фильм про бесшабашного таксиста, герой которого полагал, что ограничение по скорости в 90 км относится только к скейтбордистам. «Похоже, также думали водитель Ауди-7 и его верные друзья, которые ранним утром 22 июля решили съездить [1] в центр соседнего региона, чтобы поесть шаурмы. Но жизнь отличается от кино тем, что в ней не бывает второго дубля, и приходится отвечать за свои незаконные действия, – отметил прокурор. – По мнению подсудимого, главным героем этой истории является некий юноша невысокого роста без примет. какой-то человек-невидимка. Его никто не видел, кроме пассажиров Ауди-7».
Далее прокурор восстановил хронологию событий по версии обвинения. Олег Ладыков обвиняется в том, что, не имея водительского удостоверения, управлял исправным транспортным средством с превышением допустимой скорости. Проявив преступное легкомыслие, он потерял контроль над движением автомобиля и врезался в металлический отбойник. А далее иномарку отбросило, она столкнулась с проезжающим «УАЗом», обе машины полетели в кювет. Водитель «УАЗа» получил тяжкие телесные повреждения, а Олег Ладыков скрылся с места происшествия. Николаев привел данные экспертиз, которые, по его мнению, полностью подтверждают тот факт, что за рулем находился именно Олег Ладыков.
«Обвинение упрощает картину произошедшего, – возразил адвокат Олег Носиков. – Моему подзащитному обвинение предъявлено незаконно». Адвокат заявил: следователю было невыгодно, чтобы Олег Ладыков самостоятельно явился на допрос, ему надо было инспирировать его уклонение от следственных действий. Во время обыска Ладыков добровольно выдал всю свою одежду, а в протоколе записали, что он одежду уничтожил. Данная деталь имеет важное значение, поскольку есть видеозапись. на которой можно разглядеть, во что был одет водитель «Ауди». А в то злополучное утро Ладыков был одет совсем иначе.
Носиков утверждал, что на свидетелей оказывалось психологическое давление. «При этом они последовательно сообщали, что Ладыков находился в машине на заднем сидении лишь в качестве пассажира, – отметил адвокат. – Единственное противоречие: вначале они вообще отрицали его присутствие в автомобиле. Но на то была причина – все знали, что он находится на условном сроке, и не хотели его подводить». Далее Носиков язвительно отозвался о качестве экспертиз. Оказывается, эксперт по подушке безопасности автомобиля просто переписал инструкцию по ее использованию, поскольку не имеет должных знаний в этой области.
Защитник настаивал, что в машине был пятый человек, тот самый, который сидел за рулем. Ведь в салоне были найдены эпителии, чью принадлежность не удалось установить, хотя проверили всех сопричастных, включая водителя машины-эвакуатора. «Правда ПФО» в перерыве поинтересовалась у потерпевшего Краснова, не видел ли он того, кто сидел за рулем «Ауди». Краснов лишь руками развел: столкновение произошло в доли секунды.
В прениях выступил и Олег Ладыков. На суд он не зря пришел с целой кипой юридических справочников. Каждую фразу он подкреплял соответствующими ссылками. А вот в заключительном слове его переполняли эмоции.
«Правда ПФО» [4] следит за развитием событий.
Фото pravdapfo.ru
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]