Фото aofedorov.livejournal.com
«Русскую грамматику я знал очень хорошо – спасибо школьной учительнице, которая постоянно говорила, что русский надо учить, он обязательно пригодится. Так вот, в техникуме много было городских ребят – и даже они по русскому языку и литературе за помощью обращались ко мне. У них как раз правописание и грамматика хромали», – отмечает он в своей книге [2].
Но Николай Федоров в мемуарах «В ответе навсегда» прямо говорит, что у Игнатьева всегда были проблемы с изложением собственных мыслей. Вот как он описывает коллизию, возникшую на заседании правительства. «Руководитель (Минсельхоза) юлит, признает, что отдельные проблемы в животноводстве есть, и снова тараторит…набор слов… Вновь приходится ставить вопрос ребром: сможет ли ведомство остановить крайне негативную тенденцию падения объемов производства мяса и молока, и каким образом оно собирается этим заниматься? Аграрий откровенно «поплыл», ничего толком сказать не может. Пришлось самому озвучить несколько возможных вариантов решения проблем. Ведь я не отчета требовал, а профессионального ответа. А вместо этого забивают головы аудитории чепухой».
Фото cap,ru
Однако получалось далеко не всегда. «С той же, к примеру, Данией в свиноводстве конкурировать не сможем – там на душу населения в год производят по четыре туши свиньи. Но развивать отрасль все равно нужно, – справедливо указывает Игнатьев. – Мы отстали и в молочном животноводстве. Завезли за счет бюджета по лизингу из разных стран коров, но за четыре года у них уже истекает срок эксплуатации – необходим новый племенной скот».
Федоров также вспоминает нечто подобное. «Выступает один из заместителей председателя правительства и начинает сравнивать наши сельхозпоказатели с американскими, – пишет первый президент республики. – Мне приходится его прерывать и задать элементарный вопрос: почему не выполняются не американские, а предложенные Вами и утвержденные планы по производству мяса и молока, установленные в республиканской программе развития АПК и комплексной программе социально-экономического развития республики до 2010 года. Зачем разводить демагогию и в который раз ссылаться на происки Америки, ВТО, когда просто не выполняются положения нашего собственного закона»?
Взгляды политиков расходятся диаметрально. «Труд земледельца нелегкий, но все равно не роптали. Послесталинское время – страхи еще остались. Это мы сегодня запросто права качаем, и правильно, между прочим, делаем. А тогда о правах, наверное, и не задумывались, – рассуждает Игнатьев… – Людей объединить в наше время очень сложно. Просто так, криком «Ура! За мной!», как во время войны солдат поднимали в атаку, вряд ли получится. Сразу спрашивают: «А какой мой интерес?»
Фото cap,ru
Михаил Игнатьев всегда болезненно реагировал на обвинения в насаждении кумовства и местничества. «Хочу особо отметить: дружба со мной не дает им (друзьям) какого-либо повода что-то попросить у меня, и они об этом знают – нет даже намека на злоупотребление хорошими отношениями, воспользоваться моими служебными возможностями в корыстных целях, – уверяет он. – Если кто-то позволяет себе высказываться о том, будто бы я создаю какие-то преференции своим приближенным [4], пусть на их совести эти слова и останутся. Повода для подобных разговоров, для сомнения в своей чистоплотности я не давал и давать не буду».
Увы, поводы для разговоров и сомнений появлялись регулярно. «Этот деятель не раз показал себя с неблаговидной стороны. Попался на попытке фальсификации площадей необрабатываемых земель. Простили…Но это лишь цветочки. Стало известно, что он несет ответственность за передачу ценнейших земель сельхозназначения чуть ли не за ящик водки и хвост селедки своим дружкам, – возмущается Федоров. – Республика потом эту территорию, расположенную вдоль Волги под Чебоксарами, втридорога выкупала для строительства Нового города».
Надо признать, что первый президент Чувашии очень болезненно воспринимал упреки в том, что он несет свою долю вины за то, что в 2010 году власть от него перешла Игнатьеву. Он неоднократно пояснял, что тройку кандидатур на пост руководителя региона тогда утверждала «Единая Россия», Игнатьев в нее был внесен лишь как технический кандидат, но президент Медведев почему-то предпочел аутсайдера. А свое отношение к Игнатьеву он иллюстрирует весьма эмоциональным пассажем: «Недаром мне бывший глава правительства Чувашии (Гапликов) однажды сказал: «Эх, Николай Васильевич, жаль, не заменил я этого (далее непечатно) порядочным человеком… Не успел. Вы же мне неоднократно давали поручение. Виноват…».
Фото cap,ru
Впрочем, Игнатьев в своей книге писал, что за те годы, которые возглавлял Чувашию, не принял ни одного решения в ущерб населению родной республики. Еще был не прочь упомянуть о самом теплом к себе отношении со стороны руководства страны. Вот как Игнатьев прокомментировал наделение его статусом врио главы Чувашии в 2015 году. «Я поблагодарил его (президента России) за высокое доверие, оказанное нам, и пошутил, что до него ни один царь не ночевал на чувашской земле. «Ну ты, Михаил Васильевич, и сказал!» – по-доброму засмеялся Владимир Владимирович».
«Правда ПФО» [5] следит за развитием событий.