Правда ПФО » Выборы в Чувашии проходят с черными технологиями и «умным голосованием»

«Один из двух кандидатов в главы Чувашии, являющихся депутатами Государственного Совета республики, уже в ближайшее время может быть снят с предвыборной гонки из-за недостоверных сведений о своих доходах» – такое сообщение появилось накануне в региональной вкладке солидного федерального издания. Далее там говорится, что прокуратура направляла в парламент республики информацию о недостоверных сведениях в декларациях народных избранников за 2017-18 гг, по которой меры до сих пор не приняты. «Такое обвинение, в случае его подтверждения, является однозначным поводом снятия кандидата с регистрации на выборах», – отмечает издание.

Между тем, ничего общего с действительностью оно не имеет. Как пояснили «Правде ПФО» в Центризбиркоме республики, все сроки для отмены регистрации кандидата в главы Чувашии уже прошли. Так что никого из участников предвыборной гонки удалить невозможно ни под каким предлогом. В прокуратуре республики также выразили недоумение данной публикацией. Да, информация о недостоверных сведениях в депутатских декларациях направлялась, но было это еще в 2019 году. «Сейчас последовало напоминание о необходимости принять меры по представленным данным, но никакого отношения к выборам руководителя республики это не имеет», – заявил старший помощник прокурора ^[1] республики по связям со СМИ Алексей Якушевич.

^{Фото vybor-naroda.org}

А высчитать безымянного «героя» публикации «Правде ПФО» не составило труда. «В своей депутатской декларации я действительно не указал несколько банковских счетов, – поделился с «Правдой ПФО» Александр Андреев (КПРФ). – Но они все пустые, были открыты банком автоматически при получении мной кредита, я даже не знал о их существовании. А декларация кандидата в главы республики – это совсем другая история. И надо было очень постараться, чтобы все смешать в кучу».

Политологи отмечают, что избирательная кампания по выборам главы Чувашии шла весьма монотонно. Кандидаты воздерживались от резких телодвижений. И данный факт использования черной политтехнологии выпадает из общего ряда. Но не зря есть пословица о том, что каждое исключение лишь подтверждает правило. Тут необходимо вспомнить, что четверо ^[2] из пяти кандидатов в руководители региона еще и участвуют в муниципальных выборах. А в этой лиге битвы развернулись не на жизнь, а на смерть.

Классика черного пиара использована в округе №11. Здесь пенсионерам стали приходить малоприятные извещения о том, что им якобы придется оплатить продуктовые наборы, выделенные ранее в рамках гуманитарных акций. Под этим опусами стояла подпись руководителя волонтерского центра. кандидата от «Единой России» Андрея Федорова. А на самом деле ничего подобного он не писал, никто за упомянутые подарки деньги высчитывать не собирается. Но состряпана фальшивка вполне профессионально, как бы на бланке администрации Чебоксар. И ведь может сработать, поскольку мэрии города реально достается за административный ресурс.

«Зам Ладыкова проводит встречу с председателями советов многоквартирных домов вместе с кандидатами от «Единой России». Меня же, действующего депутата, развернули обратно и не пустили в зал, хотя я пришёл по приглашению председателей МКД, – оставил возмущенную запись вместе с фото «тайного вече» в ФБ Сергей Муравьев («Справедливая Россия»). – Вот тебе и равные выборы! Вот тебе и выборы без админресурса! Этот же зам даёт распоряжения укашкам срывать чужие агитки! Позор администрации г. Чебоксары»!

^{Фото news2world.net}

Вообще чуть не все участники муниципальных выборов обвиняют друг друга в нечестных ^[3] методах борьбы и кричат «Позор»! А штаб Навального в Чебоксарах предлагает устроить «Умное голосование» и голосовать за того кандидата, кто имеет наилучшие шансы победить представителя «Единой России». Право назвать имя фаворита штаб оставляет за собой. Но надо признать, что первый опыт «умного голосования» в Чебоксарах оказался не слишком удачным. На прошлых выборах кандидат, за которого агитировали сторонники Навального, занял в своем округе последнее место. А нынче глубокая обида нанесена блогеру и кандидату в депутаты ЧГСД Юрию Шакееву. Он всячески ранее помогал руководителю штаба Семену Кочкину, а тот в ответ сделал ставку не на него, а выдвиженца КПРФ.

«Правда ПФО» ^[4] следит за развитием событий.