«Российская Федерация представлена в деле, а Республика Башкортостан не представлена. Согласитесь, это неразумно. Она представлена только в качестве акционерного общества. Поэтому суд удовлетворил требования Регфонда о том, чтобы привлечь наше Министерство земельных и имущественных отношений, потому что именно оно принимало решение о приватизации. Кроме того, мы увидели несостыковки в иске генпрокуратуры, они будут уточняться», – заявил «Правде ПФО» представлявший на процессе АО «Региональный фонд» Азат Галин, более известный в качестве начальника государственно-правового управления администрации главы Башкортостана и любящего рыбалку «уфимца Азата».
Также Давыдов сообщил, что для придания веса позиции о законности приватизации БСК 1994 года «Региональный фонд» предъявил на процессе переписку властей Башкортостана с властями России в момент приватизации компании в 1994 году, доказывающую, что согласование приватизации компании проводилось. Именно предположительное отсутствие этого согласования Генпрокуратура считает основанием для отмены приватизации БСК.
Представитель Генпрокуратуры Иван Будлов, однако, опроверг слова представителей «Регфонда» и БСК. «В судебном заседании суд окончательно рассмотрит наши требования по существу, сегодня по заявленным требованиям никакого решения не принималось, поскольку было предварительное судебное заседание», – заявил Будлов. Имеющаяся в распоряжении «Правды ПФО» аудиозапись заседания, однако, подтверждает, что ходатайства Генпрокуратуры и Регфонда судьей Людмилой Салиевой были удовлетворены.
Процесс по иску Генпрокуратуры в Арбитражном суде Башкортостана продолжится 30 октября.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото pravdapfo.ru
Мнения
Как бы после таких выкрутасов
Опубликовано пользователем Иван (не проверено)
Immortal Creatures Living in
Опубликовано пользователем SharitaStoni (не проверено)
Очередной передел
Опубликовано пользователем Александр (не проверено)
Приватизировали - хапали, что
Опубликовано пользователем Николай Сергеев... (не проверено)
Нужно исполнять поручения
Опубликовано пользователем Башкир (не проверено)
Возвращать конечно нужно, но
Опубликовано пользователем tdutybq (не проверено)
так суд же государственный.
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
Добавить мнение