Правда ПФО » Сидякин готов через суд забрать у Татарстана миллиарды для Евтушенкова

«На регион накладывается потребление определенной мощности по перетоку, за которую нужно заплатить. По факту мы столько перетока через себя не делаем, сколько нам определяют. Но это решение может быть оспорено: ФАС в данном случае действует как регулятор. Если мы столько не перегоняем через наши сети, значит, давайте оспаривать такие решения. Потому что в итоге это ложится на тариф, и в конечном итоге за это платит потребитель – и промышленность, и граждане», – заявил Сидякин на стратегической сессии Российского энергетического форума.

О проблеме перетока между Татарстаном и Башкортостаном — с 1:07:10

Упрощенно проблему можно описать так. 92% магистральных электросетей в России контролирует ПАО «ФСК ЕЭС», дочка ПАО «Россети». Башкортостан и Татарстан – одни из немногих российских регионов, где сети принадлежат не ФСК ЕЭС: в Татарстане ими владеет находящаяся в собственности республики «Сетевая компания», в Башкортостане – БЭСК, подконтрольная АФК «Система» Владимира Евтушенкова. Обе республики производят электроэнергии меньше, чем потребляют – являются энергодефицитными. Из сетей ФСК ЕЭС в Пермском крае и Челябинской области в энергосистему Башкортостана «выходит» электричества больше, чем «заходит» обратно в сети ФСК ЕЭС на западной границе Татарстана. Сейчас, по мнению БЭСК, весь этот переток энергии оплачивает она, что компанию не устраивает.

«Точкой входа [от ФСК ЕЭС] являемся мы, а не Татарстан. Если бы Татарстан – ситуация была бы обратная. Но на входе из Пермского края и Челябинской области находимся мы. И так как оба региона потребляют электроэнергию больше, чем производят, к сожалению, именно республика [Башкортостан] платит не за 300 МВт, а за 660. По партнерски, по-правильному эти затраты нужно нести обоим регионам», – считает Шароватов.

Причем дальше, по мнению гендиректора БЭСК, вилка между фактическим и вменяемым республике энергодефицитом будет только увеличиваться. Таковы предварительные расчетные цифры прогнозного баланса электрической энергии и мощности на 2021 год, о завершении разработки которого ФАС отчиталась 19 октября.

«Этот необоснованный и ошибочный элемент расходов является нагрузкой для региона. С 2015 года антимонопольной службой нам вменяется постепенное увеличение [потребляемой] мощности на 170 МВт ежегодно. В сегодняшнем прогнозном балансе она составляет 500-600 МВт, а факт 2019 года составил порядка 350 МВт. В прогнозном балансе [следующего года], за который платит регион, – уже 800. Дальше – больше, коллеги хотят довести до 1,6 ГВт» – негодует гендиректор БЭСК.

Причем фактически энергодефицит республики будет даже сокращаться: исходя из диалога Сидякина с гендиректором ООО «Башкирская генерирующая компания» (принадлежит «Интер РАО») Виктором Лариошкиным в ходе той же сессии, правительство Башкортостана настаивает на строительстве новых объектов генерации в башкирском Зауралье, а «БГК» считает реальной перспективу возведения там новой ТЭС на 300-500 МВт. Это снова сделает Башкортостан энергетически профицитным регионом – и тем обиднее ему будет оплачивать перетоки энергии за энергодефицитный, и при этом более богатый Татарстан.

Вот только предыдущая попытка БЭСК посудиться с Татарстаном из-за расходов на оплату перетока успехом не увенчалась, да еще и стоила ^[1] Башкортостану некоторых репутационных потерь, о чем писала «Правда ПФО». На каждое заседание суда в Казани (БЭСК не нашла ничего лучше, чем подать иск в Арбитражный суд РТ) высаживался внушительный десант из местных журналистов, публикации которых с рефренами в духе «башкиры хотят забрать деньги у татар» совершенно замыливали суть сугубо делового конфликта, оцениваемого в сумму от 1 до 3 млрд в год. Дело дошло до апелляционного суда в Самаре, потом до кассации снова в Казани, и в начале 2019 года Верховный суд РФ окончательно зафиксировал победу Татарстана в данном судебном разбирательстве.

Теперь БЭСК собирается действовать по-другому: компанию не устраивают действия ФАС, и руководитель администрации Радия Хабирова согласен, что судиться нужно не с братьями. «Если решение принято понятийным образом, нужно идти в суд и оспаривать это. Есть механизмы оспаривания. Если это ФАС России, значит надо это решение оспаривать. Или в Арбитражном суде Москвы, или где. Я считаю, наши региональные органы исполнительной власти должны этот вопрос с юридической точки зрения отработать», – полагает Сидякин.

Сидякин готов помочь Шароватову справиться с ФАС и Татарстаном

Впрочем, платить за перетоки в случае успешного судебного разбирательства все равно придется Татарстану и в пользу БЭСК. И тут возникает два репутационно скользких момента. Во-первых, «Сетевая компания» принадлежит всем татарстанским налогоплательщикам, а БЭСК принадлежит владельцу «Системы» Владимиру Евтушенкову – так что получается не схема «поделить расходы по-братски между башкирами и татарами», а схема «взять деньги у татар и отдать их московскому олигарху». А во-вторых, очевидно, что СМИ Татарстана смогут вновь развернуть проблему в выгодном им ключе. Тогда как пытаться управлять общественным мнением Башкортостана в данном конфликте будут те же самые люди, что собирались ^[2] безболезненно решить проблему Куштау.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.