Чувашских депутатов беспокоят газовые зажигалки и проститутки

Обращение Госсовета Чувашии в Госдуму выглядит очень эмоциональным. «Многочисленные случаи отравления токсическими веществами несовершеннолетних являются следствием отсутствия законодательного регулирования реализации портативных газовых зажигалок и баллончиков газа для их заправки, широкой доступности их приобретения несовершеннолетними через торговую сеть», – говорится в документе.

Но не для всех парламентариев озвученная проблема стала новостью. «Еще в начале года в Государственной Думе при обсуждении законопроекта о тестировании школьников и студентов вузов на употребление наркотиков наша партия предлагала   запретить продажу газовых зажигалок подросткам, – сообщил «Правде ПФО» руководитель фракции ЛДПР в Госсовете Чувашии Андрей Кулагин. – Ведь ни для кого не секрет, что в последнее время школьники стали использовать разные галлюциногенные средства, в том числе и веселящие газы. В интернете полно информации и инструкций, как «правильно» употреблять газ из зажигалок или из баллонов для их заправки. Но тогда наша идея не получила поддержки. Теперь предлагается то же самое, но уже как бы под флагом «Единой России». Нам не привыкать к заимствованию наших проектов правящей партией, такое часто бывает».

А вообще Госсовет Чувашии часто поддерживает самые смелые законодательные инициативы. Например, парламент Чечни разработал проект закона, увеличивающий штрафы для проституток в четыре раза. Его успели поддержать в четырех регионах, включая Чувашию. Но в Москве его встретили кисло, профильный комитет по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал депутатам отклонить эту инициативу. И, как сообщает официальный сайт Государственной Думы, чеченские парламентарии отозвали свои предложения.

Зато законопроект о штрафах за  мусор, выброшенный из автомобилей, дошел до стадии голосования в стенах российского парламента. И он даже имел неплохие шансы на воплощение в жизнь.

«Для принятия законопроекта не хватило всего 24 голоса, – написал в своем блоге один из его разработчиков, депутат Госдумы Сергей Ванштейн. - Между тем этот законопроект реально необходим, потому что касается практически каждого из жителей большого мегаполиса. Подтверждение этого – поддержка с мест. За месяц до  рассмотрения его поддержали пять региональных парламентов: Татарстана, Чувашии, Кабардино-Балкарии, Астраханской и Смоленской областей».

Получил одобрение чувашских парламентариев и законопроект, карающий граждан, которые осмелились справлять нужду в неподобающих местах. Его разработали члены вологодской думы. Они предложили отправление естественных надобностей в подъездах «и иных не отведенных для этого общественных местах»  приравнивать к правонарушению, за которое можно сесть на 15 суток или, в лучшем случае, отделаться штрафом до 1000 рублей. Судьба данной инициативы еще не решена.

Только не следует думать, что все законопроекты, поступившие в чувашский парламент, депутаты изучают досконально все вместе. «Из Госдумы и региональных законодательных органов власти ежегодно к нам приходит около 950 законопроектов, – рассказал «Правде ПФО» руководитель аппарата Госсовета республики Анатолий Ухтияров. – Они распределяются по профильным комитетам. А на сессиях рассматривать все нет никакой возможности, для этого парламент в полном составе должен работать на профессиональной основе».

Но процесс «облегченного» рассмотрения законопроекта таит в себе и определенный риск. Некоторые документы содержат в себе законодательные мины непредсказуемого действия. Так, Госсовет Чувашии прошлого созыва в лице председателя профильного комитета с ближайшим окружением почти не глядя поддержал законопроект Госдумы по внесению поправок в Налоговый кодекс РФ. А те позже видным российским экономистом Кричевским были истолкованы как введение налогообложения на дотации по рождению и воспитанию ребенка.

«Разразился жуткий скандал, в прессе написали, что депутаты Чувашии поддержали налог на беременность, – поделился с «Правдой ПФО» один из экс-парламентариев. – Наше руководство в испуге  заявило, что «решение промежуточное, и было принято только для того, чтобы сроки не нарушать». В Госдуме пояснили, что произошла техническая ошибка. Тогдашний вице-премьер Кудрин по телевидению объяснял, что толкования допущены некорректные. Короче, тему замяли, но осадок остался, получилось, что мы готовы любой документ поддержать без обсуждения, не имея понятия, что поддерживаем».

Впрочем, один раз чувашский парламент отличился редкой принципиальностью, рискнув плыть против течения. И случилось это при обсуждении законопроекта, предусматривавшего отмену порядка  избрания глав субъектов федерации всенародным голосованием, внесенного президентом Путиным. Концепцию законопроекта поддержали практически все регионы, кроме Чувашии.

«Мы тогда смелыми стали не просто так, – вспоминает упомянутый бывший парламентарий. – Президент республики Николай Федоров открыто выступил против процедуры назначения руководителей регионов через местные парламенты, нам после этого и деваться было некуда. Хотя многие и побаивались. А сейчас выяснилось, что мы одни шагали в ногу, а остальные – нет».