Даже судя по лаконичному сообщению пресс-службы администрации главы республики, тематика встречи была весьма актуальной. Отмечалось, что в связи с изменениями в федеральном закон [1]е «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» необходимо внести соответствующие поправки в республиканское законодательство.
«При принятии решения необходимо тщательно взвесить все «за» и «против» с учетом особенностей муниципальных образований. По отдельным ситуациям вопрос будет политизироваться, кто-то, возможно, захочет дестабилизировать обстановку. Но, несмотря на различные спекуляции, мы на первый план должны ставить чаяния жителей Чувашии», – приводит пресс-служба слова Михаила Игнатьева.
Глава Чувашии пригласил только тех жителей, чьи чаяния он ставит на первый план
Между тем, именно данная проблематика сейчас волнует оппозицию едва ли не в первую очередь. «Крайне странно, что глава республики по вопросам выборного законодательства считает необходимым общаться в парламенте исключительно со своими единомышленниками, – заявил «Правде ПФО» [2] руководитель фракции КПРФ Дмитрий Евсеев. – Федеральный закон предоставляет регионам достаточно широкий простор для маневра. И мы реально можем остановиться на варианте, который наиболее полно отвечает чаяниям избирателей. Вместо этого видим усиление курса на закрытость власти. Последняя пресс-конференция Игнатьева была год назад. Сейчас он предпочитает отвечать на заранее заготовленные вопросы по радио и в газетах. Ладно, нынешняя встреча проводилась бы исключительно со спикером и председателями комитетов. Но ведь туда пригласили и заместителя председателя комитета по соцполитике, члена «Единой России» Игоря Кушева. А вот замы председателей других комитетов – руководители оппозиционных фракций – демонстративно были лишены подобной чести».
Однако Игорь Кушев считает подобные претензии неуместными. «Я не знаю, почему глава республики меня пригласил. Такой вопрос нужно ему задавать, – заявил он «Правде ПФО» [2]. – А сама по себе встреча мне очень понравилась, она прошла в простой и откровенной атмосфере. Но относительно обид оппозиции замечу, что с ней порой невозможно о чем-то договориться. Вспомним недавнюю сессию, когда обсуждались поправки в регламенте. Мы предварительно вроде с лидером эсеров Игорем Моляковым пришли к консенсусу. А он потом выходит к микрофону – и опять все сначала. Спрашиваю у него: как же так, мы же договаривались? А он спокойно отвечает, что успел поменять свое мнение».
Игорь Кушев считает, что в ограниченном пространстве к консенсусу прийти легче
Многие полагают, что конфиденциальность диалога была продиктована причинами специфического свойства. «О чем беседовал единоросс с единороссами, мы можем только предполагать. Мне кажется, что после недавнего съезда ЧНК Игнатьев как-то должен был объясниться, – заявил Игорь Моляков. – На кого он будет опираться на предстоящих выборах главы республики: на «Единую Россию» или национальный конгресс? Вторая проблема – финансовая. Допустим, Игнатьев решил использовать последний ресурс и сделать ставку на ущемленные и обиженные национальные чувства некоторой части чувашской интеллигенции. Но это – дорогое удовольствие. Никаких серьезных финансовых ресурсов в свете последних коррупционных скандалов у Игнатьева не остается. И стоит только пожалеть некоторых строительных магнатов и лесовиков, которые, очевидно, будут играть роль финансовых спонсоров. Они надорвутся и в итоге будут горько сожалеть о том, что втянулись в политику. Все попытки разыграть национальную карту без широкой народной поддержки, да еще и вопреки настроению федерального центра, добром не кончатся».
Действительно, как уже писала «Правда ПФО» [2], решения, принятые на недавнем съезде ЧНК [3], могут иметь далеко идущие последствия. Ведь в состав руководящих органов конгресса были введены некоторые министры, а в устав внесены кардинальные изменения вплоть до «способствования реализации права чувашской нации на самоопределение».
А возвращаясь к коллизии, связанной с отсутствием оппозиции на встрече с главой республики, приходится отмечать и ее внутренние проблемы. «Нельзя утверждать, что мнение оппозиции в республике игнорируется, – заявил «Правде ПФО» [2] председатель комитета по соцполитике и нацвопросам Петр Краснов. – Передо мной лежит распоряжение премьер-министра Ивана Моторина о создании рабочей группы по внесению поправок в законодательство о выборах в местные органы власти. В нее включены представители всех фракций. Однако некоторые из них существуют только на бумаге. Возьмите фракцию КПРФ: Князькина из нее коммунисты сами исключили, затем партбилет потерял Ильин, Старева из-за возраста и проблем со здоровьем не всегда на сессии может приезжать из Алатыря, остается один Евсеев. Похожая ситуация и в ЛДПР, руководитель которой Кулагин уже никак свою деятельность с партией не связывает, именует себя как «народный депутат».
Петр Краснов не досчитался политбойцов в рядах Госсовета
На фоне претензий оппозиции, раздосадованной проявленным пренебрежением, практически незамеченным осталось еще одно немаловажное обстоятельство. Как говорится в официальном пресс-релизе, секретарь регионального отделения партии «Единая Россия» Николай Малов сообщил, что избиратели часто поднимают вопрос о возращении прямых выборов глав районов. Его поддержали и другие.
«Но если допустить выборы в районах, то поднимется волна и в Чебоксарах, – поделился с «Правдой ПФО» [2] источник в Госсовете. – А здесь прямые выборы мэра власти республики допускать не хотят. Поэтому Игнатьев и упоминал про тех, кто «захочет дестабилизировать обстановку».
«Правда ПФО» [2] продолжает следить за развитием событий.