- Правда ПФО - https://pravdapfo.ru -

Кандидаты в ректоры оказались в положении по недосмотру

«Еще летом из Москвы пришло письмо с требованием до 4 октября представить список с указанием кандидатур на пост руководителя ЧГУ в связи с тем, что Всеволод Георгиевич приближается к 65-летнему рубежу. А этот возраст по закону является предельным для ректора, – сообщил «Правде ПФО» [1] источник в Чувашском госуниверситете. – Но от властей республики ушла депеша с просьбой продлить ему полномочия еще на полтора года. Но то ли прошение не дошло до адресата, то ли было просто положено под сукно – в середине сентября в Москве выказали свое неудовольствие по поводу того, что в Чебоксарах никто и не думает выполнять требование Минобрнауки. Срочно собирается ученый совет, который объявляет о начале выборной кампании и принимает положение о выборах ректора. Но в этой спешке никто толком не успел заглянуть в проект документа. Начальник юридического отдела Сергей Тасаков заверил коллег, что положение разработано на основании закона «Об образовании в РФ», Трудового кодекса, опыта  Омского госуниверситета, где в 2013 году уже была проведена процедура выборов ректора. Короче, проголосовали, документ опубликовали в университетской газете «Ульяновец» и на официальном сайте».

Всеволод Агаков и Андрей Александров в первом ряду среди молодых волонтеров XXVII Всемирной летней Универсиады-2013

Между тем, в нем оказался пункт, прямо противоречащий составленному сценарию. По положению о выборах допускалось выдвижение от структурных подразделений только одного кандидата, а фактически события стали развиваться совсем иным образом. «На факультеты, кафедры, в филиалы ушли рекомендации выдвигать по две кандидатуры. Там так и поступили. И вдруг один из проректоров внимательно заглянул в положение о выборах и обнаружил, что противоречие налицо. А любое нарушение регламента влечет за собой снятие претендентов с дистанции, – рассказал «Правде ПФО» [1] эксперт по юридическим вопросам. – Снова срочно собирается ученый совет, на котором сообщается, что по недосмотру допущена техническая ошибка. Раньше было обнародовано неправильное положение, а теперь будет правильное. Своим приказом ректор внес в документ изменения, позволяющие выдвигать двух кандидатов».

Как уже сообщала «Правда ПФО» [1], в качестве возможных преемников Всеволода Агакова в ЧГУ называют проректора по учебной работе Андрея Александрова и министра образования республики Владимира Иванова. Именно эти фамилии и озвучивались в ходе выдвижения, другие кандидаты не приветствовались. Однако нашлись в университете свои возмутители спокойствия. На кафедре региональной экономики и предпринимательства выдвинули своего заведующего Анатолия Яковлева.

Андрей Александров (крайний слева) повоюет за место Всеволода Агакова (третий справа)

Впрочем, он, похоже, придерживается олимпийского принципа  «главное – не победа, а участие». Но документы в комиссию по выборам ректора завкафедрой сдал самым первым.

«Моя основная задача в ходе выборной кампании – довести до коллектива вуза свое виденье проблем университета и пути их решения, – заявил «Правде ПФО» [1] Анатолий Яковлев. – Не идеализирую прошлые времена, но за последние три года ЧГУ заметно откатился даже с прежних позиций. У нас огромные недочеты  в организации и учебного, и научного процесса. Мы допустили колоссальное отставание даже от университетов соседних регионов, с которыми совсем недавно были наравне. Да, зарплата у профессорско-преподавательского состава растет, но этот рост несоизмерим с увеличением интенсификации нашего труда. А чем больше прочитано лекций, тем ниже их качество. С наукой же просто крах. Крупная ошибка заключалась в отказе от участия в конкурсе на получение категории «национальный исследовательский университет». Эта федеральная программа осуществляется на принципах софинансирования. В ЧГУ посчитали, что для этого у нас нет денег. Не знаю, сколько сэкономили, но потеряли очень много».

Завкафедрой региональной экономики и предпринимательства  ЧГУ Анатолий Яковлев

Конечно, главная интрига на текущий момент заключается в том, кто пройдет отборочное сито. И тут трудно переоценить роль комиссии по выборам, которую возглавляет упомянутый Сергей Тасаков.

Она не только рассматривает поступившие документы и представляет список кандидатов на утверждение ученому совету университета. Комиссия также, в соответствии с положением о выборах, проводит согласование списка кандидатов   с исполнительным органом государственной власти и Советом ректоров вузов Чувашии. Затем список кандидатов, утвержденный ученым советом,  направляется в аттестационную комиссию Минобрнауки РФ.

«Всего шесть претендентов подали документы, – сообщили «Правде ПФО» [1] в пресс-службе университета. – Комиссия по выборам сочла, что у одного из кандидатов они не соответствуют всем правилам. Завтра, 2 октября, ученый совет рассмотрит поступившие материалы по оставшимся пяти кандидатурам и примет решение, кто входит в утвержденный список, а кто – нет. Сообщение об этом будет незамедлительно размещено на официальном сайте университета».

До сих пор нет полной ясности с фаворитом этой гонки. «Сейчас моя цель, как руководителя вуза, чтобы выборы нового ректора прошли достойно, – заявил Агаков на заседании ученого совета, – чтобы эту должность занял человек, который понимает систему образования в республике, в университете». И наблюдатели полагают, что человек, «понимающий систему образования в республике», упомянут был не случайно.

Министр образования Чувашии Владимир Иванов хорошо знаком с системой

«На последних публичных мероприятиях Всеволод Агаков появляется вместе с министром образования Чувашии Владимиром Ивановым, – сообщил «Правде ПФО» [1] источник в университете. – Очень похоже на то, что он поддерживает именно эту кандидатуру. Или ему настоятельно посоветовали вести себя именно так».

По информации «Правда ПФО» [1] в списке кандидатов, который рассмотрит ученый совет, проректор А. Александров, министр образования В. Иванов, завкафедров предпринимательства А. Яковлев, директор гуманитарного института Ю. Исаев и социолог Полупан-Семедова.

«Правда ПФО» [1] продолжает следить за развитием событий.