Пресс-служба Олега Кондрашова всячески открещивается от темы выборов. Якобы у сити-менеджера есть дела поважнее: например, расселение ветхого фонда, подготовка к новой ремонтной кампании и чтение «Правды ПФО» [1], которая настолько раздражала градоначальника, что тот отдал приказ Сергею Ракову «наказать» непокорное СМИ [2]. Но всё это с непривычки, ведь в мониторинге газетных публикаций и телевизионных передач, который еженедельно ложится ему на стол, редко где можно найти критику.
Все дело в техническом задании, которое накануне медийного мероприятия пишут сотрудники пресс-службы и обязательно указывают для журналистов нужные комментарии и акценты. А есть еще работа опытного спичрайтера Екатерины Воронковой, которой недавно взяли помощницу; участие в небезвозмездных рейтингах информационной открытости, где Кондрашов традиционно в лидерах; увесистые контракты с ведущими СМИ…
«Безусловно, всё это говорит о том, что сити-менеджер страдает «политическим нарциссизмом» и хочет руководить городом и дальше, – поделился мнением с «Правдой ПФО» [1] источник в городской администрации. – Но пока он об этом прямо говорить стесняется, поэтому, зарядив пиар-машину на полную мощь, он разминается и смотрит в сторону Сорокина и Шанцева».
А посмотреть со стороны – вроде, о нижегородцах думает
Впрочем, подготовка к длительной предвыборной дистанции оказалась результативной. Редакция интернет-газеты «Правда ПФО» [1] решила провести социологический опрос. Для этого в течение последней недели журналисты издания выходили на улицы Нижнего Новгорода и задавали прохожим всего один вопрос: «За кого Вы проголосуете на прямых выборах мэра, если таковые пройдут в ближайшее воскресение?»
В итоге подавляющее большинство респондентов (около 32%) ответили, что отдали бы свой голос Олегу Кондрашову. На втором месте (примерно 27%) оказался Вадим Булавинов. «Бронзу» электоральных симпатий получил условный кандидат «против всех», который набрал ориентировочно 22%. В пятерку лидеров также вошли Александр Бочкарев и Олег Сорокин с результатами 12% и 7% соответственно.
Департамент общественных отношений и информации воздержался от всяческих комментариев, намекнув на непрофессиональный подход в проведении социологического исследования. Отметим, что сама пресс-служба Олега Кондрашова каждую неделю на сайте НижнийНовгород.рф предлагает горожанам обсудить актуальную тему, а также дает модераторам портала указание, какие варианты ответа должны быть в лидерах, а какие – в аутсайдерах. Отсюда, наверное, и выводы департамента об ангажированности других опросов.
Неорганизованное народное ликование
Кстати, политолог Роман Амбарцумян, который прокомментировал итоги исследования, отметил, что иногда результаты аналогичных социологических замеров могут кардинально разнится, и причина такого несовпадения связана с отсутствием эффективных методов изучения общественного мнения. Однако в данном случае полученная информация близка к истине, так как подтверждается данными других источников. «Я сотрудничаю с рядом социологических служб, и они в целом подтверждают выявленную вами тенденцию. Наиболее милы сердцу избирателей Кондрашов, Булавинов и, возможно, Буланов. В отличие от Сорокина, они не атакованы нападками в прессе, отсюда и доброжелательное к ним отношение», – отметил политолог.
Собеседник в правительстве Нижегородской области озвученных персоналий не касался. Он отметил, что, судя по полученным цифрам, результаты проведенного опроса могут являться подтверждением того, что в Нижнем Новгороде существует конкуренция между политиками. Как правило, это хорошо, так как напрямую влияет на эффективность принимаемых решений. Что касается вопроса «уживаемости» с губернатором Шанцевым, то, по словам источника в областном правительстве, здесь нужно говорить не о комфортности совместной работы, а об эффективности.
«Как высшее должностное лицо региона губернатор должен конструктивно работать с любым законно избранным главой Нижнего Новгорода, как и со всеми главами других 50 муниципальных образований региона», – отметил собеседник «Правды ПФО» [1].
Между тем, по словам политического обозревателя Сергея Пудова, Валерию Щанцеву далеко не безразлично, с кем работать в тандеме «губернатор-мэр», поэтому судьбу серого дома, скорее всего, будут решать в доме белом.
Шанцев использовал рейтинг Булавинова на выборах и отбросил за ненадобностью
«Губернатор в свое время приложил немало усилий к тому, чтобы одного из законно избранных глав сместить и поставить другого, который был избран также по закону, но уже по другой схеме. Валерий Шанцев уже тогда сделал свои предпочтения, заменив Булавинова Сорокиным. У меня нет оснований думать, что его симпатии с тех пор изменились», – подчеркнул Сергей Пудов.
Журналист также прокомментировал социологический опрос, проведенный «Правдой ПФО» [1]. В первую очередь он отметил условного кандидата «против всех», набравшего 22%. По его мнению, этот вариант ответа (почти четверть голосов) отражает достаточно распространенное в российском обществе протестное и апатичное настроение, некое разочарование властью.
«Что касается лидирующих персонажей, то Кондрашов побеждает в этом списке потому, что он олицетворяет действующую власть. Люди его готовы поддерживать, руководствуясь привычным представлением, что, мол, придет другой и разворует еще больше. Кроме того, сити-менеджер создал достаточно позитивный медиаобраз в глазах нижегородцев. Он олицетворяет активную городскую власть, – считает Сергей Пудов. – В какой-то степени, это относится и к Александру Бочкареву, у которого также существует свой медиаобраз – борца за народную правду. За него тоже голосуют в основном из протестных соображений».
Александр Бочкарев – правдоруб, но не лидер протестного голосования
Что касается Олега Сорокина, то его небольшой результат, по мнению экспертов, свидетельствует о том, что к нему нижегородцы относятся настороженно в связи с чередой громких скандалов, связанных с его состоянием. А вот Вадима Булавинова, несмотря на второе место, наблюдатели называют настоящим победителем, так как даже при отсутствии в медиа-пространстве, он по-прежнему очень популярен среди нижегородцев.
«Если бы активность Булавинова была бы большей, он бы без труда бы занял первое место. Кстати, голоса, отданные за него, – это еще и протестные голоса. Если сложить эти проценты: 27% за Булавинова +22% «против всех» +12% за Бочкарева, то в итоге получится больше 60%. Это как раз показатель, отражающий реальное число нижегородцев, которые голосуют против действующей власти. Несмотря на то, что горожане позитивно оценивают Кондрашова, всё-таки большая часть населения Нижнего Новгорода не связывает свои симпатии с нынешними руководителями МСУ».
«Правда ПФО» [1] будет следить за развитием событий.