Мирный атом второй раз за историю становится жертвой воинствующих нижегородцев. Впервые от строительства АЭС в тогда еще городе Горьком отказались в конце 80-х, когда на волне чернобыльской фобии проект признали опасным и решили углубиться в поиски альтернативных источников энергии. Нижегородская ГРЭС надежды не оправдала, и в тиши бывших партийных кабинетов белого дома вновь возникла идея заставить работать достижения ядерных физиков на благо жителей региона.
Ведь согласно данным «Независимого рейтингового агентства А+» наша область находится по энергодостаточности на 69 месте. Однако пять лет назад по обеспеченности этим ресурсом она традиционно входила в четвертый десяток субъектов РФ. Упомянутый рейтинг выявил, что положение дел не такое уж и катастрофическое. Производство электроэнергии за вычетом внутреннего потребления в Нижегородской области составило 6436,6 млн кВт/часов, что соответствует соотношению 42,7% между производством и потреблением. То есть ресурс для развития есть, но его величина не позволяет строить местным властям наполеоновских планов. Выход тут один: либо развивать атомную энергетику, либо пойти на мировую с РусГидро и разрешить им поднять уровень Чебоксарского водохранилища до отметки в 68 метров.
Горьковская АСТ была построена на 85%, а отдана под ликеро-водочный завод
«Энергия – это кровь. Перспективы развития этой сферы напрямую связаны с энергозависимостью нашего региона. Наша ГРЭС – это вообще разговор не о чем. Что касается АЭС, то считаю этот вариант самым эффективным, – заявил «Правде ПФО» [1] заместитель председателя комитета ОЗС по градостроительной деятельности, ЖКХ и топливно-энергетического комплекса Александр Косовских. – Мы возводим эти станции по всему миру, а у себя не можем построить. Я знаю, что в верхней части Нижнего Новгорода получить электричество раньше была задачей из задач. Для какого-нибудь дома из коттеджного поселка даже 10 киловатт найти было невозможно. Конечно, сейчас ситуация несколько стабилизировалась: найдены новые инженерные решения, мы закупаем энергию.… Но ведь можно же производить свою».
Москва поддержала планы Валерия Шанцева относительно строительства АЭС, и в 2011 году Владимир Путин в ранге премьер-министра одобрил предложения «Росатома» о сооружении двух энергоблоков Нижегородской АЭС мощностью по 1150 МВт. Затраты оценивались в 240 миллионов рублей, а ввод строй был назначен на 2019 год. Однако после массовых протестов в Муромском районе Владимирской области реалистичность проекта несколько померкла, и региональный министр ЖКХ и ТЭК Валерий Ульянов сообщил о сдвиге сроков на 2022 год.
По словам руководителя ведомства, перенос связан с тем, что ресурс по финансированию ряда действующих объектов и перспективному строительству в «Росатоме» был пересмотрен в пользу повышения надежности действующей части атомных электростанций. В нижегородском селе Чудь, которое расположено всего в 4 км от площадки под будущую АЭС, эту новость восприняли довольно радостно. Ведь соседство со столь опасным объектом их пугает не по причине повышения радиационного фона, а ввиду того, что эта часть Навашинского района расположена на карстовых пещерах. Местные жители ведут историю оползней с 1994 года, когда под землю начали уходить не только зеленые поляны, но и хозяйственные постройки.
Карстовый провал недалеко от деревни Чудь
«Какая уж тут АЭС, если мы баню боимся строить: как бы кипятком не ошпарится», – поясняет свои опасения уроженец деревни Чудь Юрий Семенов. Однако нижегородские геологи успокаивают: атомная станция в «преисподнюю» не провалится. Как заявил в эксклюзивном интервью «Правде ПФО» [1] заслуженный геолог России, генеральный директор ЗАО «Противокарстовая защита» Борис Гантов, интенсивные наблюдения за геоструктурой этого земельного участка ведутся с 2008 года. И мнения о том, что место под строительство АЭС выбрано неправильно, далеко от истины.
«Я совершенно ответственно заявляю, что нет никакой опасности. Эту площадку тщательно проверяли и Академия наук, и три ведущих института, и независимые специалисты. Просто в этой долине – восточнее Монаково и чуть севернее Чуди – там есть карст, соответственно оползни. По другую сторону от оси – монолитный слой на 70 метров вниз, который не менялся 380 миллионов лет. Более того, воды там неагрессивные, никаких размывов быть не может», – подчеркнул заслуженный геолог России. Кстати, представители разработчиков проекта дали гарантию, что в случае постройки станция простоит 10 тысяч лет.
Тем не менее, московские специалисты с недоверием относятся к планам «Росатома» и предрекают высокую вероятность техногенной катастрофы. Поддерживают их и сотрудники Муромского института Владимирского государственного университета, которые занимались изучением этой проблемы и даже написали по этому поводу петицию в Москву: «Для строительства Нижегородской АЭС выбрана крайне неудачная карстоопасная площадка вблизи населенного пункта Монаково в Навашинском районе Нижегородской области. Многолетние исследования грунтов показали, что это массивы со сложными карстовыми структурами, провалами, воронками, рисками развития карста и формирования новых провалов, негативной динамикой движения подземных вод». Иными словами, указано в обращении, не исключено, что под опасным объектом могут образовываться полости, которые размываются водой Южно-Горьковского месторождения подземных вод. Его еще называют «подземным морем». Планы строительства атомной электростанции в таком месте являются безумием, считает член-корреспондент РАН Алексей Яблоков.
Алексей Яблоков усмотрел в планах строительства АЭС коррупционный след
«Я был там. Уже в течение двух лет экологи говорят, что на карстовой площадке строить нельзя. По неофициальной информации, когда там проводились геологические изыскания, то буры обрывались в полости. Однако геологоразведчики фальсифицировали данные о безопасности площадки. Выбор этого места для строительства АЭС невозможно объяснить нормальной логикой. У меня есть только одно объяснение: на самом деле инициаторы не собираются строить станцию, а только хотят получить деньги. Они, может, откроют дирекцию, начнут какие-то работы, и это будет источником разворовывания сотен миллиардов рублей», – предположил Яблоков.
Позицию сотрудника РАН поддержал и сопредседатель группы «Экозащита» Владимир Сливяк, который сообщил о многочисленных недостатках проекта Нижегородской АЭС, свидетельствующих о недальновидности разработчиков. В первую очередь, это связано с судьбой ядерных отходов.
Ведь в соответствии с документацией, отработанное ядерное топливо планируется вывозить на «завод по регенерации», который даже не запланирован. И если «срок жизни» АЭС определяется 50 годами, то период полураспада опасных веществ составляет 240 тысяч лет. Эксперты называют эту деталь важной «уликой» в цепи подозрений Алексея Яблокова.
Митинг против АЭС в Муроме собрал около 6 тысяч человек
Как стало известно «Правде ПФО» [1] из источника в областном правительстве, окончательное решение по поводу строительства данного объекта будет принято в конце 2014 года. По информации собеседника, если Валерий Шанцев останется на третий срок, он сумеет пролоббировать начало работ по возведению первой в регионе атомной генерации.
«Правда ПФО» [1] будет следить за развитием событий.