13 и 14 января выдались богатыми на взаимные комплименты: нижегородские СМИ по традиции хвалили государственную мудрость местных чиновников, а те, в свою очередь, признавались в любви к мастерам пера, которые не дают им расслабиться.
«Совсем недавно мы провожали 2014 год, наполненный важными и яркими событиями, о которых нижегородцы узнавали именно благодаря вам, журналистам. Сейчас появляется все больше источников информации, но слово журналиста всегда воспринимается по-особому: вам доверяют и по праву называют четвертой властью, – не жалел слов глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин, который достаточно часто бывает недоволен неудобными вопросами представителей оппозиционных СМИ. – Средства массовой информации помогают нам не только во всех подробностях узнавать новости, но и формируют общественное мнение, тем самым определяя приоритеты развития города».
Олег Сорокин смутно представляет, о чем говорит
Выпускница местного журфака Екатерина, которая работает теперь в бюджетном СМИ, прочитав поздравления губернатора и двух полумэров, удивилась двуличности властей, которые одной рукой восторженно пишут об остроте пера нижегородских журналистов, а другой всячески стараются затупить это самое перо.
«Где это видано, нам на каждое мероприятие, даже самое захудалое, выдают техническое задание для якобы творческого материала. В этом документе, кстати, обязательном для исполнения, расписано всё по пунктам: кто должен быть в сюжете, каковы основные тезисы и акценты, нужные цифры и другие важные для заказчика моменты, – рассказывает она. – Но в университете нас учили другому. Мы ведь не рекламой занимаемся, а готовим новости, а нас пресс-служба ни во что не ставит. Фактически мы технические работники: технично отрабатываем поставленные техзадания. Иначе, как говорит редактор, контракта лишат, а это чревато сокращением».
Однако губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев считает, что журналистика должна быть именно такой, а плюрализм взглядов вполне может заменить одно единственное мнение представителей его команды. Впрочем, о перекосах предпочитают не говорить, называя белое черным, а послушных мальков – «акулами пера».
«Четкая, принципиальная точка зрения журналистов во многом определяет стабильную обстановку в стране, объединяет людей для решения актуальных задач. Нижегородские «акулы пера» зарекомендовали себя как настоящие профессионалы своего дела, – обратился к исполнителям техзаданий Валерий Шанцев. – Благодаря вашей активной гражданской позиции, взвешенности суждений, широкому кругозору, яркости подачи материала, оперативности и безупречному языковому вкусу региональная пресса динамично развивается».
Положение прессы по отношению к заказчику губернатор продемонстрировал лично
В 2014 году в оппозиционной прессе появился список СМИ-«счастливчиков», чей широкий кругозор и чрезмерно взвешенное суждение о чиновниках позволили получить бюджетное финансирование. Проще перечислить тех, кто в этом перечне не оказался. По неофициальным данным, на «беспорядочные» связи с общественностью ранее был потрачен почти 1 миллиард рублей!
В 2015 году чиновники решили отказаться от части комплиментов в свой адрес и нести бремя бюрократической ответственности без одиозных песнопений «греческого хора». Расходы бюджета Нижегородской области на региональный госзаказ в сфере СМИ в 2015 году будут сокращены на 35%. Хотя первоначально траты планировались в размере 300 миллионов 445 тысяч рублей.
«Очевидно, что любому руководителю хочется, чтобы у его подразделения было как можно больше ресурсов для работы, в том числе денег. С другой стороны, понятно, что эффективность работы зачастую зависит не только и не столько от финансирования. Уверен, что в следующем году мы не только не сократим объем социально значимой информации, размещаемой в СМИ, но и найдем возможность его увеличить», – заявил Роман Скудняков. Он также отметил, что за последние четыре года сумма средств, выделенных на региональные СМИ в рамках госзаказа, оказывается, планомерно снижалась: в 2012 году – на 1,8% к 2011, в 2013 – на 16% к 2012, в 2014 году – на 2,7% к 2013, в 2015 – на 35% к 2014.
«В целом по сравнению с 2011 годом затраты на госзаказ для региональных СМИ уменьшатся на 52%, то есть вдвое, – отметил руководитель пресс-службы губернатора. – Честно говоря, именно ежегодное сокращение госзаказа мотивировало нас на более креативный, творческий подход к работе. И я хочу поблагодарить руководителей СМИ и журналистов за то, что, несмотря на постоянное снижение финансирования, интерес к социально значимой информации, наоборот, рос, что выражалось как в количестве публикаций в СМИ, так и в их качестве».
Роман Скудняков привлекает внимание СМИ с большой изобретательностью
Впрочем, ничего предосудительного в подобных контрактах нет, проблема заключается в зачистке альтернативных точек зрения. В ушедшем 2014 году власти попробовали закрыть публичные площадки, куда попадают журналисты, игнорирующие ТЗ. Речь в первую очередь идет о заседаниях комиссий Городской думы и оперативных совещаниях при главе администрации Нижнего Новгорода.
Поднявшаяся шумиха заставила городских чиновников отказаться от этой затеи. Впрочем, пострадавшие всё-таки были. Так, например, доступ на оперативки был закрыт известному нижегородскому журналисту Виктору Деменеву, остальные отделались, что называется, легким испугом. Говоря о современных СМИ, политический обозреватель Сергей Пудов напомнил понятие, введенное некогда Владимиром Лениным. Речь идет о партийности – в широком смысле этого слова: не собственно о политических партиях, а о некоем комплексе идей, которые исповедуют те или иные группы общества и выразителем которых является журналист. Грубо это явление можно выразить так: «Кто платит, тот и заказывает музыку».
«В своем романе «1984» Джордж Оруэлл еще в середине прошлого века определил основные принципы тоталитарного строя. Одним из этих принципов было так называемое двоемыслие: когда существующая реальность намеренно не замечается. Вместо неё перед глазами пытаются нарисовать реальность воображаемую. Я думаю, что мы живем как раз в таком обществе, где двоемыслие налицо, – отметил Сергей Пудов. – И вместо поиска настоящей реальности, подлинной, люди, которые призваны отражать эту реальность, на самом деле отражают реальность мнимую. И в этом им активно способствуют те, кто в этом заинтересован. Я в первую очередь имею в виду власти и те структуры, которые эту самую власть обслуживают».
С мнением коллеги отчасти согласен известный нижегородский предприниматель и общественный деятель Максим Маткин, который по праву считает День печати своим праздником. За свою карьеру он побывал по обе стороны от диктофона: в 90-е начинал в крупном нижегородском медиахолдинге, был издателем нескольких газет, а потому знает, какой по счёту властью является региональная журналистика.
«Сказать, что плюрализм мнений сегодня отсутствует полностью, было бы, конечно, неправильно. Каждый из нас может найти альтернативный источник информации. Я не замечаю явного ограничения свободы слова, – отмечает Максим Маткин. – А вот наличие внутренней цензуры оспорить сложно. Журналисты сами теперь без указки сверху понимают, о чем писать можно, в каких тонах, и кто из экспертов будет в материале солировать».
Максим Маткин считает внутреннего цензора наиболее бдительным
Он также отметил усиление позиций тех СМИ, которые основную ставку в своей работе делают на получение государственных дотаций. «Есть такие, для которых это единственная цель их существования. Только вот в чём их польза для общества, для осмысления актуальных проблем окружающего мира – непонятно», – выразил сомнение эксперт «Правды ПФО» [1], добавив, что государство, тем не менее, должно иметь аффилированные с собой СМИ: иначе ему негде будет рассказывать о том, что оно делает. Однако этот список, по мнению собеседника издания, должен быть понятен и четко ограничен.
Вызывает вопросы и сама система распределения государственных и муниципальных контрактов. «Читая ТЗ к этим лотам очень прискорбно видеть, кому этот контракт предназначен. Другие издания априори не могут там участвовать, так как поддержка СМИ изначально «заточена» под конкретных исполнителей, – резюмирует Маткин и прогнозирует эволюцию региональных средств массовой информации, при которой выживут лишь сильнейшие, интереснейшие и «лояльнейшие». – Я достаточно давно работаю на рекламном и маркетинговом рынке и вижу, как рекламодатели режут свои бюджеты, как сокращается покупательский спрос. Уверен, что количество СМИ будет уменьшаться. В небытие канут в первую очередь те, кто не смог выстроить схему собственных продаж и не несет в массы интересный контент, способный заинтересовать потребителей информации и, как следствие, рекламодателей».
«Правда ПФО» [1] будет следить за развитием событий.