Заявление прокуратуры застало Водоканал врасплох. Слова про 200 миллионов и необоснованные повышения тарифов никак не вязались с позитивным имиджем этого ресурсоснабжающего предприятия, которое не дает полуторамиллионному городу умереть от жажды.
«При утверждении тарифов для открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал» расходы на аренду основного оборудования, используемого в сфере водоснабжения и водоотведения, не были включены в состав необходимой валовой выручки, что позволило предотвратить необоснованное увеличение тарифов на водоснабжение и водоотведение для жителей г. Н.Новгорода», – сообщалось на сайте региональной прокуратуры.
Напомним, в 2013 году, когда о концессии предприятия заговорили как о возможном крахе, руководители МСУ заверяли, что поводов для беспокойства нет. Более того, привлекать многомиллиардные кредиты – это якобы нормальная практика. Ну, а чтобы снизить издержки водоканала, сети которого изношены почти на 80%, отцы города пообещали, что перестанут брать с НВ деньги за аренду коммуникаций, которые по-прежнему находятся на муниципальном балансе. Приблизительно сумма экономии равнялась 200 миллионам рублей. Несмотря на это, водоканальщики их всё равно заложили в тариф на 2014 год.
Лишние 200 миллионов всегда найдется куда потратить
Администрация Нижнего Новгорода, являющаяся основным держателем акций, сохранила невозмутимое молчание, переведя все стрелки обвинений на свою бывшую «дочку». А она по малолетству своей самостоятельной, не муниципальной жизни, не нашлась, что ответить взрослым и суровым дядям из прокуратуры. В окружении pr-директора «Нижегородского водоканала» Марии Соловьевой «Правде ПФО» [1] сообщили, что на предприятии отделались отпиской, в которой нелепо попытались отмахнуться от предъявленных обвинений и даже выставить себя борцами за социальную справедливость при формировании тарифной политики.
«При формировании будущего тарифа на 2014 год в рамках тарифного дела, которое готовилось в 2013 году, изначально арендные платежи были внесены, однако после подписания концессионного соглашения ОАО «Нижегородский водоканал произвел замену. Так как соглашение не включает в себя концессионную плату за соизмеримые с арендой платежами, а накладывает иные денежные траты: амортизационные отчисления на переданное имущество и инвестиционные обязательства по концессионному соглашению, – отметила Мария Соловьева. – Исходя из вышеперечисленного в тарифном деле 2014 года при вынесении решения РСТ (Региональной службы по тарифам – прим. «Правды ПФО» [1]) уже не учитывалась сумма арендной платы по возмездным договорам аренды муниципального имущества между «Нижегородским водоканалом» и администрацией города. Тем самым коммунальным предприятием и регулятором рынка не допущено необоснованного увеличения тарифов».
Водоканал пытается доказать, что находится в тяжелом положении
Депутаты Городской думы оказались не в курсе подобного развития событий и обещали корреспонденту «Правды ПФО» [1] детально разобраться в инциденте с Водоканалом. Однако заместитель спикера Законодательного собрания Нижегородской области Владислав Егоров слабо верит, что подобные инциденты не повторятся в дальнейшем. По его словам, за прошедшие 2 недели он направил в прокуратуру 4 обращения по фактам завышения тарифов, и это лишь «вершина айсберга».
«Прокуратура копнула – и вот результат. А сколько еще в Нижегородской области не выявленных фактов по некорректному начислению коммунальных платежей? – задается риторическим вопросом парламентарий. – Плату за ОДН у нас завышают не в разы, а в десятки раз. Стоит вспомнить и случай в Арзамасе с Ремондис, который взымал с жителей дополнительную плату за очистку воды, а её на самом деле не производил. Всё это от отсутствия властного и общественного контроля, засилья монополистов и непрозрачного тарифообразования».
Руководство Нижнего Новгорода и Водоканала демонстрирует, что у них на столе все прозрачно
Как стало известно «Правде ПФО» [1], в администрации Нижнего Новгорода зреет план провести показательную ревизию состояния дел Водоканала и доказать горожанам прозрачность действий и намерений этого ресурсоснабжающего гиганта. В то же время, по неофициальной информации, прокуратура планирует продолжить мониторинг деятельности НВ и дать оценку инвестиционной составляющей расходов, направленных на погашение взятого кредита.
«Правда ПФО» [1] будет следить за развитием событий.