Сегодня Верховный Суд Чувашской Республики встал на защиту водителя, которому сотрудники ГИБДД города Чебоксары приписали наезд на пешехода.
Дело было в июне на въезде в поселок Лапсары. Дальнобойщик разворачивал фуру, а в это время к нему начал приставать пьяный абориген весь в наколках, которому позарез нужно было поправить здоровье. Короче, страждущий раскинул пальцы веером и потребовал у водилы плату за разворот фуры:»Иначе щас вызову ГИБДД, скажу, что ты меня сбил своей машиной», – коротко икнул вымогатель. Водитель только отмахнулся от него как от мухи и продолжил движение. А через пятнадцать минут фуру действительно задержали сотрудники ГИБДД. Водилу обвинили в совершении наезда на пешехода Сидорова, который, как заверил инспектор, на «Скорой» экстренно был доставлен в больницу.
Складывалось впечатление, что пешеход Сидоров и инспекторы – одна команда. Это уже потом выяснилось, что «потерпевший» дважды судим за злостное хулиганство, а на записи видеокамеры хорошо видно, как он пытается пробраться в кабину к дальнобойщику. Меня как защитника ни в чем не повинного водителя волновало другое: неужели нельзя было сразу после проверки закрыть это глупое дело за отсутствием в действиях водителя состава правонарушения? Неужели надо все решать в суде?
«Пусть водитель скажет спасибо, что все обошлось», – так прокомментировала судья Ленинского районного суда города Чебоксары Т.Ермолаева свой отказ удовлетворить жалобу дальнобойщика на сотрудников ГИБДД. Инспектор ГИБДД был со мной еще откровеннее: «Ладно, что уж, полторы тысячи штрафа жалко заплатить?».
Конечно, дело не в деньгах. Но когда на дорогах республики трудно бывает отличить сотрудников ГИБДД от автоподставщиков, сумма, согласитесь, уже значения не имеет.