Написал еще 19 июля для уважаемого федерального издания после новости об экстренной госпитализации и операции на сердце М.В. Игнатьева, но статья тогда не вышла. Актуально и сегодня. «Вероятность назначения М. Игнатьева на третий срок оцениваю как близкое к нолю. С точки зрения социально-экономических показателей, Чувашская республика всегда в конце списка рейтингов, в регионе самые низкие зарплаты в ПФО, почти 20% населения – за чертой бедности, постоянные коррупционные скандалы на высшем уровне, падение инвестиций, отток трудоспособного населения, конфликты с представителями системных партий, конфронтация с сенаторами и депутатами Госдумы от Чувашии, катастрофически низкое качество системы госуправления и кадровая чехарда на местном уровне. Жители республики испытывают электоральную усталость от Игнатьева за его 10 летнее правление. Лично у меня вызывает удивление, как он умудряется еще оставаться главой региона при таких слабых показателях. На волне новостей о серьезных проблемах со здоровьем Игнатьева и причисление к «двоечникам» в рейтингах «выживания губернаторов», его возможная отставка выглядит закономерной и ожидаемой.
На фоне снижения доверия к институтам власти, оставление Игнатьева с высоким личным антирейтингом ничего позитивного не сулит для власти и партии «Единая Россия» на местных выборах в следующем году. Возможность Игнатьевым поставить «преемника» на свое место маловероятно. Михаил Игнатьев старается «играть» роль уверенного в себе руководителя, которому Москва согласовали третий срок, но даже его ближайшее окружение в это слабо верит. Не заинтересованы и финансово-промышленные групп в сохранении Игнатьева у руля республики.
Чувашия не представляет стратегического значения для федерального центра, отдельного решения по кандидатуре не стоит ожидать. Вероятно, отставка будет после сентябрьских выборов вместе с другими губернаторами, полномочия которых заканчиваются в следующем году.
Если обсуждать о возможных назначениях в качестве врио главы, следует отметить отсутствие большого числа желающих возглавить дотационную республику с кучей нерешенных проблем на фоне надвигающегося политического и экономического кризиса. Традиционно, возможные врио – действующие депутаты Госдумы от Чувашии (Н.Малов, О.Николаев). Не стоит сбрасывать со счетов первого президента Чувашии, 1-го зампредседателя Совета Федерации Н.В. Федорова, который лоббирует своего кандидата.
Назначение варяга-технократа в национальную республику также не выглядит чем-то невозможным: национального (языкового) вопроса в республике просто нет. Ввиду отсутствия фаворитов и слабой политической конкуренции, шансы на назначение врио главы Чувашии сильно подросли у действующего премьер-министра Чувашии И.Б. Моторина.
Выстроенная при Ю. Васильеве (руководитель администрации главы Чувашии) электоральная система позволит избрать «нужного» кандидата, муниципальный фильтр в республике могут пройти исключительно «согласованные» кандидаты.
При назначении врио главы Москве придётся учитывать интересы парламентских партий, в-первую очередь, СР и КПРФ, поскольку одновременно пройдут выборы главы республики и в органы местного самоуправления. Высокий уровень протеста на местных выборах ничего хорошего не сулит, может существенно снизить легитимность избранного главы региона.
Если говорить о политическом будущем Игнатьева, то оно не кажется таким радужным, как и будущее его близкого окружения вместе с Васильевым Ю.Е. Возможно, Игнатьеву следовало бы продумать грамотный уход с должности по «уважительным» причинам. Воспользоваться случаем и досрочно сложить полномочия по состоянию здоровья, с минимальными репутационными издержками. Жители республики простили бы ему многие недостатки и провалы в работе.
Из политики важно вовремя уходить, чтобы оставить позитивный след в истории.»