– Для начала, Александр Владимирович, как вы относитесь к самой процедуре трехдневного голосования?
–Отношусь отрицательно. Она вызывает у граждан недоверие к итогам выборов, что перевешивает плюсы от дополнительной мобилизации избирателей. Все аргументы, которые высказываются в пользу трехдневного голосования, мне представляются не очень состоятельными. В абсолютном большинстве стран обходятся одним днем. Да, есть и такие государства, где голосование проходит в несколько дней. Но там нет никаких проблем с прозрачностью выборов. А у нас основные претензии сводятся к недостаточному контролю.
– А как сказываются на выборных процессах в регионах события в Хабаровске и Белоруссии?
– Полагаю, что в обоих случаях власть совершила одни и те же ошибки. Полностью отсутствовали институты диалога, коммуникаций с обществом. Там власть никак не может понять, как может быть протест без лидеров и приказов. А особенностью протестной активностью во всем мире сейчас является сетевая самоорганизация. Ее сила заключается в том, что с ней тяжело бороться, а слабость – опять в отсутствии центра. Возникают вопросы – кто формирует повестку, кто переговорщик и т.д. И все равно надо вести с обществом диспут, находить фигуры, которые вызывают доверие. Это сложный процесс: и в Белоруссии, и в Хабаровске этого делать не умеют.
– Вот теперь мы можем непосредственно перейти к Чувашии…
– Да, в республике сложилась уникальная ситуация, поскольку в регионе фактически нет партии власти. И думаю, это сознательная стратегия Олега Николаева…
– Извините, у нас скорее двоевластие. С одной стороны, надпартийный Николаев с партбилетом «СР» в кармане со своими разношерстными назначенцами, а с другой, – «Единая Россия», которая сохраняет контроль над представительными органами. И что делать главе республики, может, примкнуть к доминирующей силе?
– Николаев придерживается единственно возможной тактики. Опираться на «СР», которая составляет явное меньшинство – это ошибочный путь. Менять свою партийную принадлежность, демонстрируя политическую беспринципность, также станет грубой ошибкой. Все примеры такой партийной перевербовки ничем хорошим не кончались. Надпартийность со стороны руководителя исполнительной власти – это очень разумная вещь. Он не должен делить граждан по сортам в зависимости от их политических предпочтений.
Я много лет занимаюсь региональной политикой, недавно у меня вышла большая монография по деятельности губернаторов. И там есть раздел с анализом их команд. Обычно новые главы регионов придерживаются двух стратегий: либо никого не меняют, оставляют всю прежнюю команду; либо сносят всех к чертовой матери, привозят кучу нового народа. На мой взгляд, и то, и другое плохо. Население, в первом случае, теряет надежду на перемены. А во втором случае вместе с водой выплескивают и ребенка. Всегда есть и у старой власти успешные управленцы, а ставка на одних варягов – это отсутствие диалога с обществом.
Николаев явно пытается создать гибридную команду из разных составляющих. В ней присутствуют и давние соратники, и бывшие чиновники Игнатьева, и кадры Федорова, и люди из городской администрации. Все это делается сознательно, чтобы не наломать дров. Но подобных примеров в других регионах мы практически не увидим. Это редкий случай, это надо ценить.
И его конкурентная кампания – это попытка диалога. Надо же, никого из соперников не поливали грязью, никому не грозили снять с выборов, для всех была доступна наглядная агитация, действующий руководитель региона принимал участие в теледебатах. Все проходило очень здраво, хотя наверняка есть люди, которые желали бы чего-то иного.
– Вы говорите о конкурентной кампании. Но будем откровенны, Николаеву достались не самые сильные соперники. А могли ли КПРФ, ЛДПР, «пенсионеры», «патриоты» выдвинуть более сильных кандидатов?
– Вопрос не ко мне, не являюсь политконсультантом названных партий. Скорее всего, они исходили из того кадрового ресурса, который у них есть. Привозить в национальную республику какого-то варяга было бесполезно, население чутко реагирует на систему опознавания «свой-чужой». Всегда есть опытные политики с амбициями в «Единой России», но им бы пришлось дистанцироваться от предыдущей власти. Не уверен, что получилось бы нечто толковое. Ведь у каждого еще есть свои скелеты в шкафу. Николаев провел очень мощную кампанию, демонстрируя поддержку и федерального центра, и местных элит.
– Между тем, с обретением статуса избранного главы республики Николаев неизбежно будет меняться. Ему придется резать по живому, принимать непопулярные решения…
– Непростая финансовая ситуация в стране коснется всех, сложно будет всем. Полагаю, что навязывать силой непопулярные решения он не станет, попытается искать компромисс, поскольку это очень взрывоопасная история.
– Ладно, попробуем сформулировать вопрос иначе. Николаев совмещал статус врио главы республики с должностью премьер-министра. Теперь после выборов есть ли смысл продолжать такое совмещение, когда можно кому-то доверить непосредственно хозяйство, а самому сосредоточиться на политической стезе?
– Мне трудно сделать какой-то прогноз. На переходном этапе консолидация власти была оправдана. А сейчас с точки зрения целесообразности, наверное, логичнее разделить эти должности. Особенно с учетом того, что впереди неизбежные экономические трудности. Но тут надо будет посмотреть на состав нового правительства. Да и его окончательное формирование может потребовать немало времени. Но это – не главное. У Чувашии появился шанс на новое качественное развитие. И им надо воспользоваться.
Фото pravdapfo.ru
Мнения
В день выборов на 18 часов
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
Цветков вообще подхалимашь,
Опубликовано пользователем гость (не проверено)
По всем вопросом согласен с
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
Не понятно сколько
Опубликовано пользователем гость (не проверено)
Римский император Калигула
Опубликовано пользователем Василий (не проверено)
В целях экономии бюджета (во
Опубликовано пользователем Андрей (не проверено)
Был наблюдателем на выборах ,
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
Вы были наблюдателем это
Опубликовано пользователем гость (не проверено)
Никогда такого не было, да
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
Какой хоть участок скажите? А
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
Цветков с упоением
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
... и кроме Литвы никто про
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
... и кроме Литвы никто про
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
Я не считаю, что Тихановская
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
Спалько избирателей в чувашии
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
Олег Николаев набрал 75,63%,
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
Надеемся Министра Культуры
Опубликовано пользователем Оля (не проверено)
Одним словом - ПОЗДРАВЛЯЕМ!
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
с чем?
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
А ведь толковый этот
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
А как же ролик в интернете с
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
"НАМ СОЛНЦЕ НЕ НАДО, НАМ
Опубликовано пользователем Бонифаций (не проверено)
Не надо передергивать. В
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
А в Хабаром крае при Фургале
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
В Тамбове губернатор и мэр
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ДЕЛАТЬ КАКИЕ
Опубликовано пользователем Владимир (не проверено)
Прежде чем делать выводы,
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
А.С.ПУШКИН. СВОБОДЫ
Опубликовано пользователем Владимир (не проверено)
ВВБ почему на второй вопрос
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
А что у ВВБ в республике
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
Вы что употребляете товарищ?
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
Я голосовал за Николаева О.А.
Опубликовано пользователем Гость (не проверено)
Добавить мнение