Минсельхоз Чувашии отгородился плотиной от программы мелиорации

Есть порядок финансирования, сначала аванс 30%, потом по факту согласно фактически выполненным работам. Казначейство проверяет все документы. Минсельхоз выделил деньги согласно сметной документации, а казначейстов эту документацию сверяет с актом выполненных работ. так чего придрались к фермеру. Если деньги  не правильно перечислили вот и отвечайсте сами, что фермера замордовали?

Как принял Минсельхоз плотину и оплатил средства??? Он что м закрытыми глазами работает??? Почему вначале оплачивают, а после выявления ФСБ начинают судиться и требовать возврата средств??? Все же Артамонов должен явиться в суд и объяснить все эти удивительные факты.

Говорят Артамон и на вчерашнее очередное заседение суда не явился.Борзеет до конца или трусит.Минсельхозовский юрист  - бывший мировой судья из Цивильска,теперь подчиненный Артамона и потерпевший по делу,тоже не пришел.Во дают кенты цивильские!

Плотина уже была, он его ремонтировал. Для ремонта с каждого двора в д. Кильдишего собрал по 1000 руб. И всем говорил, что эти деньги затратил на ремонт плотины. Когда получил субсидию в размере 13000000 рублей, жителям деревни деньги не вернул. И как это называется. 

Знаю этого фермера. Любитель взять и не платить. Докидался видать. Бумеранг прилетел.

Знаю одного адвоката из одного рассказа из книжки который в ядринком районе смог оправдать убийцу из-за процессуальных ошибок, причем убийца был другом убитого, интересный бестселлер. А ещё слыхал триллер как некий глава ядрикого СХПК чьхать хотел на представителей правоохранительных органов, как заталкивал сотрудников ФСП, Чбырева и увозили, чтоб напугать, и показать кто в доме хозяин и ему ничего не будет. А ещё теперь третий рассказ будет... интересно с каким концом

Глава Ядринской районной администрации Александр Семёнов , опытный руководитель и команду набрал под стать себе. Не даст в обиду людей честно работающих на ядринской земле. При Семёнове районе вернёт себе былую славу.

Щас подключится депутат Офаринов и поможет разобраться в этом вопросе

В этом уголовном деле ничего сложного. Если сооружение построено согласно проекту, но за меньшие деньги чем предусмотрено сметой, то это экномия. Умысла нет, состава соответственно то же, но "сэкономленное" придется вернуть в бюджет. Чисто гражданско-правовой спор. Лучше фермеру, в этом случае обратиться к юристу понимющему в строительстве. Если дамба построена с нарушением проекта  в части недовыполненных работ или выполненных с нарушениями, то  надо смотреть, чья в этом вина. Если подрадчика, это одно,  если строительство выполнял сам фермер, то тут и Кручинин не поможет. В любом случае, вина фермера имеется хотя бы в его глупости.Доводы адвоката о том, что "плотина же стоит", говорит о его неготовности адекватно вести это дело.Совет фермеру: дополнительно к Кручинину привлекать " юристов-строителей" либ соответствующих  экспертов.

Видно что статья заказана, включили правило " с больной головы на здоровую". Решили облить чиновника грязью, чтобы оправдать свои ошибки. Варианта два: либо не получайте субсидии, либо отвечайте за их использование.

Все было совсем не так!

Вижу очередное доказательство своих наблюдений на ППФО. Писал уже пару раз об этом. Наблюдение вот в чем - любая статья, новость с упоминанием какого-либо министра и в комментариях все обыденно. Но стоит появиться новости или статьи об Артамонове, то в комментариях сразу же появляются множество комментариев в оправдание и защиту этого деятеля. Ни по одному другому министру такого нет. Каждый может в этом убедиться. Найдите через поиск статьи про министкрство сельского хозяйства, Артамонова и в комментариях вы увидите то, о чем я говорю. То ли работников министерства Артамонов в рабочее время напрягает, то ли какие-то у него проплаченные боты. Но всегда одно и то же - восхваления, ах какой министр, как при нем все колосится и коровы сами доятся и т.д. 

Да пусть все воруют и министерства потом их пусть прикрывают,нормальная схема друзья. Вы о чем говорите друзья??? Всегда , чтобы сохранить здоровый организм отрезали мизинец. Нашли бедного фермера. Ношу по себе брать надо. Давайте все так сделаем. Охре..ли все.

Нормальный фермер и рабочие достойную зарплату получают. У самого там Дядя работает. А всякие статьи провокационные высосанные из пальца не имеют никакой логической подоплёки без фактов одни домыслы. Поражаюсь некоторыми бузотёрами.

Вот уроды - первая мысль.Но реально ли эта насыпь земли обошлась в 13 миллионов?Уверен на 146%),если бы подобное было сделано подрядчиком из ЕР) или властями района - тут бы стоял вселенский вой про коррупцию,воровство,кумовство,распил,откат и т.п.!!!Ну и традиционное "большая часть ушла в карманы"!)))Разве не так???

Это настоящий фермер. С его приходом развивется сельхозпредприятие, рабочие имеют зарплату круглый год. То что он восстановил плотину по побьему и площади,  в три раза больше чем было, надо приехать и посмотреть. Всё население благодарно ему. Таких фермеров надо поддерживать, а не наказывать. Удачи ему!

Если вы хотите его заставят вернуть деньги, имеет ли он право вернуть дамбу в исходное состояние? 

Вот оно лицо местного министра  сельского хозяйства Артамонова. Не могу сказать , что оно приятное. Вместо того , чтобы  разруливать  и решать проблемы  в отрасли ,он их создает и не решает , а дает письменно тему для размышлений и действий правоохранительным органам , показательно демонстративно бьет по рукам  работников сельского хозяйства. С кем останется  работать г-н Артамонов  ??? Ну, понимаю ,что обожает китайцев,нет ? Хочется услышать Молякова . Или всё "забыто и порвато " ???

Уважаемые! В статье Александра Борисовича важны не только проблемы фермера, но и позиция (политика) Минсельхоза Чувашии под руководством С. Артамонова. Внимательное изучение многих материалов связанных с участием Минсельхоза Чувашии, «демонстрирует» нам роль самого министра С. Артамонова.  Он…, как – бы рядом, иногда и «мелькает»,  но в конце «растворяется» как «голова коня в тумане», и получается в конце, что он не несет ответственности.… Или даже его хвалят! Примеры? Пожалуйста! 1. Проект «Сычуань – Чувашия». Ведь оказалось, что в этом проекте «замешан»  Минсельхоз Чувашии и конечно сам министр Артамонов С. Он даже «засветился» и «прославился» в интернет – пространстве Чувашии и России. Теперь то, мы уже знаем, что решение с согласия Игнатьева М.,  принималось на уровне Правительства России, а подписывал документы Моторин И.    А «расхлебывать» придется нынешнему Главе Чувашии О. Николаеву! А почему не Артамонов С.?  Разве это не он должен был грамотно оценить китайский проект…, и если необходимо, то возразить против него! Даже если, вопрос решен без его участия, то разве он не должен защищать интересы людей проживающих  на селе?  Тем более, не «конспиративным» способом, а открыто согласовать все вопросы с народом. А вместо этого…, за спиной людей, начались «торги» с китайцами, и предполагаю, что принимались решения не  за «красивую улыбку прищуренными глазами», китайских товарищей.  Считаю, что жители справедливо возмутились за  эти решения, которые принимались без согласования с ними.  А теперь, принять условия китайцев и разместить их на территории республики…, это для Главы и любого руководителя в республике…, «политические похороны»! Народ их не поддержит!   Николаев О.,  с Аксаковым А., вынуждены все время отвечать на «неприятный» вопрос про китайцев.  А где Артамонов С.?  А он,  как-бы не при делах? 2.Оказание помощи ЛПХ в республике. Глава Чувашии О.Николаев понял, что ЛПХ  играет важную роль в сохранении села. И поддержал сельчан, которые содержат дойных коров. А что? Этого нельзя было оказывать в предыдущие годы? Разумеется, можно было! Для этого существовали (существуют) федеральные программы Минсельхоза РФ. Но у нас в республике, Минсельхоз Чувашии, в своем документе  «исключил» их из списка. У нас все средства как – бы направлялись на «поддержание» фермерских хозяйств…. А теперь получается именно Артамонов С., «благодетель» ЛПХ в Чувашии, так как он лично получил хвалебные отзывы  об этом от Минсельхоза России.  Я проживаю в сельской местности, и наблюдаю, как за время его «министерствования» оказались в трудной ситуации не только ЛПХ, но и малые и средние фермерские хозяйства. При этом хочу сказать, что при Павлове С., бывшем министре, в нашем районе фермеры больше получали помощь…. 3. А наблюдения показывают, что Минсельхоз Чувашии и лично министр, похоже, больше заинтересованы в другом. А именно в тесном контакте с крупными фермерскими хозяйствами. Например, с Курчаткиным, которому в сельских районах выделяются на льготных условиях в аренду земельные участки (сотни гектаров). Так вот, он их обрабатывает…, а урожай вывозит за пределы республики, так как головное предприятие зарегистрировано в Буинске (Татарстан). Получается как в русской народной сказке, нам «корешки» (налоги)…, а вершки (зерно) Курчаткину?! А КиПиАй Караулова? Когда по той же схеме выделяются крупные земельные участки (теперь уже тысячами гектаров)» А в итоге все то же! Нам «корешки», а кому то «вершки»!  Разве главной задачей Минсельхоза не является создание рабочих мест в этих районах? Почему Курчаткину в Марпосадском районе не отремонтировать «заброшенные» фермы или построить новые, для жителей района? 4.Минсельхоз Чувашии и фермерские хозяйства в республике. Получение льготных кредитов и субсидий  в Чувашии зависит от многих факторов. Но, главное, это быть «допущенным» к ним. И об этом знают все! В неофициальных разговорах фермеры говорят об «откатах», но никто из них открыто не выскажется!  Примеры показывают, что даже если ты человек «допущенный к кормушке»…, но это не гарантирует «защищенность»? Ладно! Пример с Козловским фермером, которого при «форс – мажорных» обстоятельствах…, просто «кинули»!  Но, то, что повторяется в Ядринском районе Григорьевым В., говорит о том, что правовое сопровождение этих проектов в Минсельхозе Чувашии «ниже плинтуса»? То есть полнейший «непрофессионализм» сотрудников министерства? Конечно, фермеры не «кроткие овечки»! Они тоже прекрасно знают, на чем строится с/х бизнес в России, тем более в Чувашии, и понимают что такое «волками жить, по волчьи выть». Но, в этих конкретных примерах прослеживается то, что в Минсельхозе отсутствует  правовое сопровождение проектов. Разве если оно было, то, о каком нарушении КФХ можно было «подозревать»? Не надо с больной головы валить на здоровую! И если надо, то должны ответить все, по закону! В этом отношении подведение итогов фермерами, должно «насторожить» власть в республике.  «Я зарекся пользоваться госсубсидиями. Вместо поддержки получаешь кучу неприятностей на свою голову, – заявил Григорьев. – Недавно скооперировались с несколькими фермерами и выиграли грант в 52 млн. на создание логистического центра. Собирались наладить там переработку овощной продукции, направлять ее в другие регионы. А сейчас думаем отказаться от проекта. Слишком большие деньги, кому-то это может не понравиться…»!  А нам А. Аксаков говорит о том, что как  важно привлечение инвестиций в республику! Интересно, что скажет в суде министр сельского хозяйства Артамонов С.?  Или опять, как «с гуся вода»? Будем посмотреть!!                                                    Иванов И.И.

С Григорьевым из Ядринского района не знаком лично. Но знаю нескольких фермеров, которые получали гранты по животноводству. Скромые, работящие мужики. Хитрить не могут, спокойные. НО попробуй с них откат попросить - они и леща сразу выпишут чиновнику и в органы заявят, чтобы другим неповадно было. Работают честно, развиваются, никаких судов и обвинений. Радуюсь за них!

13 млн заплатили!??? За Что. Судя по фото - укрепляли берег деревянными досками, что явно не может соответствовать проекту. Готов сделать похожий проект за 2 млн. Остальное ...

А я предполагаю, что адвокат просто решил заработать на фермере, который напортачил с документацией или решил немного заработать. Думаю, что адвокат понял, что у фермера,в принципе, деньги есть, и начал его опекать. Адвокаты и такие бывают, разденут до нитки и руками разводят, если не получилось. Репутация для некоторых ничего не значит.

Налицо нарушение защитником "Кодекса профессиональной этики адвоката", оказание давления на недопрошенных свидетелей и суд по находящемуся в производстве уголовному делу. Адвокатской палатой ЧР должна быть дана оценка указанным действиям защитника.

По фото видно дамба кривая-косая. Прорыв был не большой, Несколько десятков кубов грунта с него смыло. Почистил он бульдозером немного ила, кинули новую трубу, делов то. За такие деньги можно Мини ГЭС поставить. За что миллиона отдали не понятно.

 Очень интересно получается: Дамба построена, КФХ понесло затраты на строительство. За строительство гидротехнических сооружений выделяется из бюджета субсидия в размере 50% от понесенных затрат. Что и было сделано главой КХФ Григорьевым В.П. Проведена судебная экспертиза, которой существенно уменьшаются объемы выполненных работ, что делает возможным говорить о незаконном получении субсидии на строительство.  Только не понятно каким образом эксперт определил объемы, которые по его мнению оказались завышенными, не учел расходы, предусмотренные сметой, при фактически выполнении работах, предусмотренных сметой. Построив гидротехническое сооружение, которое нужно не только фермеру, но и сельчанам, которые теперь имеют возможность перемещаться с одной стороны оврага на другую, следственные органы на основании экспертизы пытаются вернуть в бюджет бюджетные средства, выделенные на возмещение части затрат понесенных КФХ, для этого возбуждается уголовное дело. Правительство РФ, постоянно говорит о поддержке с/х производителей, а на деле получается, что их пытаются осудить за любую полученную субсидию. Если так пойдет дальше, кто будет работать на земле, кто будет кормить горожан? Из этого резонансного уголовного дела возникают одни вопросы.            

СХЕМА ОТРАБОТАННАЯ ПРИ ИГНАТЕВЕ. КОГДА ПОЛУЧАЕШЬ СУБСИДИЮ ДАЕШЬ ОТКАТ. НЕ ДАЕШЬ ОТКАТ ПОЛУЧАЕШЬ ПРОБЛЕМЫ. И ОЦЕНКА РУЧНОГО ЭКСПЕРТА АРТАМОШИ.

Основа этих мелиоративных дел - это письма Артамонова об оценке ущерба бюджету. Следаки из фейсов что попросили Артамонова, такую сумму ущерба он и подписывал. Одно непонятно, почему? Почему чуть что какой вопрос встаёт, возвращать требуют всю сумму. И во всех этих мелиоративных делах основная конечно проблема - это не достоверная оценка ущерба минсельхозом. Вот их нужно к ответу привлечь. С куснаром видимо Мешкова за х и взяли, вот теперь Артамон оказывает услугу следакам - всех и сливает налево-направо. Фермеров жалко. Тот кто должен им помогать и защищать - их и топит. Надеюсь фейсы дойдут со временем и самих дел артамоновских

Знаю этого фермера,на халяву хотел нажиться!А номер не прошел...ничуть не жалко!Так ему и надо!

"Я зарекся пользоваться госсубсидиями"... Вот это я слышал уже не один десяток раз. Потом задолбают просто 

Не слышно неистового Молякова? Почему он не рвётся защищать фермеров и критиковать республиканские власти? 

Тут много вопросов к муниципальному образованию, который дал разрешение на строительство и ввёл объект в эксплуатацию, никто же не говорит, что плотины нет , она есть, но часть денег ушла не по целевому назначению, и под прикрытием народа, фермер хочет чистым остаться, но с государственными деньгами надо быть очень осторожными и делать все в соответствии с правилами, которые согласовывают и депутаты и кабмин и прокуратура и не нарушать их, люди же работают.

Не секрет, что в сельской местности практически нет рабочих мест. Григорьев создал, с посадки до уборки население занято работой, неплохо зарабатывают за сезон. Люди довольны. 

При этом в г.Чебоксары позволительно БЮДЖЕТНЫЕ деньги БЕЗНАКАЗАННО  тратить на замену НОРМАЛЬНОГО асфальта у Чебоксарского залива и там же брусчатку на смотровой площадке у МАТЕРИ ПОКРОВИТЕЛЬНИЦЫ, под предлогом ВО БЛАГО ЖИТЕЛЕЙ ?  Вновь избранные депутаты (новый руководитель -КОРТУНОВ) уже на поводу у чиновников (и ЛАДЫКОВА)? В г.Чебоксары разве нет разбитых пешеходных тротуаров, которые не ремонтируются несколько лет???

Призываю всех к конкретике. Уголовное дело сопровождает следственный отдел УФСБ по Чувашии. Дело дошло до суда. Не поверю, что чекисты   проводили следствие и вышли в суд в отсутствии серьезных фактологических материалов. Кручинкин, я считаю, начинает выносить в публичную плоскость доводы защиты, стремясь тем самым повлиять на следствие. И Минсельхоз он приплел в оправдание своего грядущего проигрыша в суде. Стрелки переводит....

Да, с объективностью у господина Белова проблемы. То за какую то мелочь обвиняет во всех смертных грехах, то аферу на 13 млн оправдывает. Складывается ощущение, что все это делается не бескорыстно! И кто платит, тот и заказывает музыку. Что касается статьи: ну какие 13 млн за эту плотину? Судя по фото: просто землей засыпали и сбоку трубу положили. Никакого укрепления бетонными плитами, водоотводного колодца и тд. Себестоимость максимум 500 тысяч. В статье не указано конечно сколько именно с общей суммы ушло на плотину, но по закупке оборудования тоже были косяки, а то с чего вдруг 1 млн вернули?    

Вот вы интересные люди, причем здесь Минсельхоз и чьи то фамилии? Причину нужно искать в первую очередь в себе. Русская авось и безграмотное , безответственное отношение самих фермеров к выделяемым субсидиям , и вот результат. А то , ей богу какую то ахинею несете.

Мне интересно,понимают ли те кто тут пишет,что за каждое слово ответить придётся,придут же к вам или пригласят и спросят.

  ДЕГРАДАЦИЯ, ДЕЛА ВСЁ ХУЖЕ, ПРАКТИКА ПОСТЫДНАЯ И ВРАЖДЕБНАЯ. ГОСПОДИН С.АРТАМОНОВ НА ПАРУ С ГЛАВОЙ АДМИНИСТРАЦИИ РАЙОНА  А.СЕМЁНОВЫМ СКОРЕЕ ВСЕГО И В ЯДРИНСКИЙ РАЙОН ХОТЯТ ПРИВЕСТИ ЧУЖЕСТРАНЦЕВ. ПРЕДЛАГАЮ ЗА ОЧЕРЕДНУЮ ПРОВОКАЦИЮ И ПОДПИСИ ДОКУМЕНТОВ С ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ ОСВОБОДИТЬ ИХ ОТ ЗАНИМАЕМЫХ ДОЛЖНОСТЕЙ И НЕПОСИЛЬНЫХ ТРУДОВ, А САМИХ НАПРАВИТЬ В ФЕРМЕРЫ. ТОЛЬКО ТОТ, КТО МОЕТ ПОЛ, ЗНАЕТ КАК НАДО ВЫТИРАТЬ НОГИ.     ВВБ.

Тут много вопросов к муниципальному образованию, который дал разрешение на строительство и ввёл объект в эксплуатацию, никто же не говорит, что плотины нет , она есть, но часть денег ушла не по целевому назначению, и под прикрытием народа, фермер хочет чистым остаться, но с государственными деньгами надо быть очень осторожными и делать все в соответствии с правилами, которые согласовывают и депутаты и кабмин и прокуратура и не нарушать их, люди же работают.

Не спешите делать выводы, скоро все встанет на место, и оценку дадут всем и министру и адвокату и фермеру.

Ждём пояснений у Минсельхоза,Кручинин лукавит.

Ни себе ни людям. Банальная зависть "доброжелателей"

Артамонов себя посчитал недосегаемым для судов. Боиться значит этих заведений и видать есть причины.

Если всё это так, как вы пишите, Александр Борисович, то это сильно, и в частности сильно напоминает годы репрессий - поиски врагов народа, когда врагами зачастую были сами власти.

Кручинин,чувствуется проигрывает, и решил Правду ПФО подключить,по аналогии Семенова Энеж,но дела разные.Так что,Кручинин придётся Вам деньги вернуть фермеру, и пора признать,что у вас давно уже ничего не получается.

Мужик не поделился, вот и все уголовное дело. Артамонова на нары надо, за невыполнение своих прямых обязанностей. Не может защитить свою отрасль, отвечай по полной за свой непрофессионализм.

Где наши доблесные депутаты ГосСовета Чувашии??? Ядринский народ их избрал, а Они чьи задачи решают??? Позорники!!! Им давно надо задать вопрос Артамонову Он честный в отношении народа, справедливый или чей-то угодник?