«Мэрия Чебоксар призналась, что выделенные на дороги деньги тратятся на другие цели», – с таким заявлением выступил сегодня ОНФ. Поводом для этого послужила реакция мэрии Чебоксар на итоговый рейтинг [1] городов по состоянию улично-дорожной сети, который презентовали общественники. В нем самым дорогим объектом из проверенных в Поволжье дорог стала улица Композиторов Воробьевых в Чебоксарах.
Столичная мэрия заявила, что список составлен некорректно [2], так как в нем не учитывается стоимость сопутствующих работ, в частности, средства были потрачены на перенос инженерных коммуникаций, что зачастую является наиболее затратной статьей расходов. «В администрации города особо подчеркнули, что на улице Композиторов Воробьевых фактически проводилась реконструкция. Власти города отметили, что общая цена составила 88,6 млн руб., из них только 33 млн руб. (37% стоимости с учетом НДС) ушло на уширение, ремонт дороги и тротуаров, иные работы (малые архитектурные формы, технические средства организации движения, геодезические разбивочные работы, временные здания и сооружения) составили 6%, а наибольшая доля расходов – 57% (50,2 млн руб. с учетом НДС) – пришлась на защиту и перенос коммуникаций. Таким образом, мэрия Чебоксар призналась, что больше половины средств были потрачены по сути не на дороги», – сообщает пресс-служба ОНФ.
«Мы считаем, что деньги, выделенные на дороги, должны тратиться на дороги. Замена, ремонт, прокладка коммуникаций – это забота балансодержателей сетей, кем не являются администрации городов. Эти деньги можно было потратить на ремонт улично-дорожной сети. Использование средств дорожных фондов на коммуникации не противоречит закону, и потому этим пользуются заказчики, укрупняя аукционы. Тем самым они лишают возможности участвовать в торгах более мелкие фирмы, – прокомментировал ситуацию руководитель инспекции ОНФ «Оценим качество дорог!», депутат Госдумы Александр Васильев. – Действительно, контракт на реконструкцию улицы Композиторов Воробьевых был заключен по максимальной цене – 88 млн 639 тыс. 350 руб., что говорит только об одном участнике аукциона», – подытожил он.