Ранее «Правде ПФО» [1] собственные источники сообщали, что вынесен оправдательный приговор за отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления. Позже пресс-служба СКР по Чувашии проинформировала, что в ходе предварительного слушания потерпевший заявил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шлепнева в связи с примирением сторон, а также в связи с тем, что тот загладил причиненный вред. Обвиняемый, в свою очередь, обратился к суду с таким же ходатайством. Поскольку инкриминированное Шлепневу преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, он загладил причиненный вред, суд пришел к выводу о том, что тот осознал содеянное и пожелал встать на путь исправления, и своим постановлением прекратил уголовное дело в связи с примирением сторон. Следует, однако, отметить, что уголовное дело в отношении него прекращено по нереабилитирующему основанию. То есть факт совершения инкриминированного обвиняемому преступления не оспаривается. Постановление суда не вступило в законную силу.
Как ранее писала «Правда ПФО», во время расследования этого уголовного дела своей вины Шлепнев не признавал [2].