Как следует из пояснительной записки, губернаторам эксперты присваивали оценку, исходя из 9 критериев. Анализу подверглась их деятельность с января по август 2017 года. Каждому из них начисляли бонусы и списывали штрафы. Бонусами эксперты сочли поддержку губернаторов околокремлевскими силами, наличие в регионе больших проектов, экономическую привлекательность территорий, нескорый срок окончания полномочий главы региона, наличие у них узнаваемого имиджа и высокое качество политического менеджмента.
Штрафы — федеральные и региональные конфликты, уголовные дела и аресты близких к главе региона людей. В результате были сформированы три группы риска внутри губернаторского корпуса: отставка маловероятна, есть риск отставки, высокая вероятность отставки.
Михаил Игнатьев в итоге набрал 9 баллов и вместе с главами Башкортостана и Пензенской области оказался в самом хвосте второй группы в ПФО. Ниже оказались оценки только Шанцева и Меркушкина, но они уже уволены со своих постов. Ранее «Правда ПФО» [1] подробно рассказывала [2] о факторах, негативно сказывающихся на рейтинге главы Чувашии.